精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)黃浦行初字第154號(hào)

    ——上海市黃浦區(qū)人民法院(2013-7-8)



    (2013)黃浦行初字第154號(hào)

    原告鄭某。

    被告上海市某管理局。

    委托代理人顏某,女,上海市某管理局工作人員。

    委托代理人張某,女,上海市某管理局工作人員。

    原告鄭某訴被告上海市某管理局(以下簡(jiǎn)稱市某局)政府信息公開(kāi)一案,向本院提起行政訴訟。本院于2013年6月14日受理后,在法定期限內(nèi)向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書(shū)。本院依法組成合議庭,于2013年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告鄭某,被告市某局的委托代理人顏某、張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    被告市某局依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第四條第一款、第二款第(一)項(xiàng)、《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》第五條第一款、第二款第(二)項(xiàng)[職權(quán)依據(jù)],《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十一條第(四)項(xiàng)、第二十四條第二款、《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》第二十三條第(八)項(xiàng)、第二十六條第一款[程序依據(jù)],《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》第二十一條第(二)項(xiàng)[適用法律依據(jù)],于2013年5月21日作出XX號(hào)《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū)》,告知原告鄭某,其提交的材料不符合《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》第二十一條規(guī)定的要求,不適用《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》,不再按照《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》作出答復(fù)。

    原告訴稱:被告將原告申請(qǐng)公開(kāi)的文號(hào)1XX90,名稱1952年至1955年房產(chǎn)權(quán)利人名稱記載信息客觀存在,被告以“三不”處理,所作政府信息公開(kāi)答復(fù)認(rèn)定事實(shí)不清,程序違法,訴請(qǐng)法院確認(rèn)被告作出的XX號(hào)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)違法。

    被告辯稱:原告的申請(qǐng)內(nèi)容中,文號(hào)與內(nèi)容描述前后不一致,被告向原告指出并要求其補(bǔ)正后,被告的申請(qǐng)依然不清晰,不符合《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》第二十一條的規(guī)定,不再予以處理。被告作出的被訴政府信息公開(kāi)答復(fù)認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,程序合法,適用法律規(guī)范正確,請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

    經(jīng)對(duì)庭審質(zhì)證后的證據(jù)材料進(jìn)行審查,本院確認(rèn)如下事實(shí):

    2013年4月16日,被告受理原告要求公開(kāi)“名稱:1952年至1955年房產(chǎn)權(quán)利人名稱記載,文號(hào):1XX90”,“……即1953年成立的上海市人民政府房地產(chǎn)管理局對(duì)該房屋自1952年到1955年2月20日權(quán)利人的行政確認(rèn)記錄”的申請(qǐng)。期間,被告于2013年5月7日作出延期答復(fù)告知書(shū),告知原告作出答復(fù)的期限延長(zhǎng)十五個(gè)工作日。被告經(jīng)審查,認(rèn)為原告提供的文號(hào)1XX90文件涉及1955年2月26日登房字1XX90號(hào)政府信息,與其在申請(qǐng)內(nèi)容中指向的1952年到1955年2月20日權(quán)利人的行政確認(rèn)記錄描述不一致,遂分別于2013年4月22日、5月8日兩次要求原告補(bǔ)正。原告堅(jiān)持認(rèn)為其申請(qǐng)內(nèi)容無(wú)誤。被告遂于2013年5月21日作出XX號(hào)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū),告知原告其提交的材料不符合《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》第二十一條規(guī)定的要求,不適用《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》,不再按照《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》作出答復(fù)。原告不服,向法院提起行政訴訟。

    以上事實(shí)由被告提交的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表、第一次補(bǔ)正告知書(shū)、第一次補(bǔ)正材料、延期答復(fù)告知書(shū)、第二次補(bǔ)正告知書(shū)、第二次補(bǔ)正材料、XX號(hào)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書(shū)、掛號(hào)信回執(zhí),原告出示的登房字1XX90號(hào)房地產(chǎn)登記收件記錄等證據(jù)以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述為證。

    本院認(rèn)為:被告市某局依法具有受理和處理向其提出的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)的法定職責(zé)。本案中,被告在收到原告申請(qǐng)后,在法定期限內(nèi)履行了受理、延期告知、補(bǔ)正告知、答復(fù)及送達(dá)的法定程序,其行政程序合法。經(jīng)本院查明,因原告申請(qǐng)公開(kāi)的文件編號(hào)與特征描述不一致,被告不能據(jù)此判斷出原告申請(qǐng)公開(kāi)的內(nèi)容究竟是“自1952年到1955年2月20日”期間相關(guān)房屋權(quán)利人登記信息,還是形成于前述日期之后的登房字1XX90號(hào)的登記信息。被告將上述不一致性向原告明示并要求其補(bǔ)正后,原告仍未明確,被告遂認(rèn)定原告的上述申請(qǐng)不符合《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》所明確的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)要求,并無(wú)不當(dāng)。鑒于原告的訴請(qǐng)缺乏事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù),本院依法不予支持。據(jù)此,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開(kāi)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條第(八)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

    駁回原告鄭某的訴訟請(qǐng)求。

    案件受理費(fèi)人民幣50元(原告已預(yù)交),由原告鄭某負(fù)擔(dān)。

    如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴,向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。




    審 判 長(zhǎng) 馬金銘
    審 判 員 白靜雯
    人民陪審員 梅德金
    二〇一三年七月八日
    書(shū) 記 員 王 穎


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .