精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2013）麗蓮刑初字第249號(hào)



公機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。

被告人黃甲。因本案，于2012年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。

辯護(hù)人劉××。

被告人黃乙。因本案，于2012年11月20日被刑事拘留，同日被取保候?qū)彙?

指定辯護(hù)人鄒××。

麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2013）217號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃甲、黃乙犯詐騙罪，于2013年5月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳某某出庭支持公訴，被告人黃甲及其辯護(hù)人劉××、被告人黃乙及其指定辯護(hù)人鄒××到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控：2005年，被告人黃甲和黃丙在未辦理建房審批手續(xù)的情況下，在富嶺××號(hào)前的空地以經(jīng)審批占地面積為32.445平方米的原豬欄用地上，蓋了一幢房子用于自住。

2010年，被告人黃甲得知其所在的前垟村要拆遷的消息后，為獲得高額補(bǔ)償款，偽造了《村鎮(zhèn)建房地基使用證》提供給麗水市麗泰房屋拆遷有限公司公司并簽訂拆遷協(xié)議，使上述違章建筑獲得了合法建筑面積確權(quán)。政府按照合法住宅的標(biāo)準(zhǔn)支付了該243.575m2的拆遷安置補(bǔ)償款。

經(jīng)麗水市國(guó)土資源局開(kāi)發(fā)區(qū)分局、麗泰房屋拆遷有限公司某某計(jì)算，被告人黃甲、黃乙多取得拆遷安置補(bǔ)償款人民幣348400元。

上述事實(shí)有被告人供述與辯解、證人證言、書(shū)證等證據(jù)證實(shí)，被告人黃甲、黃乙的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪。提請(qǐng)依法判處。

被告人黃甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。

被告人黃甲的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：一、本案中不構(gòu)成詐騙罪。在拆遷過(guò)程中，被拆遷人直接面對(duì)的是拆遷公司，雙方的權(quán)利義務(wù)都體現(xiàn)在拆遷安置協(xié)議上。公訴人提供的證據(jù)中證人樊某某的證言提到在拿到被告人黃甲使用證后，其就明知證是假的，但為規(guī)避責(zé)任代被告人黃乙寫(xiě)承諾書(shū)，后與被告人又簽訂拆遷合同，所以被告人黃甲拿假證去與拆遷公司簽訂合同就不構(gòu)成詐騙。二、被告人黃甲的整體拆遷中有兩間地基未安置，表明拆遷款項(xiàng)還未結(jié)清，所以不能按照34萬(wàn)多元來(lái)計(jì)算違法所得的款項(xiàng)；三、在被告人黃甲的供述中提到被告人有檢舉他人的情況。綜上，本案不應(yīng)構(gòu)成詐騙罪。

被告人黃乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。

被告人黃乙的指定辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：對(duì)起訴書(shū)指控被告人黃乙的行為構(gòu)成詐騙罪有異議，辯護(hù)人同意第一辯護(hù)人的意見(jiàn)。另外，被告人黃乙已進(jìn)入古稀之年，身體非常差。

經(jīng)審理查明：2005年，被告人黃甲和黃丙在未辦理建房審批手續(xù)的情況下，在富嶺××號(hào)前的空地以經(jīng)審批占地面積為32.445平方米的原豬欄用地上，蓋了一幢房子用于自住。

2010年，被告人黃甲得知其所在的前垟村要拆遷的消息后，為獲得高額補(bǔ)償款，偽造了《村鎮(zhèn)建房地基使用證》。2011年1月份期間，被告人黃甲將偽造的上交給麗水市麗泰房屋拆遷有限公司的樊某某，后被告人黃乙在明知《村鎮(zhèn)建房地基使用證》是偽造的情況下將該偽造的使用證繼續(xù)提供給麗水市麗泰房屋拆遷有限公司公司并簽訂拆遷協(xié)議，使上述違章建筑（磚混結(jié)構(gòu)，占地面積109.32m2，建筑面積426m2，其中經(jīng)審批被違法拆改建面積32.445m2）獲得了合法建筑面積確權(quán)243.575m2。政府按照合法住宅的標(biāo)準(zhǔn)支付了該243.575m2的拆遷安置補(bǔ)償款。

經(jīng)麗水市國(guó)土資源局開(kāi)發(fā)區(qū)分局、麗泰房屋拆遷有限公司某某計(jì)算，被告人黃甲、黃乙多取得拆遷安置補(bǔ)償款人民幣348400元。

針對(duì)指控，公訴機(jī)關(guān)提供了以下證據(jù)予以證實(shí)：1、戶(hù)籍證明，證明被告人黃甲、黃乙的身份情況；2、被告人黃甲、黃乙的供述和辯解，證明其以偽造證件的方式騙取政府拆遷補(bǔ)償款的事實(shí)；3、證人王某、樊某某、張某某、黃丙、黃丁、黃戊等人的證言，證明被告人黃甲、黃乙戶(hù)的房屋未經(jīng)審批，利用偽造的證件獲取拆遷安置補(bǔ)償款及張某某在簽字支付拆遷款時(shí)，具體的經(jīng)辦人樊某某沒(méi)有向其匯報(bào)被告人黃甲、黃乙有偽造證件以騙取拆遷安置補(bǔ)償款的事實(shí)；4、麗公物鑒（文）字［2013］70號(hào)文件檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證明被告人黃甲提供的證件上的公某與原物不符的事實(shí)；5、承諾書(shū)，證明被告人黃乙在承諾書(shū)上簽字，承諾黃甲提供的證件是真實(shí)的事實(shí)；6、關(guān)于公布2010年度麗水市市區(qū)房屋拆遷重置價(jià)格等相關(guān)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的通知及附件，證明2010年度麗水市市區(qū)房屋拆遷重置價(jià)格及相關(guān)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；7、房屋建筑面積測(cè)繪報(bào)告、集體土地使用證，證明被告人黃乙家涉及到的拆遷房屋結(jié)構(gòu)、建筑面積等情況；8、拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)、補(bǔ)充協(xié)議、附屬物補(bǔ)償費(fèi)清單，證明被告人黃乙的房產(chǎn)均按合法住宅簽訂了拆遷協(xié)議的事實(shí)；9、工作流程，證明在拆遷過(guò)程中各部門(mén)的工作任務(wù)和職責(zé)；10、附屬物補(bǔ)償清單、黃乙戶(hù)房屋拆遷結(jié)算清單、賬戶(hù)歷史明細(xì)清單，證明二被告人已領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款的情況；11、補(bǔ)償情況、關(guān)于房屋拆遷補(bǔ)償面積認(rèn)定的說(shuō)明，證明經(jīng)麗水市國(guó)土局開(kāi)發(fā)區(qū)分局、麗泰房屋拆遷公司核算，應(yīng)退回拆遷補(bǔ)償款人民幣348400元的事實(shí)；12、戶(hù)口簿、協(xié)議、身份證復(fù)印件、家某關(guān)系證明，證明二被告人的家某情況；13、情況說(shuō)明及關(guān)于某收集體所有土地房屋拆遷若干問(wèn)題的意見(jiàn)，證明黃乙戶(hù)房屋拆遷改建面積認(rèn)定的依據(jù)；14、視頻資料，證明訊問(wèn)被告人黃甲、黃乙的情況。

公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)來(lái)源及形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，證據(jù)間能相互印證，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為：被告人黃甲、黃乙以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人黃甲、黃乙的辯護(hù)人提出被告人黃甲、黃乙不構(gòu)成詐騙罪的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，本案中，兩被告人為獲得高額補(bǔ)償款，偽造了《村鎮(zhèn)建房地基使用證》并由此多取得拆遷安置補(bǔ)償款人民幣348400元。故對(duì)辯護(hù)人提出的無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人黃甲、黃乙的辯護(hù)人還提出被告人的整體拆遷中有兩間地基未安置，表明拆遷款項(xiàng)還未結(jié)清，所以不能按照34萬(wàn)多元來(lái)計(jì)算違法所得的數(shù)額。但證據(jù)（11）補(bǔ)償情況、關(guān)于房屋拆遷補(bǔ)償面積認(rèn)定的說(shuō)明，證明經(jīng)麗水市國(guó)土局開(kāi)發(fā)區(qū)分局、麗泰房屋拆遷公司核算，應(yīng)退回拆遷補(bǔ)償款人民幣348400元。公訴機(jī)關(guān)以此認(rèn)定涉案數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，故本院對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人黃甲的辯護(hù)人提到被告人黃甲有檢舉他人犯罪的情況的意見(jiàn)，經(jīng)查，目前公安機(jī)關(guān)尚未查證被告人黃甲有檢舉他人犯罪的確實(shí)證據(jù)，故依法不能認(rèn)定被告人黃甲有立功表現(xiàn)。被告人黃甲在該起共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人黃乙在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法從輕處罰。被告人黃甲、黃乙歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第四十五條、第四十七條、第六十四條、第七十二條、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃甲犯詐騙罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣300000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年11月5日起至2019年11月4日止）；

二、被告人黃乙犯詐騙罪，判處有期徒刑三年緩刑三年，并處罰金人民幣50000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

三、被告人黃甲、黃乙的違法所得，予以追繳，上交國(guó)庫(kù)。

上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)繳納。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省麗水市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng)黃奇新

人民陪審員武文麗

人民陪審員林增飛

二○一三年七月二十二日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員魏小云