精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)甬慈民初字第902號(hào)

    ——浙江省慈溪市人民法院(2012-12-25)



    (2012)甬慈民初字第902號(hào)

      

      原告:陳某某。

      原告委托代理人:馮乾洪,忠縣忠州法律服務(wù)所法律工作者。

      被告:楊某某。

      委托代理人:鄔幸佳,浙江法校(寧波)律師事務(wù)所律師。

      委托代理人:馮剛,浙江法校(寧波)律師事務(wù)所律師。

      被告:中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司。

      代表人:馮某某,該公司總經(jīng)理。

      被告:張某某。

      被告:寧波某某廣告?zhèn)鞑ビ邢薰尽?br>
      法定代表人:張某某,該公司總經(jīng)理。

      委托代理人:楊宇艇,浙江宇邦律師事務(wù)所律師。

      委托代理人:陳某甲。

      被告:中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司。

      代表人:呂某某,該公司總經(jīng)理。

      委托代理人:楊挺,浙江宇邦律師事務(wù)所律師。

      原告陳某某訴被告楊某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司(以下簡稱寧海公司)、張某某、寧波某某廣告?zhèn)鞑ビ邢薰荆ㄒ韵潞喎Q某某公司)、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司(以下簡稱某某公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年9月25日立案受理。依法由代理審判員張景華適用簡易程序于2012年12月10日進(jìn)行了公開開庭審理,原告陳某某的委托代理人馮乾洪,被告楊某某的委托代理人鄔幸佳、馮剛,被告某某公司的委托代理人楊宇艇、陳某甲、被告某某公司委托代理人楊挺到庭參加訴訟。被告寧海公司、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

      原告陳某某起訴稱:2012年1月12日14時(shí)許,被告楊某某駕駛某號(hào)牌小型轎車行駛至某某高速公路往福建方向1413公里處時(shí),在高速公路第一車道內(nèi)低速行駛,后續(xù)由被告嚴(yán)某某駕駛的某號(hào)牌小型轎車、潘某某駕駛的某號(hào)牌小型越野客車、施某某駕駛的某號(hào)牌小型轎車(乘坐人潘某甲、陳某某、潘某乙、施某甲)相繼減速,后由被告張某某駕駛的某號(hào)牌小型普通客車與某號(hào)牌小型轎車、某號(hào)牌小型越野客車、某號(hào)牌小型轎車發(fā)生追尾碰撞,造成潘某甲、施某某、陳某某、潘某乙、施某甲、張某某受傷及某號(hào)牌小型普通客車、某號(hào)牌小型轎車、某號(hào)牌小型越野客車、某號(hào)牌小型轎車四車不同程度受損,事故發(fā)生后被告楊某某駕駛某號(hào)牌小型轎車駛離現(xiàn)場。經(jīng)浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)寧波支隊(duì)五大隊(duì)認(rèn)定,被告楊某某與被告張某某負(fù)事故同等責(zé)任,施某某、潘某某、嚴(yán)某某、潘某甲、陳某某、潘某乙、施某甲無責(zé)任。某號(hào)牌小型轎車屬被告楊某某所有,在被告寧海公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。某號(hào)牌小型普通客車屬被告某某公司所有,在被告某某公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),F(xiàn)原告訴請(qǐng)判令:1.被告楊某某、張某某、某某公司連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)85 598.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1 380元、護(hù)理費(fèi)9 537.75元、營養(yǎng)費(fèi)3 000元、殘疾賠償金34 058元、鑒定費(fèi)1 480元、交通費(fèi)3 000元、精神損害撫慰金20 000元,合計(jì)158 053.84元,扣除已支付的50 000元,尚需賠付108 053.84;2.被告寧海公司、被告某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

      被告楊某某答辯稱:首先,其的減速行為,與事故的發(fā)生沒有直接關(guān)系,后續(xù)車輛都采取了減速措施,只有被告張某某沒有采取減速措施,被告張某某的行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,所以其不應(yīng)與被告張某某負(fù)同等責(zé)任。其次,死者乘坐的車輛荷載五人,而實(shí)際乘坐了六人,且至少有一人沒有系安全帶,所以死者對(duì)事故的發(fā)生也有直接原因。最后,原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除醫(yī)保部分,且重新鑒定的司法鑒定意見書中載明了與本次交通事故無關(guān)的用藥及治療情況,應(yīng)予以剔除;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)明顯不合理,交通費(fèi)、精神損害撫慰金明顯偏高。

      被告寧海公司提交答辯狀答辯稱:某號(hào)牌小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告合理損失。另因本起交通事故受傷人數(shù)眾多,應(yīng)為其他傷者預(yù)留必要的交強(qiáng)險(xiǎn)份額。

      被告張某某未到庭,未答辯。

      被告某某公司答辯稱:某號(hào)牌車輛向被告某某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)本案事故發(fā)生的經(jīng)過、事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。事故發(fā)生后,答辯人已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)用150 000元,另補(bǔ)償原告方精神損害撫慰金260 000元(尚欠原告100 000元)。駕駛員張某某系公司員工,系履行職務(wù)行為,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告的損失由我公司依法承擔(dān)。另對(duì)原告訴請(qǐng)的各類費(fèi)用及計(jì)算方法有異議,精神損害撫慰金應(yīng)由保險(xiǎn)公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān),且我公司已經(jīng)補(bǔ)償原告260 000元,其他費(fèi)用同意保險(xiǎn)公司的答辯意見。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法之規(guī)定,答辯人不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,應(yīng)由各方按照責(zé)任份額承擔(dān)賠償責(zé)任。

      被告某某公司答辯稱:對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,某號(hào)牌車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),公司已預(yù)付賠款267 925元,其中交強(qiáng)險(xiǎn)110 000元、商業(yè)險(xiǎn)40 000元及某號(hào)牌車損117 925元,由被告某某公司領(lǐng)取。在潘某甲死亡案件中我公司已承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1 540.95元,現(xiàn)醫(yī)療費(fèi)限額為8 000多元,其他意見同被告楊某某答辯意見一致。

      原告為證明其主張,在舉證期內(nèi)提供如下證據(jù):1.道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份,證明交通事故經(jīng)過、責(zé)任;2.駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件,證明車輛駕駛?cè)、所有人情況及保險(xiǎn)投保情況;3.門診病歷,證明原告的治療情況;4.出院記錄,證明原告的出院情況及住院時(shí)間;5.醫(yī)囑單,證明原告的病情;6.費(fèi)用清單,證明原告的住院用藥情況;7.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,證明原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用;8.交通費(fèi)發(fā)票,證明原告花費(fèi)的交通費(fèi)用;9.鑒定費(fèi)發(fā)票一份,證明原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)用1 480元;10.鑒定意見書一份,證明原告構(gòu)成傷殘九級(jí),護(hù)理、營養(yǎng)期限為90天;11.戶口本,證明原告系非農(nóng)戶口的事實(shí)。

      被告楊某某質(zhì)證如下:證據(jù)1中駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單三性沒有異議,事故認(rèn)定書真實(shí)性沒有異議,對(duì)其合法性、關(guān)聯(lián)性有異議,該份事故認(rèn)定書不具有合法性,并沒有真實(shí)反映事故發(fā)生的真實(shí)情況及經(jīng)過,被告楊某某減速行為不應(yīng)同被告張某某承擔(dān)同等責(zé)任;證據(jù)2、3、4、5、9、10、11沒有異議;證據(jù)6、7關(guān)聯(lián)性有異議,應(yīng)扣除與本次交通事故無關(guān)用藥;證據(jù)8關(guān)聯(lián)性有異議,部分時(shí)間與治療時(shí)間不符,請(qǐng)求法院核實(shí)。

      被告某某公司質(zhì)證如下:醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除不合理用藥;對(duì)戶籍性質(zhì)的真實(shí)性沒有異議,合法性、關(guān)聯(lián)性有異議,事故發(fā)生時(shí)間是2012年1月12日,戶籍信息出具時(shí)間是在事故發(fā)生之后2012年1月17日,請(qǐng)法院認(rèn)定。

      被告某某公司的質(zhì)證意見同被告楊某某、某某公司意見一致。

      被告張某某、寧海公司未到庭參加質(zhì)證。

      被告楊某某提供鑒定意見書一份,以證明原告部分用藥與本次交通事故無關(guān)。原告及被告某某公司、某某公司對(duì)該司法鑒定意見書沒有異議。

      被告張某某、寧海公司、某某公司、某某公司均未舉證。

      本院出示(2012)甬慈民初字第901號(hào)民事判決書一份,反映本起交通事故的事實(shí),本起事故中各個(gè)傷者交強(qiáng)險(xiǎn)分配情況及肇事車輛剩余的交強(qiáng)險(xiǎn)限額。當(dāng)事人對(duì)本院出示的民事判決書及證明內(nèi)容沒有異議。

      經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)證如下:當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以認(rèn)定。對(duì)于道路交通事故認(rèn)定書,本院認(rèn)為浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)寧波支隊(duì)五大隊(duì)根據(jù)事發(fā)后對(duì)當(dāng)事人、證人的詢問及現(xiàn)場勘查、調(diào)查等進(jìn)行綜合審查、分析后對(duì)當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)及責(zé)任的認(rèn)定有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),本院予以采信。被告楊某某對(duì)道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定有異議的質(zhì)證意見,本院不予采信。證據(jù)6、7,經(jīng)審核,原告治療其自身心血管、胃腸道疾病的用藥 7 725.58元,本院不予認(rèn)定,余下的醫(yī)療費(fèi)77 872.51元,本院予以認(rèn)定。證據(jù)8,本院酌定交通費(fèi)為1 000元。

      經(jīng)審理查明:道路交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)情況與原告訴稱一致。被告張某某系被告某某公司員工,在執(zhí)行職務(wù)時(shí)發(fā)生了本起事故。原告受傷后分別在慈溪市某某醫(yī)院、紹興市某某醫(yī)院、瑞安市某醫(yī)院、瑞安市某某醫(yī)院治療,共住院46天。2012年8月1日,溫州某某司法鑒定所因原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)等出具鑒定意見書意見為:陳某某因交通事故致顱腦損傷、雙側(cè)共10根肋骨骨折、腰4椎體壓縮性骨折等,已構(gòu)成九級(jí)傷殘(道標(biāo));其護(hù)理期限為90日、營養(yǎng)期限為90日。審理中,本院因被告楊某某申請(qǐng),委托紹興某某司法鑒定所對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)合理性、必要性及其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,該所意見為:陳某某已構(gòu)成九級(jí)傷殘,其在治療期間治療其自身心血管、胃腸道疾病的用藥與本次交通事故無關(guān)。本院確認(rèn)原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)為77 872.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1 150元、殘疾賠償金為34 058元、護(hù)理費(fèi)為7 095.92元、營養(yǎng)費(fèi)為2 400元、鑒定費(fèi)為1 480元、交通費(fèi)酌定為1000元。

      另查明,本起事故的傷者施某某、施某甲要求交強(qiáng)險(xiǎn)由其他傷亡者優(yōu)先分配;原告及潘某乙、潘某丙均要求交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額潘某甲死亡案件分配100 000元,30 000元的死亡傷殘賠償限額分配給陳某某,其余的死亡傷殘賠償限額分配給潘某乙,醫(yī)療費(fèi)用限額按案件處理的先后優(yōu)先賠付。被告張某某放棄交強(qiáng)險(xiǎn)理賠。

      又查明,某號(hào)牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)中尚余死亡傷殘賠償限額32 000元,某號(hào)牌小型普通客車尚余醫(yī)療費(fèi)用限額 8 495.05元、死亡傷殘賠償限額110 000元,其余交強(qiáng)險(xiǎn)限額已判決賠償。

      本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。本案中,當(dāng)事人及案外人對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)分配的處分,未違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。本院酌定被告寧海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額中賠償原告死亡傷殘賠償限額30 000元;被告某某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額中賠償原告醫(yī)療費(fèi)用限額8 495.05元;交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額中余下的死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用限額預(yù)留給原告潘某乙。被告張某某在執(zhí)行職務(wù)期間致原告受損,應(yīng)由被告某某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失部分,根據(jù)當(dāng)事人在事故中的過錯(cuò)程度及損害原因力大小,確認(rèn)被告楊某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任、被告某某公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)項(xiàng)目金額以本院確認(rèn)為準(zhǔn)。另被告楊某某、被告某某公司各賠償原告精神損害撫慰金3 000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第三十四條第一款、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:

      一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某死亡傷殘賠償限額30 000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;

      二、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)用限額 8 495.05元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;

      三、被告楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍外賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)為69 377.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1 150元、殘疾賠償金4 058元、護(hù)理費(fèi)7 095.92元、營養(yǎng)費(fèi)2 400元、鑒定費(fèi)1 480元、交通費(fèi)1000元,合計(jì)86 561.80.38元中的50%,計(jì)43 280.69元,另賠償精神損害撫慰金3 000元,共計(jì) 46 280.69元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;

      四、被告寧波某某廣告?zhèn)鞑ビ邢薰驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額范圍外賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)為69 377.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1 150元、殘疾賠償金4 058元、護(hù)理費(fèi)7 095.92元、營養(yǎng)費(fèi)2 400元、鑒定費(fèi)1 480元、交通費(fèi)1 000元,合計(jì) 86 561. 38元中的50%,計(jì)43 280.69元,另賠償精神損害撫慰金3 000元,共計(jì)46 280.69元,因被告寧波某某廣告?zhèn)鞑ビ邢薰疽奄r付原告50 000元,款項(xiàng)46 280.69元可不再履行;

      五、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。

      如不按上述判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

      本案案件受理費(fèi)2 460元,減半收取計(jì)1 230元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)270元,被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧海支公司負(fù)擔(dān)340元,被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司負(fù)擔(dān)95元,被告楊某某負(fù)擔(dān)525元,于本判決生效后十日內(nèi)交納本院。

      如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局預(yù)算外資金,帳號(hào):810060143738093001,開戶銀行:中國銀行寧波市分行。如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。

      

      

    代理審判員 張 景 華







    二○一二年十二月二十五日



    代 書記 員 岑 靜 靜

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .