精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)甬慈民初字第658號

    ——浙江省慈溪市人民法院(2012-12-19)



    (2012)甬慈民初字第658號

      

      原告:某某科技集團有限公司。

      法定代表人:高某某,該公司董事長。

      委托代理人:李文斌,浙江達鵬律師事務(wù)所律師。

      被告:林某甲。

      被告:林某乙。

      法定代理人:林某甲。

      被告:陳某甲。

      委托代理人:林某甲。

      被告:中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司臨海支公司。

      代表人:賀某,該公司總經(jīng)理。

      被告:某某財產(chǎn)保險股份有限公司溫州中心支公司。

      代表人:王某,該公司總經(jīng)理。

      委托代理人:王某某,某某財產(chǎn)保險股份有限公司寧波分公司員工。

      委托代理人:陳某,系某某財產(chǎn)保險股份有限公司寧波分公司員工。

      被告:某某(福建)緊固件制造有限公司。

      法定代表人:許某某,該公司總經(jīng)理。

      委托代理人:盧燕真,福建安凱律師事務(wù)所律師。

      被告:顏某某。

      委托代理人:林清贇,福建安凱律師事務(wù)所律師。

      原告某某科技集團有限公司(以下簡稱某某公司)訴被告林某甲、林某乙、陳某甲、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司臨海支公司(以下簡稱某某保險公司)、李某某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司溫州中心支公司(以下簡稱某某保險公司)、某某(福建)緊固件制造有限公司(以下簡稱某某公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年7月9日立案受理后,原告撤回對某某公司的起訴,本案依法由審判員崔志寧適用簡易程序于2012年7月23日進行了第一次公開開庭審理。原告某某公司的委托代理人李文斌,被告林某甲,被告李某某,被告某某保險公司的委托代理人王明義到庭參加了訴訟。后原告申請追加某某公司、顏某某為本案被告,并撤回對被告李某某的起訴。本院依法組成合議庭于2012年11月30日對本案進行了第二次公開開庭審理。原告某某公司的委托代理人李文斌,被告林某甲,被告某某保險公司的委托代理人陳某,被告某某公司的委托代理人盧燕真,被告顏某某的委托代理人林清贇到庭參加了訴訟。被告某某保險公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

      原告某某公司起訴稱:2012年1月31日6時10分許,黃某甲駕駛的某號牌轎車經(jīng)某某高速往上海方向1433KM+300M處時,追尾碰撞因事故停在第二車道內(nèi)由李某某駕駛的某號牌轎車,后錢某某駕駛某號牌轎車與某號牌轎車發(fā)生碰撞,造成某號牌轎車、某號牌轎車相繼燃燒。經(jīng)交警部門認定,黃某甲、李某某、錢某某負事故同等責(zé)任。原告所有的某號牌轎車經(jīng)定損,損失為1 466 380元。某號牌號轎車的交強險保險人為某某保險公司,某號牌轎車的交強險保險人為被告某某保險公司。黃某甲以及李某某的違規(guī)駕駛行為是導(dǎo)致本案事故發(fā)生的原因之一。因黃某甲在本起事故中死亡,應(yīng)由其法定繼承人林某甲、林某乙、陳某甲承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某系在履行某某公司的職務(wù)中發(fā)生交通事故。顏某某系某號牌轎車的實際所有人,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,F(xiàn)扣除原告交強險損失后,其余損失1 462 380元由各被告按三分之二連帶賠償,計974 920元。現(xiàn)原告要求:1.被告某某保險公司、某某保險公司在交強險限額內(nèi)先行支付財產(chǎn)損失2 000元;2.原告的其余損失1 462 380元由其余被告按三分之二連帶賠償,計974 920元。

      被告林某甲、林某乙、陳某甲要求依法判決。

      被告某某保險公司、某某保險公司要求依法核實原告的損失后,在交強險限額內(nèi)進行賠償。

      被告某某公司答辯稱:第一,原告主張的財產(chǎn)損失沒有事實依據(jù),不應(yīng)得到支持。其主張財產(chǎn)損失1 466 380元,應(yīng)提供相應(yīng)的購車發(fā)票及由專業(yè)的價格評估機構(gòu)出具的評估報告作為依據(jù),否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。原告與保險公司自行協(xié)商的車損數(shù)額不具有客觀真實性,雙方協(xié)商的結(jié)果將影響到第三人的合法權(quán)益,不能作為定案的依據(jù)。原告所有的轎車雖然在事故中起火燃燒,但仍具有一定的殘值,相應(yīng)的殘值額應(yīng)予以扣除。第二,本起事故中,錢某某、黃某甲、李某某三方負事故的同等責(zé)任。故被告某某公司應(yīng)承擔(dān)的賠償限額僅為超出交強險責(zé)任限額部分的三分之一,對于超過部分依法不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧5谌瑥脑嫣峁┑淖C據(jù)協(xié)議書的內(nèi)容可以證實原告的財產(chǎn)損失已由保險公司賠償完畢,原告無權(quán)就同一財產(chǎn)損失要求雙重賠償。

      被告顏某某同意被告某某公司的答辯意見,另認為顏某某不是李某某駕駛的某號牌轎車的實際使用人,顏某某對事故的事故的發(fā)生也不具有過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

      關(guān)于原告提供中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險車輛損失確認書一份、事故發(fā)生后原告車輛的受損照片一組、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票、協(xié)議書一份,本院確認原告受損車型系奔馳S600轎車,于2006年12月辦理初始登記,新車購置價2 230 000 元,繳納增值稅324 017.09元,因該車在事故中損毀嚴重,已被強制報廢。承保的保險公司定損1 466 380元符合客觀實際,應(yīng)予認定,扣除殘值450元后,實際車損為1465 930元。

      本院確認的交通事故的事實與原告訴稱的事實一致。

      本院認為:被告某某保險公司、某某保險公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)分別賠償原告車損費1 000元。李某某在履行職務(wù)中造成原告的損失應(yīng)由用人單位被告某某公司承擔(dān)。被告顏某某對本起事故的發(fā)生不具有過錯,不負賠償責(zé)任。黃某甲的賠償責(zé)任應(yīng)由其法定繼承人林某甲、林某乙、陳某甲在繼承或管理黃某甲的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張各被告共同賠償交強險外的損失,于法無據(jù),本院不予支持。被告林某甲、林某乙、陳某甲,被告某某公司應(yīng)按照事故責(zé)任進行賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第三十四條第一款,《中華人民共和國繼承法》第十條、第三十三條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:

      一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司臨海支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告某某科技集團有限公司財產(chǎn)損失1 000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;

      二、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司溫州中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告某某科技集團有限公司財產(chǎn)損失1 000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;

      三、被告林某甲、林某乙、陳某甲在繼承或管理黃某甲的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告某某科技集團有限公司交強險責(zé)任限額外的財產(chǎn)損失1 463 930元中的三分之一,計487 976元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;

      四、被告某某(福建)緊固件制造有限公司賠償原告某某科技集團有限公司交強險責(zé)任限額外的財產(chǎn)損失 1 463 930元中的三分之一,計487 976元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;

      五、駁回原告某某科技集團有限公司的其他訴訟請求。

      如不按上述判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

      案件受理費13 590元,由原告某某科技集團有限公司負擔(dān)10元,被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司臨海支公司負擔(dān)14元,被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司溫州中心支公司負擔(dān)14元,被告林某甲、林某乙、陳某甲負擔(dān)6 776元,被告某某(福建)緊固件制造有限公司負擔(dān)6 776元,于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。

      如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。

      

      審 判 長 徐 文 源

    審 判 員 崔 志 寧

    人民陪審員 楊 法 弟

      

      

      

      二○一二年十二月十九日

      

      代書 記 員 岑 靜 靜

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .