精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)甬慈范某某字第13號

    ——浙江省慈溪市人民法院(2013-4-7)



    (2013)甬慈范某某字第13號

      原告:簡××。

      被告:英××財產(chǎn)保險股份有限公司××司。住所地:河南省××鄭東新區(qū)××路××號。組織機(jī)構(gòu)代碼:55961530-5。

      代表人:趙××。

      委托代理人:沈××。

      被告:虞城縣××道路運(yùn)輸有限公司。住所地:河南省××市虞城縣××工業(yè)園區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼:67536235-X。

      法定代表人:馬××。

      被告:黃×。

      上列兩被告共同委托代理人:劉××。

      原告簡××為與被告袁某某、英××財產(chǎn)保險股份有限公司××司(以下簡稱英××保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2012年12月28日向本院起訴。本院于同日立案受理后,依法由代理審判員鄔貞高獨(dú)任審判。訴訟期間,原告申請追加被告虞城縣××道路運(yùn)輸有限公司(以下簡稱宏展××),本院依法予以準(zhǔn)許。本院依職權(quán)追加被告黃×參加訴訟。原告于2013年1月8日向本院申請撤回對被告袁某某的起訴,本院于同日裁定予以準(zhǔn)許。案件審理過程中,原、被告兩次申請庭外和解共計30天。本院于2013年2月28日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告簡××,被告英××保險公司的委托代理人沈××、被告宏展××和黃×的共同委托代理人劉××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

      原告簡××起訴稱:2012年5月29日,袁某某駕駛豫N×××××號重型自卸貨車(在被告英××保險公司處投保了交強(qiáng)險)沿329國道線自東往西行駛至葉東公路叉××處向南左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入掌二線0KM+45M處時,與沿掌二線自南往北行駛至該處的由原告駕駛的浙B×××××號普通二輪摩托車某碰撞,造成原告受傷的交通事故。后慈溪市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定袁某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯认械诙嗣襻t(yī)院治療,袁某某支付了醫(yī)療費(fèi)。后經(jīng)寧某某和司法鑒定所鑒定,原告?zhèn)笮柘鄳?yīng)休養(yǎng)時間、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限。庭審中,原告訴請判令:1.被告英××保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)19074元、護(hù)理費(fèi)1567.50元、交通費(fèi)55元、車輛損失費(fèi)1500元,合計25196.50元;2.被告宏展××、黃×在交強(qiáng)險限額范圍外共同賠償原告鑒定費(fèi)850元中的70%,計595元;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

      被告英××保險公司在法定期限內(nèi)未作書面答辯,庭審中口頭答辯稱:對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。對于原告的醫(yī)療費(fèi),應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)審核;關(guān)于原告營養(yǎng)期限的鑒定意見系原告單方面委托作出的,被告英××保險公司不承擔(dān)營養(yǎng)費(fèi);原告的誤工時間過長,四個月比較合理,誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算;原告應(yīng)當(dāng)對其車損提供發(fā)票或定損單予以證明;對護(hù)理費(fèi)沒有異議,交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定。

      被告宏展××、黃×在法定期限內(nèi)均未作書面答辯,庭審中共同口頭答辯稱:對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。原告?zhèn)椴⒉粐?yán)重,僅僅作了門診治療,也未構(gòu)成傷殘,故其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均過高,其營養(yǎng)費(fèi)無依據(jù);原告單方面委托所作的鑒定程序違法,其在鑒定時表示不需要通知對方當(dāng)事人,而休養(yǎng)時間也沒有引用評定準(zhǔn)則的條款和內(nèi)容,鑒定意見依據(jù)明顯不足,依法應(yīng)不予采信。對于原告的誤工時間,建議一個月比較合適。原告的車損費(fèi)用無依據(jù),應(yīng)不予支持。被告黃×已墊付了原告全部的醫(yī)療費(fèi)6051元,應(yīng)在本案中一并核算,超出部分應(yīng)予以返還;被告宏展××只是肇事的豫N×××××號貨車的掛靠單位,并不享有營運(yùn)利益,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

      原告為證明其訴訟主張,向本院提供如下證據(jù):

      1.事故認(rèn)定書一份,擬證明事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定;

      2.病歷復(fù)印件一份,擬證明原告?zhèn)榧爸委熃?jīng)過;

      3.鑒定意見書一份,擬證明原告因事故受傷需休養(yǎng)時間6個月、營養(yǎng)期限2.5個月、護(hù)理期限1個月的事實(shí);

      4.鑒定費(fèi)發(fā)票一份,擬證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)的事實(shí);

      5.交通費(fèi)發(fā)票六份,擬證明原告因事故花費(fèi)交通費(fèi)的事實(shí)。

      被告黃×為證明其辯稱主張,向本院提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票二十一張,擬證明其已為原告墊付了全部醫(yī)療費(fèi),計6051元的事實(shí)。

      被告英××保險公司、宏展××均未提供任何證據(jù)。

      為查明案件事實(shí),本院依職權(quán)調(diào)取了(2013)甬慈范某某字第14、15號兩案合并審理的庭審筆錄,擬證明本次事故中原告駕駛的摩托車上乘員冉某某、李某某受傷,以及兩人的損失情況等事實(shí),原、被告對該庭審筆錄均無異議。本院經(jīng)審核認(rèn)為,該庭審筆錄具有真實(shí)性、合法性,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院對其證明力予以確認(rèn),可作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。

      經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對原、被告提供的證據(jù)認(rèn)證如下:

      三被告對原告提供的證據(jù)1、2、4、5均無異議。本院經(jīng)審核認(rèn)為,上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院對其證明力予以確認(rèn)。三被告對原告提供的證據(jù)3的真實(shí)性均無異議,但均對關(guān)聯(lián)性有異議。本院經(jīng)審核認(rèn)為,該份鑒定意見書具有真實(shí)性、合法性,且與本案有關(guān)聯(lián)性,三被告雖然對該份鑒定意見書有異議,但均未申請重新鑒定,亦未提供證據(jù)推翻該鑒定意見書,故本院對其證明力予以確認(rèn)。

      原告及被告英××保險公司、宏展××對被告黃×提供的證據(jù)無異議。本院經(jīng)審核認(rèn)為,被告黃×提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性,且與本案有關(guān)聯(lián)性,本院對其證明力予以確認(rèn)。

      根據(jù)本院認(rèn)定的上述證據(jù),結(jié)合原、被告庭審中陳述,本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:

      2012年5月29日,由袁某某駕駛的登記在被告宏展××名下的豫N×××××號重型自卸貨車(在被告英××保險公司處投保了交強(qiáng)險)沿329國道線自東往西行駛至葉東公路叉××處向南左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入掌二線0KM+45M處時,與沿掌二線自南往北行駛至該處的由原告駕駛的浙B×××××號普通二輪摩托車(后乘坐案外人李某某、冉某某)相碰撞,造成原告、李某某、冉某某受傷的交通事故。后慈溪市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定袁某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任,冉某某和李某某均應(yīng)承擔(dān)自身傷害的次要責(zé)任。原告?zhèn)蠹幢凰屯认械诙嗣襻t(yī)院治療,后于2012年11月12日經(jīng)寧某某和司法鑒定所鑒定其傷后休養(yǎng)時間為6個月、護(hù)理期限為1個月、營養(yǎng)期限為2.5個月。原告因本次交通事故遭受如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)6051元、誤工費(fèi)19074元(38151÷12元/月×6個月,原告未提供收入證明,按寧波市社會職工平均工資計算)、護(hù)理費(fèi)1500元(50元/天×30天=1500元,根據(jù)原告?zhèn),按每?0元計算)、營養(yǎng)費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)850元、交通費(fèi)55元。以上損失費(fèi)某某計29530元。

      另查明,肇事的豫N×××××號重型自卸貨車的實(shí)際車主為被告黃×,事故發(fā)生時系掛靠在被告宏展××名下,袁某某系黃×雇傭的司機(jī),事故發(fā)生時正在履行職務(wù)。肇事的浙B×××××號普通二輪摩托車某某所有人為案外人陸萬新,被告簡××擅自駕駛該摩托車時未經(jīng)車主同意。事故發(fā)生后,被告黃×已支付原告醫(yī)療費(fèi)6051元。因本次交通事故案外人冉某某遭受如下?lián)p失:傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失97826.19元(包括殘疾賠償金68116元、誤工費(fèi)16410.15元、護(hù)理費(fèi)5753.50元、交通費(fèi)100元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4446.54元、精神損害撫慰金3000元)、醫(yī)療費(fèi)用損失42363.89元(包括醫(yī)療費(fèi)30673.89元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、營養(yǎng)費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元)、鑒定費(fèi)2400元;李某某遭受如下?lián)p失:傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失52452.50元(包括殘疾賠償金33036元、誤工費(fèi)12717元、護(hù)理費(fèi)3599.50元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金3000元)、醫(yī)療費(fèi)用損失12926.40元(包括醫(yī)療費(fèi)10596.40元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元)、鑒定費(fèi)1600元。冉某某、李某某均已于2012年12月28日向本院起訴,要求原告簡××、被告英××保險公司、宏展××、黃×承擔(dān)賠償責(zé)任。

      本院認(rèn)為: 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償?shù)呢?zé)任,交通事故責(zé)任人應(yīng)當(dāng)按照其所負(fù)的事故責(zé)任對因交通事故受損的一方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,被告英××保險公司作為肇事車輛豫N×××××號重型自卸貨車的保險人,應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償。因本次交通事故導(dǎo)致了包括原告在內(nèi)的三人受傷,且三人的傷殘賠償項(xiàng)目之和與醫(yī)療賠償項(xiàng)目之和均已超過交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍,故被告英××保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)按原告與李某某、冉某某損失金額的比例先行賠償原告誤工費(fèi)13309元、醫(yī)療費(fèi)1270元。被告英××保險公司關(guān)于應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)審核原告醫(yī)療費(fèi)損失的辯稱無法律依據(jù),本院不予采納。袁某某作為被告黃×的雇員,在從事雇傭活動的過程中致人損害,相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告黃×承擔(dān)。被告黃×應(yīng)當(dāng)對原告交強(qiáng)險限額范圍外的損失按袁某某所負(fù)事故過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,袁某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,根據(jù)責(zé)任比例,本院酌定由被告黃×對原告交強(qiáng)險限額范圍外的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,原告自負(fù)30%的責(zé)任。被告宏展××作為肇事的豫N×××××號重型自卸貨車的被掛靠人,應(yīng)當(dāng)對被告黃×應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告宏展××關(guān)于其未享有營運(yùn)利益,無需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的辯稱無法律依據(jù),本院不予采納。原告訴請的車輛損失費(fèi),無事實(shí)依據(jù),本院不予支持。原告訴請合理部分,本院予以支持,原告訴請中不合理部分,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

      一、被告英××財產(chǎn)保險股份有限公司××司在強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告簡××誤工費(fèi)13309元、醫(yī)療費(fèi)1270元,合計14579元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;

      二、被告黃×在強(qiáng)制責(zé)任保險限額以外賠償原告李某某誤工費(fèi)5765元、護(hù)理費(fèi)1500元、交通費(fèi)55元、醫(yī)療費(fèi)4781元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)850元,合計14951元中的70%,計10465.70元,扣除已付的6051元,被告黃×尚應(yīng)賠償原告4414.70元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;

      三、被告虞城縣××道路運(yùn)輸有限公司對上述第二項(xiàng)判決中被告黃×應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)負(fù)連帶賠償責(zé)任;

      四、駁回原告簡××的其余訴訟請求。

      如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

      本案受理費(fèi)445元,減半收取計222.50元,由原告簡××負(fù)擔(dān)67元,被告黃×、虞城縣××道路運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)30元,被告英××財產(chǎn)保險股份有限公司××司負(fù)擔(dān)125.50元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。

      如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。

      (本頁無正文)

      

      

      代理審判員  鄔貞高

      

      

      

      

      二〇一三年四月七日

      

      本件與原本核對無異

      

      代書 記員  沈佳瑜

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .