精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)甬慈范民初字第298號(hào)

    ——浙江省慈溪市人民法院(2013-3-6)



    (2012)甬慈范民初字第298號(hào)



      原告:王×。

      法定代理人:王××。

      被告:柴××。

      原告王×為訴被告柴××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2012年9月26日向本院起訴。本院于同日立案受理后,依法適用普通程序組成合議庭進(jìn)行審理。2013年3月6日,本院對(duì)本·案公開開庭進(jìn)行了審理。原告王×的委托代理人王××到庭參加訴訟,被告柴××經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。

      原告王×起訴稱:2007年12月30日上午10時(shí)許,被告柴××駕駛浙B×××××號(hào)輕型普通貨車在慈溪市××××村329國某某側(cè)非機(jī)動(dòng)車道上由南往北倒車時(shí),與行人原告王×發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定,被告柴××對(duì)本起事故負(fù)全部責(zé)任,原告王×無責(zé)任。原告受傷后,先后在慈溪市人民醫(yī)院、武警部隊(duì)杭州醫(yī)院等多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)診治,診斷為“多發(fā)傷、腦外傷、顱骨骨折、顱內(nèi)積氣、胸外傷、多肋骨骨折、雙肺挫傷、左上肺不張、左側(cè)大面積腦梗塞”,共住院治療164天。經(jīng)杭州市第七人民醫(yī)院司法鑒定,原告之傷構(gòu)成七級(jí)、九級(jí)、十級(jí)傷殘各一處,后續(xù)眼藥水費(fèi)為每月70元左右。原告為維護(hù)自身權(quán)益,已于2008年12月22日向慈溪市人民法院起訴,慈溪市人民法院審理后依法作出(2009)甬慈民初字第13號(hào)民事判決書,對(duì)原告主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)作出待實(shí)際產(chǎn)生后另行理賠的判決。原告為進(jìn)一步治療又產(chǎn)生了相某某用,F(xiàn)訴請(qǐng)判令:1.被告柴××賠償原告醫(yī)療費(fèi)3810.50元、交通費(fèi)869元、藥品冷藏存儲(chǔ)費(fèi)100元、伙食補(bǔ)助費(fèi)500元,各項(xiàng)損失合計(jì)5279.50元;2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

      原告王×為證明自己的訴訟主張成立,向本院提供下列證據(jù):

      1.民事判決書一份,擬證明根據(jù)已經(jīng)生效的判決,原告的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行向被告主張權(quán)利的事實(shí)。

      2.門診病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,擬證明原告因眼睛繼續(xù)治療支付了醫(yī)療費(fèi)3810.50元的事實(shí);

      3.交通費(fèi)發(fā)票,擬證明原告因醫(yī)療支付了交通費(fèi)869元的事實(shí)。

      被告柴××在法定期限內(nèi)未進(jìn)行答辯,也未提供任何證據(jù)。

      被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。

      經(jīng)審核,本院對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)證如下:

      原告提供的證據(jù)1真實(shí)合法,且與案件相關(guān)聯(lián),可以證明原告的待證事實(shí),本院對(duì)其證明力予以確認(rèn);原告提供的證據(jù)2中兩份醫(yī)療費(fèi)發(fā)票均系用于購買中草藥,原告并未提供證據(jù)證明其合理性,本院對(duì)該部分費(fèi)用不予認(rèn)定,應(yīng)從全部費(fèi)用中予以剔除,其余醫(yī)療費(fèi)發(fā)票真實(shí)合法,且與案件相關(guān)聯(lián),本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。經(jīng)核算,原告因治療眼睛產(chǎn)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為3532.60元;原告提供的證據(jù)3中部分交通費(fèi)票據(jù)缺乏真實(shí)性,應(yīng)予以剔除。根據(jù)本案實(shí)際,本院酌定原告因傷支付的交通費(fèi)為700元。

      為查明案件事實(shí),本院依法調(diào)取了(2011)甬慈民重字第3號(hào)民事判決書一份,對(duì)此,原告無異議。本院經(jīng)審核認(rèn)為,該民事判決書內(nèi)容真實(shí),程序合法,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。

      經(jīng)審理,本院認(rèn)定以下事實(shí):2007年12月30日10時(shí)許,被告柴××駕駛浙B×××××號(hào)輕型普通貨車在慈溪市掌××鎮(zhèn)××國××南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南往北倒車時(shí),與行走中的原告王×發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。柴××對(duì)本起事故承擔(dān)全部責(zé)任,原告王×無責(zé)任。本起事故造成原告多發(fā)傷、腦外傷、顱骨骨折、顱內(nèi)積氣、胸外傷、多肋骨折、雙肺挫傷、左上肺不張、左側(cè)大面積腦梗塞、干眼癥。原告于2008年12月22日向本院起訴,本院審理后依法作出(2009)甬慈民初字第13號(hào)民事判決書,對(duì)原告主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)作出待實(shí)際產(chǎn)生后另行理賠的判決。后原告就后續(xù)醫(yī)療費(fèi)向本院起訴,本院于2011年12月27日依法作出了(2011)甬慈民重字第3號(hào)民事判決書,判決被告柴××賠償原告王×包括醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)5647.09元(截止2010年2月24日)。其后,截至2012年8月10日,原告因后續(xù)治療眼睛又產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3532.60元,支出交通費(fèi)700元。

      本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,造成他人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的損失,由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)。因被告柴××對(duì)本起事故承擔(dān)全部責(zé)任,故應(yīng)由被告柴××承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的冷藏費(fèi)100元,無證據(jù)證明,本院不予支持。因原告未住院治療,故原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元,本院亦不予支持。原告訴請(qǐng)合理部分,本院予以支持,不合理部分,本院不予支持。被告柴××未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理本案。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,當(dāng)庭宣告判決如下:

      一、被告柴××賠償原告王×后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3532.60元、交通費(fèi)700元,合計(jì)4232.60元,款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行;

      二、駁回原告王×的其余訴訟請(qǐng)求。

      如不按上述判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

      本案受理費(fèi)50元,由原告王×負(fù)擔(dān)10元,被告柴××負(fù)擔(dān)40元,于判決生效后七日內(nèi)交納本院。

      如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專戶,帳號(hào)為810060143738093001,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案庭。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。

      

      

      審 判 長  顧保軍

      代理審判員  張小玲

      人民陪審員  謝惠珍

      

      

      

      

      二〇一三年三月六日

      



      代書 記員  虞芳玲

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .