(2013)甬鎮(zhèn)行初字第22號
——浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院(2013-7-22)
寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院
行 政 裁 定 書
(2013)甬鎮(zhèn)行初字第22號
原告何××。
原告徐×。
兩原告共同委托代理人鄭××。
被告寧波市××區(qū)教育局,住所地浙江省寧波市××區(qū)××山街道××號。
法定代表人楊××。
委托代理人虞×。
原告何××、徐×因不服被告寧波市××區(qū)教育局于2013年3月23日作出鎮(zhèn)教罰字[2013]第1號行政處罰決定的具體行政行為,于2013年6月25日向本院提起行政訴訟,本院于同日受理后,于2013年6月28日向被告寧波市××區(qū)教育局送達(dá)了起訴狀及應(yīng)訴通知書。
在本案審理期間,原告何××、徐×認(rèn)為,行政爭議已得到解決,向本院提起申請,要求撤回本案起訴。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,原告何××、徐×的撤訴申請,符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第六十三條第一款第(十)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告何××、徐×撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)人民幣50元(已預(yù)收),減半收取25元,由原告何××、徐×負(fù)擔(dān)。
審 判 長 于廣學(xué)
代理審判員 徐 靜
人民陪審員 徐明霞
二〇一三年七月二十二日
本件與原本核對無異
代書 記員 蔣盛吉
附:本案適用的法律、法規(guī):
一、《中華人民共和國行政訴訟法》
第五十一條人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前,原告申請撤訴的,或者被告改變其所作的具體行政行為,原告同意并申請撤訴的,是否準(zhǔn)許,由人民法院裁定。
二、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》
第六十三條裁定適用于下列范圍:
(一)不予受理;
(二)駁回起訴;
(三)管轄異議;
(四)終結(jié)訴訟;
(五)中止訴訟;
(六)移送或者指定管轄;
(七)訴訟期間停止具體行政行為的執(zhí)行或者駁回停止執(zhí)行的申請;
(八)財(cái)產(chǎn)保全;
(九)先予執(zhí)行;
(十)準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴;
(十一)補(bǔ)正裁判文書中的筆誤;
(十二)中止或者終結(jié)執(zhí)行;
(十三)提審、指令再審或者發(fā)回重審;
(十四)準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許執(zhí)行行政機(jī)關(guān)的具體行政行為;
(十五)其他需要裁定的事項(xiàng)。
對第(一)、(二)、(三)項(xiàng)裁定,當(dāng)事人可以上訴。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================