精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)浙麗刑終字第124號(hào)

    ——浙江省麗水市中級(jí)人民法院(2013-8-28)



    浙江省麗水市中級(jí)人民法院


    刑 事 裁 定 書






    (2013)浙麗刑終字第124號(hào)






    原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。


    上訴人(原審被告人)李甲。因犯盜竊罪于2004年11月17日被麗水市蓮都區(qū)人民法院判處罰金人民幣2000元。因本案于2012年11月20日被刑事拘留,同年12月27日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。


    上訴人(原審被告人)劉某某。因犯搶劫罪、盜竊罪于2004年9月29日被麗水市中級(jí)人民法院判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣7000元。因本案于2012年11月20日被刑事拘留,同年12月27日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。


    原審被告人陳甲。因本案于2012年11月21日被刑事拘留,同年12月27日被取保候?qū)彙?br>

    原審被告人季甲。因本案于2012年11月20日被刑事拘留,同年11月28日被取保候?qū)彙?br>

    麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人李甲、劉某某犯盜竊罪,原審被告人陳甲、季甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案,于2013年8月8日作出(2013)麗蓮刑初字第399號(hào)刑事判決。原審被告人李甲、劉某某不服,分別提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)閱卷、訊問上訴人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。


    原判認(rèn)定:


    1.2012年3月11日晚,被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)城西路187號(hào)的“異度空間”網(wǎng)吧,竊得被害人潘某某店內(nèi)的6臺(tái)組裝電腦(價(jià)值人民幣12600元)。第二天,被告人陳甲在其經(jīng)營的“方某電腦店”內(nèi),在明知是贓物的情況下,低價(jià)收購上述電腦。


    2.2012年6月8日晚,被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)大港頭鎮(zhèn)玉溪路6號(hào)三樓被害人藍(lán)某某家中,竊得蘋果平板電腦1臺(tái)和IBM筆記本電腦1臺(tái)。


    3.2012年7月28日晚,被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)麗青路209號(hào)“奧泰建材店”,竊得被害人陳乙店內(nèi)的“三星”筆記本電腦1臺(tái)。


    4.2012年8月31日晚,被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)花園路461號(hào)“名人名家”家居,竊得被害人張甲的“蘋果”平板電腦1臺(tái)(價(jià)值人民幣2470元)和“惠某”筆記本電腦1臺(tái)(價(jià)值人民幣3200元)。后被告人劉某某在明知“蘋果”平板電腦是贓物的情況下,幫助被告人李甲將該臺(tái)平板電腦販賣給“萬事通寄售店”。


    5.2012年8月份至9月份期間的一天晚上,被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)古城路159號(hào)“海鑫投資公司”,竊得被害人吳某某的“東芝”筆記本電腦1臺(tái)(價(jià)值人民幣3040元)。


    6.2012年9月29日晚,被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)和平路773號(hào)“金甲車行”,竊得被害人朱甲的“宏基”電腦1臺(tái)。


    7.2012年10月1日晚,被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)花園路568號(hào)“西沙貝蘿咖啡廳”,竊得被害人張乙的“戴某”筆記本電腦1臺(tái)(價(jià)值人民幣1680元)及若干條已經(jīng)拆開的“中華”香煙、“萬某路”香煙等香煙(價(jià)值人民幣1895元)。


    8.2012年10月1日晚,被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)花園路702號(hào)“出水某蓉美容養(yǎng)生會(huì)所”,竊得被害人曹某的“華碩”筆記本電腦1臺(tái)(價(jià)值人民幣4000元)。


    9.2012年10月中旬的一天晚上,被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)上崗背62號(hào)的“敬皓汽車4S店”,竊得被害人黃乙店內(nèi)的組裝臺(tái)式電腦1臺(tái)(價(jià)值人民幣2530元)。第二天,被告人陳甲在其經(jīng)營的“方某電腦店”內(nèi),在明知是贓物的情況下,收購上述電腦。


    10.2012年10月19日晚,被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)麗陽街722-724號(hào)“山海投資公司”,竊得被害人李乙店內(nèi)的3套電腦(價(jià)值人民幣6230元)、1臺(tái)“飛利浦E2”液晶顯示器(價(jià)值人民幣560元)、保險(xiǎn)箱1臺(tái)。第二天,被告人陳甲在其經(jīng)營的“方某電腦店”內(nèi),在明知是贓物的情況下,收購上述3套電腦和1臺(tái)電腦顯示器。


    11.2012年10月22日晚,被告人李甲到麗水市蓮都區(qū)麗陽街1047號(hào)“萬里路汽車裝飾店”,竊得被害人彭某某的“東芝”筆記本電腦1臺(tái)。


    12.2012年10月26日晚,被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)鐵丁橋3號(hào)的“廣某建材店”,竊得被害人應(yīng)某某的組裝電腦1套以及8條“雄獅”香煙(價(jià)值人民幣160元)、2條“利某”香煙(價(jià)值人民幣400元)。第二天,被告人陳甲在其經(jīng)營的“方某”電腦店內(nèi),在明知是贓物的情況下,以人民幣600元的價(jià)格收購上述電腦。


    13.2012年10月26日晚,被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)中東路261號(hào)“萬家福房產(chǎn)中介”,竊得被害人傅乙的組裝電腦2套、筆記本電腦1臺(tái)、“蘇某某”高壓鍋1只、煤氣1瓶、煤氣灶1臺(tái)。第二天,被告人陳甲在其經(jīng)營的“方某”電腦店內(nèi),在明知是贓物的情況下,低價(jià)收購上述2套組裝電腦、筆記本電腦一臺(tái)。


    14.2012年11月1日晚,被告人李甲、劉某某伙同“鄭某”(另案處理)到麗水市蓮都區(qū)環(huán)城路社后大橋引橋路邊的“馬某某”4S店,竊得被害人施甲店內(nèi)的組裝電腦5套、“馬某某”汽車的新遙控鑰匙5把(共計(jì)價(jià)值人民幣19645元)。之后,被告人李甲、劉某某又到隔壁被害人熊某某的“佳華”4S店內(nèi),用同樣的方式竊得組裝電腦2套。后被告人李甲、劉某某又到麗水市蓮都區(qū)花園路600號(hào)的“名作造型”理發(fā)店,用同樣的方式竊得被害人孫某某店內(nèi)組裝電腦主機(jī)5套(價(jià)值人民幣5500元)和電吹風(fēng)機(jī)一只(價(jià)值人民幣50元)。第二天,被告人陳甲在其經(jīng)營的“方某”電腦店內(nèi),在明知是贓物的情況下,低價(jià)收購上述12套組裝電腦。


    15.2012年11月8日晚,被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)中東路342號(hào)的“九九便利店”門口,竊得被害人鐘某某人民幣1100元及若干條香煙(價(jià)值人民幣13842元)。第二天,被告人李甲、劉某某將盜竊所得香煙轉(zhuǎn)賣給他人,獲得贓款人民幣7000余元。


    16.2012年11月11日晚,被告人李甲、劉某某到麗水市長虹街路172號(hào)“Y0F0T0”三生店,竊得被害人趙甲店內(nèi)750ML裝的“帝凡”野生葡萄利口酒9瓶、250ML裝“帝凡”野生葡萄利口酒3瓶(共計(jì)價(jià)值人民幣2070元)。


    17.2012年11月11日晚,被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)大洋路151號(hào)的“藝美”造型坊店內(nèi),竊得被害人金乙的組裝電腦3套(價(jià)值人民幣3000元)和顯示器1臺(tái)。第二天,被告人陳甲在其經(jīng)營的“方某”電腦店內(nèi),在明知是贓物的情況下,低價(jià)收購上述電腦。


    18.2012年11月14日晚,被告人李甲、劉某某到麗水市蓮都區(qū)燈塔街49號(hào)的“雙葉煙店”,竊得被害人葉乙店內(nèi)的人民幣2500元及若干香煙(價(jià)值人民幣69012元)。第二天,被告人季乙在其經(jīng)營的“禎洋”煙酒店內(nèi),在明知是贓物的情況下,以人民幣33500元的價(jià)格收購上述部分香煙(價(jià)值人民幣39237元)。


    19.2012年11月14日晚,被告人李甲、劉某某到縉云縣五云鎮(zhèn)永寧路步行街“寶寶花園”韓式專業(yè)兒童攝影店門口,竊得被害人李丙店內(nèi)數(shù)碼相機(jī)2臺(tái)、照相機(jī)鏡頭3只(共計(jì)價(jià)值人民幣16100元)。


    20.2012年11月19日晚,被告人李甲、劉某某駕駛一輛二輪摩托車到縉云縣五云鎮(zhèn)黃龍路50號(hào)“萬客隆超市”門口,由被告人劉某某在邊上望風(fēng),被告人李甲用帶去的老虎鉗去撬卷簾門外面的掛鎖,未將卷簾門撬開。后兩人又到縉云縣五云鎮(zhèn)翠竹路27號(hào)“萬客隆超市”,竊得被害人施乙店內(nèi)的人民幣3000余元及若干香煙(價(jià)值人民幣14432元)。


    原判另查明,案發(fā)后,被告人李甲、劉某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯;被告人陳甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。被告人季乙已向公安機(jī)關(guān)上繳贓款人民幣30000元,部分贓款贓物已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還給被害人。


    原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被告人李甲、劉某某、陳甲、季乙的供述和辯解;被害人潘某某、陳乙、張乙、曹某、黃乙、李乙、彭某某、應(yīng)某某、傅乙、施甲、熊某某、孫某某、鐘某某、趙乙、金乙、葉乙、李丙、施乙、藍(lán)某某、吳某某的陳述;證人朱乙、肖某某、何某、周某、朱丙、傅甲、王甲的證言;扣押物品文件清單、發(fā)還物品文件清單及照片、接受證據(jù)清單、損失電腦配置清單、收據(jù)、購買憑證、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片、舊貨收購登記表、辨認(rèn)筆錄及照片;價(jià)格鑒定結(jié)論書;現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄及照片等。另有戶籍證明證實(shí)被告人李甲、劉某某、陳甲、季乙的基本身份情況;刑事判決書證實(shí)被告人李甲、劉某某的犯罪前科情況;抓獲經(jīng)過和情況說明,證明各被告人的歸案情況以及被告人李甲、劉某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯的事實(shí)。


    原判根據(jù)上述事實(shí)及相關(guān)法律,判決如下:一、被告人李甲犯盜竊罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金人民幣180000元;二、被告人劉某某犯盜竊罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣160000元;三、被告人陳甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣30000元;四、被告人季乙犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年,并處罰金人民幣10000元;五、各被告人的違法所得,退賠給被害人;從被告人李甲、劉某某處扣押的作案工具,由扣押機(jī)關(guān)予以沒收。


    上訴人李甲、劉某某的上訴理由均為:1.原判第18起中涉案香煙數(shù)量、價(jià)格鑒定均不準(zhǔn)確,價(jià)值過高;2.原判量刑過重,請(qǐng)求從輕處罰。


    經(jīng)審理,二審查明的事實(shí)與原判認(rèn)定一致。原判中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù),內(nèi)容客觀、形式合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間,上訴人李甲、劉某某均未提供新的證據(jù)。


    關(guān)于上訴理由,經(jīng)查,原判第18起認(rèn)定上訴人李甲、劉某某盜竊香煙的數(shù)量有上訴人李甲、劉某某的供述,被害人葉乙的陳述及被盜香煙清單,證人季乙的證言,現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄,現(xiàn)場指認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),各證據(jù)相互印證,已經(jīng)形成證據(jù)鎖鏈,足以認(rèn)定;原判據(jù)以認(rèn)定該起盜竊中被盜香煙價(jià)值的價(jià)格鑒定系公安機(jī)關(guān)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及人員依法作出,形式合法,內(nèi)容客觀。上訴人李甲、劉某某對(duì)涉案香煙數(shù)量及鑒定意見提出異議均不能成立,不予采納。


    本院認(rèn)為,上訴人李甲、劉某某多次秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪。原審被告人陳甲、季乙明知是贓物仍予以收購,其行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。上訴人李甲、劉某某歸案后分別協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯,具有立功表現(xiàn),可以從輕或者減輕處罰。原審被告人陳甲犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。上訴人李甲、劉某某、原審被告人季乙歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。上訴人李甲、劉某某、原審被告人陳甲的部分贓物已追歸被害人,原審被告人季乙已退清贓款贓物,可以酌情從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪及適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人李甲、劉某某提出原判量刑過重,請(qǐng)求從輕處罰的理由不足,不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第六十八條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第七十二條、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定,裁定如下:


    駁回上訴,維持原判。


    本裁定為終審裁定。








    審 判 長  李 丁


    代理審判員  傅 丙


    代理審判員  陳 丙












    二〇一三年八月二十八日


    本件與原本核對(duì)無異






    代 書記員  王 乙


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .