精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)黃浦行初字第250號

    ——上海市黃浦區(qū)人民法院(2013-9-9)



    (2013)黃浦行初字第250號

    原告黃某。

    委托代理人金某,某律師事務(wù)所上海分所律師。

    被告某局黃浦分局某所。

    委托代理人樊某,男,某局黃浦分局某所副所長。

    委托代理人李某,男,某局黃浦分局民警。

    第三人王某。

    原告黃某不服被告某局黃浦分局某所(以下簡稱某所)所作行政處罰決定,向本院提起行政訴訟,本院受理后依法向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書,被告在法定期限內(nèi)向本院提交了作出被訴行政處罰決定的證據(jù)和依據(jù)。因王某與本案被訴行政處罰決定有法律上的利害關(guān)系,故本院依法通知其作為第三人參加訴訟。本院依法組成合議庭,于2013年9月5日依法公開開庭審理了本案。原告黃某及其委托代理人金某,被告某所的委托代理人樊某、李某到庭參加訴訟,第三人王某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    被告某所于2013年5 月14日作出滬公(黃)(南)行決字[2013] 2XX8號行政處罰決定,認(rèn)定原告黃某于2013年5月3日14時20分許在本市黃浦區(qū)浙江中路X號X號某桌游門口,實(shí)施了毆打他人的違法行為,被告依照《中華人民共和國治安管理處罰法》(以下簡稱《治安管理處罰法》)第四十三條第一款之規(guī)定,對原告作出罰款人民幣500元(以下幣種均為人民幣)的行政處罰決定。

    原告黃某訴稱:在案發(fā)時,第三人王某先辱罵原告,后雙方發(fā)生肢體沖突,原告未傷害他人而是受害者。被告認(rèn)定事實(shí)有誤,適用法律不當(dāng),原告故起訴法院請求判決撤銷被告于2013年5 月14日作出的滬公(黃)(南)行決字[2013] 2XX8號對原告處罰款500元的行政處罰決定。

    被告某所辯稱:被告作出的被訴行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,程序合法,適用法律正確,請求判決駁回原告的訴訟請求。

    經(jīng)審理查明:2013年5月3日14時20分許,在本市浙江中路X號X室某桌游百米香榭店門口(該處有浙江中路和廣西北路兩個出入口,門牌號分別為浙江中路X號和廣西北路X號),原告黃某與第三人王某發(fā)生口角,黃某先拳擊王某,王隨即用手中的杯子擊打黃左眼眶部,致其軟組織挫傷。原告于當(dāng)日23時許至被告某所處報案,被告依照《治安管理處罰法》第七十七條、第八十二條等規(guī)定予以受理,傳喚詢問黃某、王某,開展了給黃某開具驗傷通知書,調(diào)取視聽資料,詢問證人等調(diào)查工作,查明上述事實(shí)。因黃某和王某系民間糾紛引起打架斗毆,情節(jié)較輕,被告根據(jù)《治安管理處罰法》第九條的規(guī)定進(jìn)行了調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,雙方未達(dá)成協(xié)議,被告遂依照該法第四十三條第一款之規(guī)定,于同月14日作出滬公(黃)(南)行決字[2013] 2XX8號對原告處罰款500元的行政處罰決定。另對王某亦作出罰款500元的行政處罰決定。原告不服,向上海市黃浦區(qū)人民政府申請行政復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)決定予以維持。原告仍不服,向本院提起行政訴訟。

    以上事實(shí)由原告提供的被訴行政處罰決定書、行政復(fù)議決定書,被告提供的受案登記表、傳喚證、治安案件調(diào)解書、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書、公安機(jī)關(guān)于2013年5月4日、14日對黃某制作的詢問筆錄3份、公安機(jī)關(guān)于2013年5月9日、14日對王某制作的詢問筆錄2份、公安機(jī)關(guān)于2013年5月9日對王梅蕓制作的詢問筆錄1份、公安機(jī)關(guān)于2013年5月14日對潘弘制作的詢問筆錄1份、驗傷通知書、視聽資料光盤及其說明書、原告常住人口基本信息、調(diào)查情況,以及當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證明。

    本院認(rèn)為:根據(jù)《治安管理處罰法》的有關(guān)規(guī)定,被告某所具有作出五百元以下罰款的行政職責(zé)。該法還規(guī)定,毆打他人情節(jié)較輕,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。本案中,被告提供的詢問筆錄、視聽資料等證據(jù)能夠證明原告實(shí)施了毆打他人的違法行為,被告對原告作出的罰款處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),程序合法,適用法律正確,處罰并無不當(dāng)。原告要求撤銷被訴行政處罰決定的訴請,因缺乏事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(一)項之規(guī)定,判決如下:

    維持被告某局黃浦分局某所于2013年5 月14日作出的滬公(黃)(南)行決字[2013] 2XX8號對原告黃某處罰款人民幣500元的行政處罰決定。

    案件受理費(fèi)人民幣50元(原告已預(yù)交),由原告黃某負(fù)擔(dān)。

    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴,向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于上海市第二中級人民法院。




    審 判 長 馬金銘
    審 判 員 白靜雯
    人民陪審員 許大衛(wèi)
    二〇一三年九月九日
    書 記 員 王 穎


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .