精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)浦行初字第191號

    ——上海市浦東新區(qū)人民法院(2013-8-22)



    (2013)浦行初字第191號
      原告張某某。
      被告上海市浦東新區(qū)人力資源和社會保障局。
      法定代表人莊品華。
      委托代理人金錦根。
      委托代理人王敬。
      原告張某某訴被告上海市浦東新區(qū)人力資源和社會保障局(以下簡稱浦東人保局)要求辦理退休一案,原告于2013年7月15日向本院提起行政訴訟。本院經(jīng)審查于同年7月29日立案受理,于同年8月2日向被告送達起訴狀副本和應訴通知書。本院依法組成合議庭,于同年8月22日公開開庭審理了本案。原告張某某,被告浦東人保局的委托代理人金錦根、王敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
      原告張某某訴稱:原告向上海市人力資源和社會保障局(以下簡稱市人保局)申請辦理退休手續(xù)。上海市浦東新區(qū)社會保險事業(yè)管理中心(以下簡稱浦東社保中心)對原告作出兩次答復,兩次答復均依據(jù)《中華人民共和國社會保險法》(以下簡稱《社會保險法》)第十六條的規(guī)定,認為原告未繳納養(yǎng)老保險金,所以拒絕給原告辦理退休。原告認為《社會保險法》第十六條的規(guī)定與原告無關。由于被告是浦東社保中心的主管機構,故原告起訴至法院請求判令被告給原告依法辦理退休。
      原告提供《上海市失業(yè)人員到達退休年齡申請書》、《上海市人民政府機構改革方案》、《上海市社會保險事業(yè)管理中心主要職責內設機構和人員編制規(guī)定》、《上海市人力資源和社會保障局主要職責內設機構和人員編制規(guī)定》、《浦東新區(qū)人力資源和社會保障局內設機構》、《浦東新區(qū)人力資源和社會保障局下屬事業(yè)單位》等文件為證據(jù),證明原告于2013年5月19日向市人保局申請辦理退休手續(xù),對原告作出答復的浦東社保中心是被告浦東人保局的下屬事業(yè)單位,原告申請辦理退休事項是被告的職責;原告未向被告提出過申請,浦東社保中心也未讓原告向被告提出申請。
      被告浦東人保局辯稱:1、被告未收到過原告的申請,原告請求辦理退休的事項也非被告的職權,被告不適格;2、根據(jù)《上海市城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險辦法》第七條、第八條的規(guī)定,市人保局具有負責本市養(yǎng)老保險的管理職責;3、根據(jù)《上海市社會保險事業(yè)管理中心主要職責內設機構和人員編制規(guī)定》的規(guī)定,浦東社保中心是上海市社會保險事業(yè)管理中心(以下簡稱市社保中心)17個區(qū)縣分支機構之一,而市社保中心直屬于市人保局;4、根據(jù)滬浦編[2009]61號《關于同意上海市浦東新區(qū)人力資源和社會保障局主要職責內設機構和人員編制規(guī)定的批復》的規(guī)定,被告并無辦理退休這項職責。綜上,請求法院駁回原告起訴。
      被告提供《上海市城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險辦法》、《上海市社會保險事業(yè)管理中心主要職責內設機構和人員編制規(guī)定》、滬浦編[2009]61號《關于同意上海市浦東新區(qū)人力資源和社會保障局主要職責內設機構和人員編制規(guī)定的批復》為依據(jù),以證明其辯稱意見。
      經(jīng)審理查明:原告于2013年5月19日向市人保局申請辦理退休。原告未曾向被告提出過要求辦理退休的申請。市社保中心是市人保局所屬的負責本市社會保險經(jīng)辦管理和基金征收的機構;浦東社保中心是市社保中心的分支機構。
      本院認為,《最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第四條第二款規(guī)定,在起訴被告不作為的案件中,原告應當提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料。本案中,一方面,原告并未向被告提出過辦理退休的申請;另一方面,依據(jù)《上海市城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險辦法》第七條、第八條的規(guī)定,市人保局具體負責本市養(yǎng)老保險的管理工作,社會保險經(jīng)辦機構是具體承辦養(yǎng)老保險事務的機構。據(jù)此,原告申請的辦理退休事宜屬于市社保中心的職責。原告認為浦東社保中心是被告的下屬事業(yè)單位并據(jù)此要求判令被告給其辦理退休的訴訟請求,本院難以支持。依照《最高人民法院關于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十六條第(一)項之規(guī)定,判決如下:
      駁回原告張某某的訴訟請求。
      案件受理費人民幣50元(原告已預繳),由原告張某某負擔。
      如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內提起上訴,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于上海市第一中級人民法院。


    審 判 長 趙忠元
    代理審判員 田 勇
    人民陪審員 沈慧蕓
    二〇一三年八月二十二日
    書 記 員 鄒加沅


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .