精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)浙麗刑終字第126號(hào)

    ——浙江省麗水市中級(jí)人民法院(2013-9-22)



    浙江省麗水市中級(jí)人民法院


    刑 事 裁 定 書






    (2013)浙麗刑終字第126號(hào)






    原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。


    上訴人(原審被告人)張甲。因本案于2013年4月8日被刑事拘留,同年4月19日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。


    麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人張甲犯販賣毒品罪一案,于2013年8月15日作出(2013)麗蓮刑初字第429號(hào)刑事判決。原審被告人張甲不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。


    原判認(rèn)定:1.2013年4月7日19時(shí)左右,李甲(另案處理)打電話給被告人張甲稱要購(gòu)買冰毒,被告人張甲遂送價(jià)值人民幣1000元的冰毒(1.80克)到李甲入住的麗水市蓮都區(qū)“嘉怡城市酒店”306房間內(nèi)將冰毒販賣給李甲。


    2.2013年4月7日23時(shí)左右,李甲打電話給被告人張甲稱其朋友要購(gòu)買冰毒。4月8日凌晨0時(shí)許,被告人張甲送價(jià)值人民幣2000元的冰毒(3.36克)到李甲所說的麗水市蓮都區(qū)“明珠大酒店”時(shí)被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。


    案發(fā)后,公安民警還從被告人張甲處扣押了兩包冰毒,分別重0.45克和0.22克。


    原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被告人張甲的供述,證人李甲的證言,辨認(rèn)筆錄,麗水市公安局物證鑒定所物證檢驗(yàn)報(bào)告,測(cè)試報(bào)告,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書,扣押決定書,扣押物品照片,手機(jī)短信內(nèi)容,毒品上繳清單等。另有抓獲經(jīng)過證實(shí)被告人張甲的歸案經(jīng)過,戶籍證明證實(shí)被告人張甲的身份情況。


    原審根據(jù)上述事實(shí)并依照相關(guān)法律規(guī)定,判決如下:一、被告人張甲犯販賣毒品罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣5000元;二、被告人張甲的違法所得,予以追繳;被公安機(jī)關(guān)扣押的毒品及聯(lián)系販賣毒品用的手機(jī)一只,予以沒收,由公安機(jī)關(guān)直接上交國(guó)庫。


    被告人張甲的上訴理由為:1.其只是為李甲代買毒品,沒有從中獲利,不構(gòu)成販賣毒品罪;2.原判認(rèn)定的第二筆販賣毒品交易尚未完成,應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂;3.其只是為他人運(yùn)送毒品,作用較小,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為從犯;4.原判量刑過重,請(qǐng)求從輕處罰。


    經(jīng)審理,二審查明的事實(shí)與原審一致。原審法院在判決中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù),具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性,二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間,被告人張甲未提供新的證據(jù)。


    關(guān)于上訴理由,經(jīng)查,1.被告人張甲明知是毒品而向某某杰販賣,無論是否獲利,都應(yīng)以販賣毒品罪定罪處罰;2.被告人張甲已經(jīng)著手實(shí)施販賣毒品的行為,無論結(jié)果是否發(fā)生,其行為即構(gòu)成販賣毒品罪的既遂;3.現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)被告人張甲與他人構(gòu)成販賣毒品共同犯罪,其提出是從犯的理由不足,不予采納。


    本院認(rèn)為,被告人張甲明知是毒品而予以販賣,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。被告人張甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,根據(jù)本案事實(shí)并綜合相關(guān)情節(jié)所作量刑恰當(dāng),審判程序合法。被告人張甲提出原判量刑過重,請(qǐng)求從輕處罰的上訴理由不足,不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一、四、七款、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第六十四條之規(guī)定,裁定如下:


    駁回上訴,維持原判。


    本裁定為終審裁定。










    審 判 長(zhǎng)  季 軍


    審 判 員  李秀勤


    代理審判員  陳 楊










    二〇一三年九月二十二日






    代書 記員  張 琳


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .