精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)甬東行初字第47號

    ——浙江省寧波市江東區(qū)人民法院(2013-9-17)



    寧波市江東區(qū)人民法院
    行 政 判 決 書

      。2013)甬東行初字第47號


        原告孫×。
        被告寧波市公安局交通警察局××大隊,住所地浙江省寧波市××路××號。
        法定代表人張××。
        委托代理人周×。
        委托代理人項××。
        原告孫×不服寧波市公安局交通警察局××大隊于2013年6月8日作出的道路行政處罰,于2013年7月26日向本院提起行政訴訟,經(jīng)原告同意該案于同日預(yù)立案,本院于2013年7月29日向被告送達(dá)起訴狀副本及應(yīng)訴通知書,2013年8月23日該案正式立案。本院依法組成合議庭,于2013年8月26日公開開庭審理了本案。原告孫×,被告寧波市公安局交通警察局××大隊委托代理人周×、項××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
        2013年6月8日,被告寧波市公安局交通警察局××大隊作出編號為3302041103065211的《公某某通甲簡某某序處罰決定書》,認(rèn)定原告孫×于2013年6月8日08時31分,在江東北路與××路××口處,駕駛浙B×××××號牌車輛,實施機(jī)動車違反禁止標(biāo)線指示的(壓實線變更車道)違法行為,違反了《中華人民共和某道路交通乙法》第三十八條的規(guī)定。根據(jù)《浙江省實施﹤中華人民共和某道路交通乙法﹥辦法》第七十五條第一款第(一)項的規(guī)定,決定對孫×處以罰款100元的行政處罰。
        被告于2013年8月7日向本院提供了作出被訴具體行政行為的證據(jù):1.編號為第3302041103065211號《公某某通甲簡某某序處罰決定書》復(fù)印件1份,用以證明被訴具體行政行為;2.照片復(fù)印件3張,用以證明江東北路中信國際大酒店門口道路交通標(biāo)線施劃情況的事實;3.執(zhí)勤民警執(zhí)勤報告1份,用以證明孫×違法行為的基本情況;4.韓某某人民警察證復(fù)印件1份,用以證明執(zhí)勤民警具有執(zhí)法主體資格。
        被告向本院提交的作出被訴具體行政行為的依據(jù)為:1.《中華人民共和某道路交通乙法》第五條第一款、第二十五條、第三十八條、第八十七條、第一百零七條第(一)項;2.《浙江省實施﹤中華人民共和某道路交通乙法﹥辦法》第七十五條第一款第(一)項;3.公安部《道路交通乙違法行為處理程序規(guī)定》第四十六條;4.公安部《機(jī)動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第五十六條及附件三。
        原告孫×起訴稱,原告所駕駛車輛是29座的大客車,車輛剛出酒店大門就已經(jīng)壓到地上的實線,而且必然會壓過第二條實線,所以原告認(rèn)為交警標(biāo)線設(shè)置存在問題;原告認(rèn)為交警部門沒有設(shè)置明確的禁令標(biāo)志,明確的禁止標(biāo)線和禁止標(biāo)志是作出處罰的依據(jù)。原告認(rèn)為路口有執(zhí)勤的民警,應(yīng)當(dāng)當(dāng)面制止原告的違章行為,而不應(yīng)該徑行進(jìn)行罰款。綜上所述,請求人民法院依法判決撤銷被告作出的行政處罰決定。
        原告起訴時向本院提供的證據(jù)有:1.行政復(fù)議決定書復(fù)印件1份,用以證明寧波市公安局作出行政復(fù)議的事實;2.處罰決定書復(fù)印件1份,用以證明被告作出行政處罰決定的事實。原告在庭審中提供的證據(jù)有:照片打印件1張,用以證明當(dāng)時交警部門未在江東××國際大酒店門口設(shè)置明確的禁令標(biāo)志。
        被告寧波市公安局交通警察局××大隊答辯稱,依法對道路交通乙違法行為實施處罰,是公安機(jī)關(guān)交通甲部門的法定職責(zé)。原告從中信國際大酒店正大門右拐出來進(jìn)入江東北路,連壓2條禁止標(biāo)線(實線),欲進(jìn)入左轉(zhuǎn)彎車道,而當(dāng)時左轉(zhuǎn)彎車道上有排隊等候的車子,致使原告的浙B×××××大客車橫停在馬路當(dāng)中,嚴(yán)重影響了兩條直行車道上汽車的通行。原告該行為違反了禁止標(biāo)線指示(壓實線變更車道),被告作出的處罰并無不當(dāng)。本案所涉路段江東北路北往南車道共有四條:依次為非機(jī)動車道、直行右轉(zhuǎn)彎車道、直行車道、左轉(zhuǎn)彎車道,非機(jī)動車道與第一條直行車道之間是用虛線分道,而另外兩條車道之間則以白色實線分道。上述交通標(biāo)線的設(shè)置表明,中信國際大酒店正大門處允許車輛右轉(zhuǎn)駛?cè)虢瓥|北路,但只允許車輛進(jìn)入直行右轉(zhuǎn)車道,而不允許車輛跨越白色禁止標(biāo)線(實線)進(jìn)入直行車道和左轉(zhuǎn)車道。再者,非機(jī)動車道與第一條直行車道之間是用虛線分道,兩個車道寬度足可以供一輛大車轉(zhuǎn)彎,原告所稱剛出門就壓到實線與事實不符。綜上所述,被告作出的處罰決定,事實清楚,證據(jù)確實,請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。
        經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對證據(jù)分析與認(rèn)定如下:
        對原告提供的證據(jù):證據(jù)1、證據(jù)2,被告對上述證據(jù)無異議,本院對上述證據(jù)予以認(rèn)定。對原告在庭審中提供的證據(jù),被告對其真實性無異議,但認(rèn)為該份證據(jù)不能達(dá)到原告的證明目的,本院認(rèn)為,因被告對該份證據(jù)的真實性無異議,本院對該份證據(jù)的真實性予以認(rèn)定。
        對被告提供的證據(jù):證據(jù)1,原告對其真實性、合法性有異議,本院認(rèn)為,該份證據(jù)經(jīng)核對,與原告提供的行政處罰決定相一致,因此本院對該份證據(jù)的真實性予以認(rèn)定;證據(jù)2,原告對該份證據(jù)的真實性無異議,但認(rèn)為該份證據(jù)不能證明原告違法的事實,本院認(rèn)為,因原告對該份證據(jù)的真實性無異議,本院對該份證據(jù)的真實性予以認(rèn)定;證據(jù)3,原告對其真實性、合法性有異議,認(rèn)為其并未嚴(yán)重影響道路交通通行,且認(rèn)為被告一人執(zhí)法證明力不足,本院認(rèn)為,該份證據(jù)系執(zhí)勤民警根據(jù)其在執(zhí)行道路交通甲職責(zé)中對當(dāng)事人違法事實的陳述,且在庭審中執(zhí)勤民警出庭作證,在原告無相反事實證明的情況下,本院對該份證據(jù)予以認(rèn)定;證據(jù)4,原告對該份證據(jù)無異議,本院對該份證據(jù)予以認(rèn)定。
        本院根據(jù)各方當(dāng)事人提供的證據(jù)及當(dāng)事人質(zhì)證意見確認(rèn)以下事實:2013年6月8日8時31分左右,原告孫×駕駛浙B×××××號牌大型普通客車,從江東區(qū)中信國際大酒店駛出進(jìn)入江東北路,隨后越過道路實線標(biāo)線,車輛頭部進(jìn)入江東北路直行車道,車輛尾部在江東北路非機(jī)動車道。被告執(zhí)勤民警韓某某發(fā)現(xiàn)后上前查處,當(dāng)場對孫×作出了編號為3302041103065211號的《公某某通甲簡某某序處罰決定書》,對孫×罰款100元,并記3分。孫×對該處罰決定不服提起行政復(fù)議,2013年7月15日,寧波市公安局作出甬公復(fù)決字[2013]68號行政復(fù)議決定,維持了被告的具體行政行為。原告不服,向我院提起行政訴訟。
        本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和某道路交通乙法》第五條第一款的規(guī)定,被告寧波市公安局交通警察局××大隊作為公安機(jī)關(guān)交通甲部門,有權(quán)依照道路交通方面的法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,對轄區(qū)內(nèi)違反道路交通乙管理的行為實施行政處罰的權(quán)力。江東中信國際大酒店出口處江東北路方向設(shè)有明顯的道路標(biāo)線,作為一名駕駛員,原告理應(yīng)有清楚的判斷,謹(jǐn)慎的駕駛車輛依照道路標(biāo)線行駛。原告駕駛車輛越過道路實線標(biāo)線,已構(gòu)成不按交通標(biāo)線指示通行的行為,且該行為已對車輛通行造成了嚴(yán)重影響。被告由一名執(zhí)勤的交通民警根據(jù)現(xiàn)場判斷,適用簡某某序并對原告作出罰款100元的處罰,符合公安部《道路交通乙違法行為處理程序規(guī)定》第四十一條、第四十二條的規(guī)定。綜上所述,本院認(rèn)為被告寧波市公安局交通警察局××大隊作出的行政處罰決定,認(rèn)定事實清楚,適用法律、法規(guī)正確,程序合法。原告的訴訟請求無相應(yīng)事實和法律依據(jù)。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行﹤中華人民共和某行政訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第五十六條第(四)項的規(guī)定,判決如下:
        駁回原告孫×要求撤銷被告寧波市公安局交通警察局××大隊于2013年6月8日作出的編號為3302041103065211的《公某某通甲簡某某序處罰決定書》的訴訟請求。
        本案受理費(fèi)人民幣50元,由原告孫×負(fù)擔(dān)。
        如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi),地址:寧波市江東區(qū)中興路746號;如銀行匯款,收款人:寧波市財政局非稅資金專戶,帳號:376658348992,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部;如郵政匯款,收款人:寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
        
        
        審 判 長 翟建超
    人民陪審員 方 紅
    人民陪審員 仇浙長
        
        
        
        
        二〇一三年九月十七日
        

        代 書記員 馬明杰

        
        附:本案適用的法律、法規(guī)等
        一、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行﹤中華人民共和某行政訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》
        第五十六條有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求:
       。ㄒ唬┢鹪V被告不作為理由不能成立的;
       。ǘ┍辉V具體行政行為合法但存在合理性問題的;
       。ㄈ┍辉V具體行政行為合法,但因法律、政策變化需要變更或者廢止的;
       。ㄋ模┢渌麘(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請求的情形。
        二、《浙江省實施﹤中華人民共和某道路交通乙法﹥辦法》
        第七十五條機(jī)動車駕駛?cè)擞邢铝星樾沃坏,處一百元罰款:
       。ㄒ唬┎话唇煌(biāo)志、標(biāo)線指示通行的。
        三、《道路交通乙違法行為處理程序規(guī)定》
        第四十一條對違法行為人處以警告或者二百元以下罰款的,可以適用簡某某序。
        第四十二條適用簡某某序處罰的,可以由一名交通警察作出,并應(yīng)當(dāng)按照下列程序?qū)嵤?br>    。ㄒ唬┛陬^告知違法行為人違法行為的基本事實、擬作出的行政處罰、依據(jù)及其依法享有的權(quán)利;
        (二)聽取違法行為人的陳述和申辯,違法行為人提出的事實、理由或者證據(jù)成立的,應(yīng)當(dāng)采納;
       。ㄈ┲谱骱喣衬承蛱幜P決定書;
       。ㄋ模┨幜P決定書應(yīng)當(dāng)由被處罰人簽名、交通警察簽名或者蓋章,并加蓋公安機(jī)關(guān)交通甲部門印章;被處罰人拒絕簽名的,交通警察應(yīng)當(dāng)在處罰決定書上注明;
       。ㄎ澹┨幜P決定書應(yīng)當(dāng)當(dāng)場交付被處罰人;被處罰人拒收的,由交通警察在處罰決定書上注明,即為送達(dá)。

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .