(2013)麗蓮民初字第517號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-7-25)
浙江省XX市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)麗蓮民初字第517號
原告:何甲。
委托代理人(特別授權(quán)):李×。
被告:葛××。
被告:劉××。
委托代理人(特別授權(quán)):李××。
原告何甲與被告葛××、劉××生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2013年6月4日立案受理后,依法由審判員周玲獨任審判,于2013年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何甲及其委托代理人李×、被告葛××、被告劉××的委托代理人李××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何甲訴稱:原、被告均系同學(xué)關(guān)系。2012年6月16日,因被告劉李某某于次日舉辦婚禮儀式,原告受其邀請,為其幫助開車接送親朋。當(dāng)晚,被告劉××組織包括原告在內(nèi)的為其準(zhǔn)備婚禮提供幫忙的同學(xué)聚會就餐。餐后,在被告劉××開車送大伙回家途中,被告葛××借酒勁耍潑,影響到行車安全,故原告予以相勸。然而,被告葛××卻隨之與原告發(fā)生爭打,并致使原告多處受傷。原告的傷勢經(jīng)XX市人民醫(yī)院診斷為:右眼鞏膜挫裂傷,右眼球內(nèi)積血,兩側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁等傷情。當(dāng)日,原告即入住XX市人民醫(yī)院,住院治療共35天。其間,曾轉(zhuǎn)往浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院門診治療,且尚需后續(xù)治療。經(jīng)蓮都區(qū)公安局法醫(yī)鑒定,原告右眼的傷情達(dá)到了人體損傷重傷程度。經(jīng)麗水大眾司法鑒定所鑒定,原告右眼損傷遺留的后遺癥已構(gòu)成七級傷殘。原告的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費19714.05元、后續(xù)治療費20000元、誤工費8810.10元、護(hù)理費3426.15元、住院伙食補(bǔ)助費1050元、殘疾賠償金(包括被撫養(yǎng)人生活費)306563元、鑒定費2520元、交通費1000元,共計360083.30元。案發(fā)后,被告葛××僅付原告醫(yī)療費3000元。原告為被告劉××幫工期間,因被告葛××的毆打致殘,造成重大身心傷害,侵害了原告的合法權(quán)益,兩被告應(yīng)予以賠償。請求判令:一、被告葛××、劉××賠償原醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項損失共計361572.05元(未包括已付的3000元),其中被告葛××對原告全部合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任,被告劉××對原告的損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;二、本案訴訟費某由被告承擔(dān)。
被告葛××辯稱:原告是被告葛××打傷,但雙方均有過錯,原告應(yīng)自行承擔(dān)一部分損失。
被告劉××辯稱:一、原告要求被告劉××賠償經(jīng)濟(jì)損失無事實及法律依據(jù),其理由:1、原告稱2012年6月16日次日被告劉××舉行婚禮不事實,其結(jié)婚時間為2012年6月20日;2、原告訴稱其受被告劉××邀請為其幫助開車接送親朋不事實。2012年6月16日聚會是正常的同學(xué)聚會,在聚會過程中,劉××根本沒有提及或要求原告幫助開車送人的事;3、在聚餐時,劉××沒有邀請過被告葛××,葛××是原告自己請來的;4、在聚餐時,劉××曾多次告誡原告與葛××要少喝,因為劉××知道原告與葛××經(jīng)常會出現(xiàn)喝醉吵鬧的情況;5、原告與葛××發(fā)生毆打并致重傷是在聚會結(jié)束離開后,到XX市××街580號對面的工地門口時,并且是原告先動手毆打被告葛××,繼而發(fā)生毆打。原告與被告劉××之間不存在幫工的事實,造成原告受傷是由于某告先動手毆打被告葛××所致,與劉××之間不存在有因果關(guān)系,劉××對原告的損失不存在有任何過錯;二、根據(jù)法律規(guī)定,幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的,由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有能力賠償?shù),可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。本案即便定為幫工,因第三人侵權(quán)造成損害的,由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,劉××也不需要承擔(dān)賠償責(zé)任;三、原告主張要求被告賠償項目及金額部分不合理,且其本身具有過錯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定:原、被告三人均系同學(xué)關(guān)系。2012年6月16日晚,被告葛××與原告何甲等應(yīng)邀參加被告劉××召集的同學(xué)聚會,期間二人因喝酒發(fā)生爭吵。聚會結(jié)束離開后,在乘車××XX市××號對面的工地門口時,兩人因言語不和又發(fā)生爭吵,原告何甲先動手毆打被告葛××,繼而雙方下車發(fā)展為相互扭打。在相互毆打過程中,被告葛××將原告何甲右眼打傷(全盲)。經(jīng)鑒定,原告的損傷程度為重傷,構(gòu)成人體損傷七級殘疾。原告受傷后,先后于2012年6月17日至同年6月20日、2012年6月22日至同年7月24日期間在XX市人民醫(yī)院住院治療。2013年1月21日,麗水大眾司法鑒定所作出鑒定意見,評定原告損傷愈合的誤工時限為90日,二次住院35日可設(shè)陪護(hù),每日1人。醫(yī)囑建議后續(xù)治療手術(shù)費某為2萬元左右。2013年4月22日,被告葛××因故意傷害他人身體致被害人(本案原告何甲)重傷構(gòu)成故意傷害罪,被本院判處有期徒刑三年六個月。后被告葛××不服判決,提出上訴。2013年5月10日,XX市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。原告何甲受傷前常年經(jīng)營汽車修理店并居住于XX市。原告之子何乙(2001年2月出生)從2007年9月至今就讀于某某區(qū)蓮都小學(xué)。
本院認(rèn)定原告何甲的合理經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費19714.05元、后續(xù)治療費20000元、誤工費8810.10元(97.89元/天×90天=8810.10元)、護(hù)理費3426.15元(97.89元/天×35天=3426.15元)、住院伙食補(bǔ)助費1050元、殘疾賠償金(包括被撫養(yǎng)人生活費)306563元(34550元/年×20年×40%+21545元/年×7年×40%÷2人=306563元)、鑒定費2480元、交通費300元,共計362383.30元。被告葛××已付原告3000元。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:原告提供的原、被告身份信息、戶口簿、XX市蓮都區(qū)人民檢察院麗蓮檢刑訴[2013]162號起訴書、本院(2013)麗蓮刑初字第197號刑事判決書、(2013)浙麗刑終字第73號刑事裁定書、病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票及費某某單、XX市公安局蓮都區(qū)分局鑒定意見通某某、麗水大眾司法鑒定意見書及鑒定費某發(fā)票、XX市人民醫(yī)院病情處理意見書、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、房屋所有權(quán)某、XX市蓮都區(qū)紫金街道東升社區(qū)出具的證明、蓮都小學(xué)出具的證明、交通費票據(jù)、公安某某作的筆錄及當(dāng)事人庭審陳述。其中對原告提供的公安某某作的筆錄本院審查認(rèn)為,該筆錄具有真實性、合法性,能夠證明事發(fā)經(jīng)過,但不能待證原告系為被告劉××幫工的事實。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告葛××故意傷害原告身體并致其重傷,應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告何甲對損害的發(fā)生亦有過錯,可減輕被告的賠償責(zé)任。結(jié)合本案實際情況,本院認(rèn)為原告的合理損失由被告葛××賠償70%,由原告自行承擔(dān)30%。原告以其系為被告劉××幫工過程中受傷為由訴請被告劉××賠償損失,本院認(rèn)為,原告受傷時并非在無償提供勞務(wù)的過程中,不構(gòu)成幫工。故其請求被告劉××賠償無事實及法律依據(jù),本院不予支持。原告受傷前長期從事非農(nóng)職業(yè)、居住于城鎮(zhèn)并以非農(nóng)職業(yè)為主要生活來源,故原告的相關(guān)損失可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告訴請的賠償項目及金額,本院審查認(rèn)為,其中醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費合法合理,本院予以支持。其中鑒定費、交通費部分不合理,本院對其合理部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第十六條、第二十六條、第十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、原告何甲因傷所受經(jīng)濟(jì)損失共計362383.30元,由被告葛××賠償賠償70%即253668元(已付3000元,尚需支付250668元)。上述款項限本判決生效后三十日內(nèi)支付。
二、駁回原告何甲的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6720元,減半收取3360元,由原告何甲負(fù)擔(dān)1000元,由被告葛××負(fù)擔(dān)2360元。財產(chǎn)保全費120元,由原告何甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省XX市中級人民法院。
審 判 員 周 玲
二〇一三年七月二十五日
本件與原本核對無異
代書記員 江煜劍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================