精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書


(2013)泉民初字第1946號



原告蔣×凱，男。

被告王×，男。

原告蔣×凱訴被告王×買賣合同糾紛一案，本院于2013年5月14日受理后，依法由審判員鄭鳳金獨(dú)任審判，于2013年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣×凱，被告王×到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告蔣×凱訴稱，2011年4月5日，原告購買被告08型印刷機(jī)，雙方約定預(yù)付訂金20000元，被告次日交貨并安裝調(diào)試到正常使用，原告付清余款。當(dāng)日原告付給被告訂金20000元，被告為原告書寫收條一張。后被告未按約辦事，經(jīng)原告多次催促，被告既不交貨也不退還訂金。2012年6月22日被告給原告寫書書面承諾，保證在2012年7月10日前將機(jī)械運(yùn)到原告家中并調(diào)試正常使用。后被告違約至今未履行，現(xiàn)原告對機(jī)械不再需要，請求法院判令被告返還訂金20000元及利息4800元。

被告王×辯稱，當(dāng)初雙方商定原告購買的機(jī)器價(jià)格是100000元，但被告只付了20000元，我當(dāng)時(shí)生意剛開始起步，因?yàn)樵�告沒有付款我的資金鏈斷了，我就向朋友借錢，為此我支付了15000元的利息；被告購買的機(jī)器我一直放在朋友的廠房，因?yàn)樵�告一直不來拉，我付不起利息了，就讓人家把機(jī)器拉走，然后人家就把機(jī)器拉走了，現(xiàn)在也在用。如果原告需要我可以把機(jī)器從別人那里收回來交給原告，如果原告退貨就把我之前支付的利息還給我。

經(jīng)審理查明，2011年3月，被告王×從上海買回兩臺舊08型印刷機(jī)，其后原告蔣×凱欲購買其中的一臺，于2011年4月5日交給被告王×訂金20000元，被告王×為原告出具了收條一份。但雙方對于當(dāng)時(shí)商定的機(jī)器價(jià)格以及交貨方式各執(zhí)一詞，其中原告主張雙方商定的價(jià)格為70000或80000元，支付訂金的次日被告送貨上門并負(fù)責(zé)安裝調(diào)試，正常使用后付清余款；被告主張雙方商定的價(jià)格為100000元，支付訂金時(shí)原告稱回去籌錢來拉機(jī)器，后因原告沒有資金所以機(jī)器一直放著。原、被告雙方均未對其上述主張?zhí)峤蛔C據(jù)。

其后雙方為交付機(jī)器及退還訂金發(fā)生糾紛，2012年6月22日，原告之妻與其兄等人駕駛警車找到在邳州老家的王×，王×出具承諾書一份，內(nèi)容為：蔣×凱購買我一臺08型印刷廠（“廠”疑為“機(jī)”之誤），我保證在2012年7月10日前將機(jī)器運(yùn)到蔣×凱家中，并調(diào)誠（疑為“試”之誤）正常使用，如逾期不按承諾履行，我愿承擔(dān)法律責(zé)任。承諾保證人王×。被告王×認(rèn)可該承諾書由其出具，但主張當(dāng)時(shí)原告之妻帶著四個(gè)檢察院的人來調(diào)解，稱被告系詐騙犯，后經(jīng)調(diào)解讓原告將50000元放到調(diào)解人手中，被告將機(jī)器送給原告，但被告稱其并不認(rèn)識調(diào)解的人。

后被告王×未按承諾的期限將機(jī)器送至原告處，原告遂以訴爭理由訴至本院要求被告返還訂金20000元并支付利息4800元，被告王×以辯稱理由不同意原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人訂立合同應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利義務(wù)、履行合同應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則。本案中，原、被告雖未訂立書面合同，但雙方確就買賣舊08型印刷機(jī)達(dá)成合意且被告收取了原告20000元訂金，因此雙方間的買賣合同有效成立。原、被告雙方對于合同價(jià)款及支付時(shí)間、貨物的交付方式各執(zhí)一詞且均無證據(jù)證明，依《中華人民共和國合同法》第一百四十一條第二款（一）項(xiàng)、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，結(jié)合被告于2012年6月22日出具的承諾書，被告要求原告支付貨款的條件為將原告所購買的印刷機(jī)運(yùn)至原告處并安裝調(diào)試完畢，但至原告提起訴訟時(shí)止被告尚未將機(jī)器交給原告，因此被告的行為已構(gòu)成根本違約，原告有權(quán)解除合同并要求被告返還已經(jīng)交納的訂金。原告在訴訟時(shí)雖未提出解除合同的明確請求，但其在訴請中表述的不再需要雙方約定買賣的機(jī)器并要求被告返還訂金的主張已然隱含了解除合同的請求，本院依法予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條的規(guī)定，合同解除后，尚未履行的終止履行，已經(jīng)履行的，按照旅行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。本案中，原、被告就購買舊08型印刷機(jī)達(dá)成合意并由原告向被告支付了訂金后，被告并未履行合同義務(wù)，因此原告要求被告返還訂金20000元的訴訟請求本院予以支持；原、被告雙方在訂立合同時(shí)未明確違約責(zé)任，但原告交付訂金后確實(shí)存在利息損失，因此原告要求被告支付訂金占用期間利息的主張本院予以支持，但原告主張利息為4800元明顯過高，本院不予采納。為衡平雙方利益，本院確定被告應(yīng)向原告支付的利息自被告收取訂金之日起按同期銀行貸款利率進(jìn)行計(jì)算至本判決確定的返還訂金之日止。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第十條、第六十一條、第六十二條、第九十四條第一款（三）項(xiàng)、（四）項(xiàng)、第九十七條、第一百一十九條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告蔣×凱與被告所訂立的購買舊08型印刷機(jī)的口頭合同；

二、被告王×于本判決生效后十日內(nèi)返還原告蔣×凱訂金20000元；

三、被告王×于本判決生效后十日內(nèi)向原告蔣×凱支付訂金20000元的利息損失（利息損失按同期銀行貸款利率計(jì)算自2011年4月5日起至本判決確定的返還訂金之日止）。

案件受理費(fèi)420元，減半收取210元，原告蔣×凱負(fù)擔(dān)10元，被告王×負(fù)擔(dān)200元（此款原告已預(yù)交，被告負(fù)擔(dān)部分隨案款一并付給原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。



審 判 員 鄭 鳳 金




二○一三年七月十二日



書 記 員 王 愷