精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)泉民初字第0697號(hào)

    ——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2012-10-12)



    徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
    民 事 判 決 書


    (2012)泉民初字第0697號(hào)


    原告徐州某物業(yè)公司。

    法定代表人張某某。

    委托代理人任某某。

    委托代理人王某某。

    被告李某某。

    委托代理人吳某某。

    委托代理人何某某。

    原告徐州某物業(yè)公司(以下簡稱某物業(yè)公司)訴被告李某某返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2012年5月22日受理后,依法由代理審判員楊瑞獨(dú)任審判,于2012年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜,本院依法組成合議庭,又于2012年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某物業(yè)公司的委托代理人任某某、王某某,被告李某某及其委托代理人吳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告某物業(yè)公司訴稱,被告于2011年1月5日借款5000元、1月8日借款2000元、1月9日借款2000元,共計(jì)9000元。原告多次派人索要未果,請求法院判令被告李某某返還借款9000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

    被告李某某辯稱,原告的起訴無事實(shí)和法律依據(jù),請法院依法予以駁回。理由如下:1、被告因原告的職工趙某某在工作中受到傷害,接受公司總經(jīng)理的指派,取款為趙某某治病,這是職務(wù)行為而不屬借貸。2、根據(jù)市中院的勞動(dòng)爭議案件指導(dǎo)意見的有關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)者與用人單位在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,因履行職務(wù)在單位借款掛賬產(chǎn)生的糾紛,按勞動(dòng)爭議案件處理,所以原告按民間借貸關(guān)系處理違反法律程序,應(yīng)先經(jīng)勞動(dòng)仲裁部門,直接提起訴訟違反勞動(dòng)仲裁法的規(guī)定,依法應(yīng)予以駁回。

    經(jīng)審理查明,被告李某某于2011年1月5日、1月8日、1月9日以趙某某住院費(fèi)用的名義向原告某物業(yè)公司出具《借條》三張,金額共計(jì)9000元。后原被告就該筆款項(xiàng)發(fā)生糾紛,2012年5月22日,原告某物業(yè)公司以訴稱理由起訴來院,被告李某某以辯稱理由予以反駁,經(jīng)調(diào)解無效。

    庭審中,被告李某某為證明涉案款項(xiàng)的用途,申請證人趙某某出庭作證,趙某某陳述:被告李某某原系原告某物業(yè)公司駐怡康花園的項(xiàng)目經(jīng)理,趙某某原系該處保潔主任,后原告某物業(yè)公司不讓趙某某繼續(xù)工作。2011年1月4日下午3點(diǎn)鐘,趙某某在怡康花園工作時(shí)被他人打傷,侵權(quán)人與原告某物業(yè)公司有糾紛。后趙某某被送至徐州市第三人民醫(yī)院治療,住院20余天,花費(fèi)近9600元,趙某某自己未支付上述費(fèi)用,其猜想該款可能是公司支付。趙某某出院時(shí)沒有親自辦理出院手續(xù)。事隔半年,經(jīng)銅沛派出所調(diào)解,趙某某與侵權(quán)人達(dá)成和解,侵權(quán)人支付趙某某20000元(未約定賠償明細(xì)),雙方一次性了結(jié)。趙某某將手中材料全交予派出所。經(jīng)質(zhì)證,原告某物業(yè)公司認(rèn)為證言基本屬實(shí),但并不能證明被告李某某的觀點(diǎn)。同時(shí),原告某物業(yè)公司陳述,其尚持有趙某某書寫的《借條》,數(shù)額為2000元,原告某物業(yè)公司決定另案起訴。

    本院認(rèn)為,趙某某與被告李某某原均系原告某物業(yè)公司職員,趙某某在工作中遭受人身損害,由原告某物業(yè)公司在趙某某治療期間預(yù)先承擔(dān)相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用并無不當(dāng)。被告李某某以支付趙某某住院費(fèi)用為名從原告某物業(yè)公司支取9000元,結(jié)合趙某某對(duì)住院費(fèi)用的陳述及原告某物業(yè)公司對(duì)趙某某證言的質(zhì)證意見,對(duì)于被告李某某關(guān)于其將支取的9000元用于支付趙某某住院費(fèi)用的抗辯,本院予以采信。故對(duì)于原告某物業(yè)公司關(guān)于被告李某某返還欠款9000元的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第一款之規(guī)定,判決如下:

    駁回原告徐州某物業(yè)公司的訴訟請求。

    案件受理費(fèi)50元,由原告徐州某物業(yè)公司負(fù)擔(dān)(已預(yù)交)。

    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。



    審 判 長 許 晨

    代理審判員 楊 瑞

    人民陪審員 李 麗




    二O一二年十月十二日


    見習(xí)書記員 劉 星 辰



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .