(2013)麗蓮碧商初字第111號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-9-17)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)麗蓮碧商初字第111號
原告:周 ×× 。
被告:泮甲。
被告:湯 ×× 。
被告:陳 ×× 。
被告:泮乙。
原告周 ×× 為與被告泮甲、湯 ×× 、陳 ×× 、泮乙追償權(quán)糾紛一案,于 2013 年 8 月 28 日向本院起訴,本院受理后,依法由代理審判員王瑋獨任審判,于 2013 年 9 月 17 日公開開庭進行了審理,并當庭宣告判決。原告周 ×× 到庭參加訴訟,被告泮甲、湯 ×× 、陳 ×× 、泮乙經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周 ×× 訴稱: 2012 年 11 月 14 日,被告泮甲、湯 ×× 向蓮都農(nóng)村合作銀行碧湖支行貸款 200000 元,并由原告周 ×× 及原告妻子何某某、被告陳 ×× 、泮乙為該筆貸款提供擔保。貸款到期后被告泮甲、湯 ×× 逾期未歸還貸款,原告出于信用考慮,幫其代償了貸款本金及利息共計 231714.92 元,另支付法院訴訟費 2150 元,合計 233864.92 元。原告幫其還款后,曾多次向被告泮甲、湯 ×× 、陳 ×× 、泮乙催討,要求歸還代償款,但被告一直不予理睬。故訴請法院判令被告泮甲、湯 ×× 歸還代償款及本息共計 231714.92 元,訴訟費 2150 元,合計 233864.92 元;被告陳 ×× 、泮乙對上述款項中不能清償?shù)牟糠指髯猿袚姆种坏倪款責任。
被告泮甲、湯 ×× 、陳 ×× 、泮乙未到庭應(yīng)訴,也未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理,本院認定的事實與原告訴稱的事實一致。并有原告提供的( 2013 )麗蓮碧商初字第 17 號民事調(diào)解某、保證借款合同、浙江省法院訴訟費專用票據(jù)、浙江省農(nóng)村信用社(合作銀行、商業(yè)銀行)收貸收息憑證及庭審中當事人陳述在案佐證。
本院認為:原告周 ×× 作為被告泮甲、湯 ×× 向浙江麗水蓮都農(nóng)村合作銀行借款的擔保人,在借款人逾期未歸還借款的情況下,原告周 ×× 履行了保證義務(wù),其代為償還借款之后有權(quán)向被告泮甲、湯 ×× 追償。被告陳 ×× 、泮乙作為借款的保證人,原告有權(quán)要求其兩人對自己應(yīng)當承擔的份額承擔清償責任。故原告周 ×× 的訴訟請求,合理合法,本院予以支持。被告泮甲、湯 ×× 、陳 ×× 、泮乙經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán),不影響本案的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國擔保法》第十二條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔保法法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告泮甲、湯 ×× 于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周 ×× 代償款 233864.92 元;
二、被告陳 ×× 、泮乙對上述款項中不能清償?shù)牟糠指髯猿袚姆种坏倪款責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 4800 元,減半收取 2400 元,由被告泮甲、湯 ×× 、陳 ×× 、泮乙負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
代理審判員 王 瑋
二〇一三年九月十七日
本件與原本核對無異
代書 記員 洪凱麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================