(2013)麗蓮碧商初字第49號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-7-2)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
( 2013 )麗蓮碧商初字第 49 號
原告:陳甲。
委托代理人(特別授權(quán)):陳乙。
被告:梁 × 。
原告陳甲為與被告梁 × 民間借貸糾紛一案,于 2013 年 3 月 29 日向本院起訴,本院受理后,依法組成由代理審判員王瑋擔(dān)任審判長,代理審判員劉戰(zhàn)飛、人民陪審員熊金平參加評議的合議庭,于 2013 年 7 月 2 日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告陳甲的委托代理人陳乙到庭參加訴訟,被告梁 × 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳甲訴稱: 2010 年 7 月 30 日,被告梁 × 因生意周轉(zhuǎn),向原告陳甲借款人民幣 138000 元,約定月利率為 1.5% 。借款后,原告陳甲多次催討本金及利息,均未果。故訴請法院判令被告梁 × 歸還原告陳甲借款人民幣 138000 元并支付利息(利息自 2010 年 7 月 30 日起按月利率 1.5% 計(jì)算至款清之日止)。
被告梁 × 未到庭應(yīng)訴,也未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定的事實(shí)如下:被告梁 × 因生意周轉(zhuǎn)向原告陳甲借款 125000 元,后于 2010 年 7 月 30 日經(jīng)雙方結(jié)算,被告梁 × 應(yīng)歸還原告陳甲本息共計(jì) 138000 元,并出具了一張借條,上面載明梁 × 向陳甲借款 138000 元,利息按月利率 1.5% 計(jì)算。借條出具后被告梁 × 一直沒有歸還借款,因此原告陳甲訴諸法院,要求被告梁 × 歸還原告陳甲借款人民幣 138000 元并支付利息。
上述事實(shí)有原告提供的借條及庭審中當(dāng)事人陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:被告梁 × 出具借條向原告借款,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,該借貸關(guān)系合法有效,被告理應(yīng)按約定期限歸還本金并支付利息,被告逾期未還本付息,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告陳甲訴請要求被告按月利率 1.5% 計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持,但計(jì)算利息的本金基數(shù)應(yīng)以實(shí)際借款數(shù)額為限,即 125000 元,利息不能重復(fù)計(jì)算復(fù)利。被告梁 × 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán),不影響本案的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告梁 × 于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳甲借款本息共計(jì) 138000 元并支付利息(利息按本金 125000 元從 2010 年 7 月 30 日起按月利率 1.5% 計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
二、駁回原告陳甲的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi) 4330 元,由被告梁 × 負(fù)擔(dān),公告費(fèi) 300 元,由原告陳甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 王 瑋
代理審判員 劉戰(zhàn)飛
人民陪審員 熊金平
二〇一三年七月二日
本件與原本核對無異
代書 記員 洪凱麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================