精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2013 ）麗蓮南民初字第 113 號



原告：王 x ，男，漢族， 1976 年 9 月 12 日出生，住浙江省麗水市 xx 區(qū) xx 鎮(zhèn) xx 村 x 號。公民身份證號碼： xxx 。

被告：麗水市 xx 保安服務(wù)有限公司，住所地：麗水市 xx 開發(fā)區(qū) xx 分局大樓一樓。

法定代表人：朱 xx ，執(zhí)行董事。

委托代理人（一般授權(quán)）： 張 x ，男， 1982 年 6 月 23 日出生，漢族，住麗水市 xx 區(qū) xx 小區(qū) xx 幢 xxx 室。公民身份證號碼： xxx 。

委托代理人（一般授權(quán)）： 朱 xx ，男， 1982 年 7 月 1 日出生，漢族，住麗水市 xx 區(qū) xx 村 xx 號。公民身份證號碼： xxx 。

原告 王 x 為與被告 麗水市 xx 保安服務(wù)有限公司 勞動爭議糾紛一案，于 2013 年 7 月 5 日向本院起訴，本院受理后，依法由代理審判員劉戰(zhàn)飛獨(dú)任審判，于 2013 年 8 月 22 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告 王 x ，被告 麗水市 xx 保安服務(wù)有限公司 的委托代理人 張 x 、朱 xx 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告 王 x 訴稱：原告于 2012 年 3 月 5 日受聘進(jìn)入麗水市 xx 保安服務(wù)有限公司，后被安排在 xx 市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū) xx 分局下轄派出所值班，協(xié)助民警出警。 2012 年 8 月 2 日因開展 xx 市公安機(jī)關(guān)基礎(chǔ)信息大排查活動，原告被借調(diào)至水閣派出所從事信息登記與采集工作。本人工作敬業(yè)負(fù)責(zé)，圓滿的完成了單位安排的工作任務(wù)。但 2012 年 9 月 28 日，被告以我個人能力欠缺，與同事關(guān)系不和諧為由口頭通知辭退原告。被告無故辭退原告且拒付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，侵害了原告的合法權(quán)益。為此請求依法判令： 被告麗水 xx 保安服務(wù)有限公司支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣 1720 元。

被告 麗水 xx 保安服務(wù)有限公司 辯稱：原告王 x2012 年3 月5 日 受聘到我公司工作，2012 年5 月4 日 ，雙方簽訂了勞動合同，2012 年 8 月原告被調(diào)至 xx 派出所張村警務(wù)室從事流動人口信息采集工作，期間原告不遵守制度，多次脫崗和礦工，嚴(yán)重違反勞動合同書第十五條、第十八條的約定。另，原告在工作期間工作業(yè)績較差，在處理同事關(guān)系也存在問題。為此，派出所領(lǐng)導(dǎo)多次找原告談話，未見改善。 2012 年 9 月下旬，被告對原告進(jìn)行勸退，原告未答應(yīng)，在未辦理離職手續(xù)的情況下一直未到崗上班。據(jù)此被告以原告嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度，解除與原告的勞動合同關(guān)系。

為證明訴稱事實(shí)，原告提供如下證據(jù)：證據(jù) 1 、 原告身份證復(fù)印件；證據(jù) 2 、被告基本信息情況及組織機(jī)構(gòu)信息查詢表；證據(jù) 3 、勞動合同書；證據(jù) 4 、 x 勞人仲案字 [2013] 第 151 號仲裁裁決書。

被告質(zhì)證認(rèn)為： 對上述證據(jù)的三性均無異議，勞動合同書證明了我們公司與原告是存在勞動關(guān)系的，仲裁裁決書中可以看出因原告違法了勞動紀(jì)律而被解除勞動關(guān)系，所以對原告要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的仲裁請求予以駁回。

被告為支持其抗辯主張，向本院提供如下證據(jù)：證據(jù) 1 、簽到單；證據(jù) 2 、 xx 市 xx 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局出具的原告在 x 村警務(wù)室的上班情況說明；證據(jù) 3 、 x 村警務(wù)室同事關(guān)于王 x 同志上班情況說明。

原告質(zhì)證認(rèn)為： 對證據(jù) 1 、簽到單的合理性有異議，時間上也存在出入，我是 8 月 2 日被調(diào)到 x 村工作， 9 月 27 日下午我接到勸退通知。我只是一名協(xié)管員，張村警務(wù)室里的其他工作人員也沒有簽到，為什么要我簽字，而其他人卻不需要簽字。對證據(jù) 2 、 xx 市 xx 經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局出具的情況說明的 合理性有異議，我認(rèn)為它說描述和客觀事實(shí)有出入，我從 8 月 2 日到 9 月 27 日被辭退，在這期間我的任務(wù)只有 200 多份，已經(jīng)全部完成。其他人員有 600 多份，我不可能完成 600 多份的任務(wù)。證據(jù) 3 、說我采集信息是一星期一交，其他人是一天一交，雖然是這樣，但是我交的總數(shù)量和他們一天一次的總數(shù)量是差不多的。還有一個情況，我被調(diào)到 x 村警務(wù)室工作，但是警務(wù)室里人員都沒有把我當(dāng)成是自己的是同事，也沒有給我分配具體任務(wù)。我認(rèn)為這三份證據(jù)對都有失公正的。

本院經(jīng)審查后認(rèn)為：原告提供的證據(jù) 1 、 2 、 3 、 4 被告對三性無異議，本院予以采信。被告提供的證據(jù) 1 、 2 原告對真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，本院予以采信。證據(jù) 3 、不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信。

綜上，結(jié)合原、被告的庭審陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：原告王 x2012 年3 月5 日 受聘到被告處工作，2012 年5 月4 日 ，雙方簽訂了勞動合同。2012 年 8 月原告被調(diào)至 xx 派出所 x 村警務(wù)室從事流動人口信息采集工作，在此工作期間原告未按規(guī)定正常簽到考勤。 2012 年 9 月 28 日被告對原告進(jìn)行勸退，解除與原告的勞動合同關(guān)系。 xx 市勞動爭議仲裁委員會于 2013 年 5 月 31 日作出 x 勞人仲案字［ 2013 ］第 151 號仲裁裁決書。

本院認(rèn)為：原告王 x 在被派遣至張村警務(wù)室工作期間，未能遵守派駐單位規(guī)定的考勤制度。被告 麗水 xx 保安服務(wù)有限公司 據(jù)此以嚴(yán)重違反企業(yè)規(guī)章制度為由解除與原告的勞動關(guān)系符合《勞動合同法》第三十九條之規(guī)定。原告訴請要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣 1720 元，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《勞動合同法》第三十九條、第四十六之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王 x 的訴訟請求。

案件受理費(fèi) 10 元，減半收取 5 元，由原告王 x 負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

代理 審判員 劉戰(zhàn)飛

二 〇 一三年九月三 日 本件與原本核對無異

代書 記 員 夏金濤