精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2013 ）麗蓮南民初字第 123 號(hào)



原告：王 xx ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住 xx 市 xx 縣 xx 鄉(xiāng) xx 村 x 組 xx 號(hào)。公民身份證號(hào)碼： xxx 。

委托代理人（特別授權(quán)）：黃 xx ，浙江 xx 律師事務(wù)所律師。

被告：鄒 xx ，男， 19xx 年 x 月 xx 日出生，漢族，住麗水市 xx 區(qū) xxx 村 xx 號(hào)，公民身份證號(hào)碼： xxx 。

被告：張 xx ，男， 19xx 年 xx 月 xx 日出生，漢族，住麗水市 xx 區(qū) xx 路 xx 小區(qū) x 幢 x 單元 xxx 室。公民身份證號(hào)碼： xxx 。

被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司，住所地 xx 市 xx 路 xxx 號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼： xxx 。

負(fù)責(zé)人：吳 xx 。

委托代理人（特別授權(quán)）：陳 xx ，女， 19xx 年 xx 月 xx 日出生，漢族，住麗水 xx 區(qū) xx 路 xx 號(hào)。公民身份號(hào)碼： xxx 。系該公司職工。

原告王 xx 與被告鄒 xx 、張 xx 、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于 2013 年 9 月 3 日立案受理后，依法由審判員章作添獨(dú)任審判，于 2013 年 10 月 9 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王 xx 的委托代理人黃 xx 、被告張 xx 、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司的委托代理人陳 xx 到庭參加訴訟。被告鄒 xx 經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王 xx 訴稱： 2013 年 3 月 23 日 16 時(shí) 35 分許，被告鄒 xx 駕駛被告張 xx 所有的浙 Kxxxx 號(hào)輕型普通貨車沿麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)遂松路由南往北方向行駛至遂松路 300 號(hào)路段時(shí)，遇原告下班騎自行車從遂松路 300 號(hào)廠區(qū)內(nèi)緩慢橫過道路，由于被告鄒 xx 采取措施不當(dāng)，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄒 xx 負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往麗水市中心醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)法朝傷科醫(yī)院治療。經(jīng)司法鑒定，原告受傷構(gòu)成拾級(jí)傷殘。事發(fā)后，被告支付了醫(yī)療費(fèi)與護(hù)理費(fèi)，其余損失未支付。原告認(rèn)為，被告鄒 xx 作為交通事故侵權(quán)人，被告張 xx 作為車輛所有人，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司承包了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付。因此，請(qǐng)求法院判令： 1 、被告鄒 xx 賠償原告機(jī)動(dòng)車交通事故各項(xiàng)損失共計(jì) 105079.77 元； 2 、被告張 xx 承擔(dān)連帶賠償責(zé)任； 3 、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付。

被告鄒 xx 未作答辯。

被告張 xx 辯稱：由保險(xiǎn)公司進(jìn)行答辯。

被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司辯稱：首先，被告鄒 xx 駕駛的張 xx 所有的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免陪險(xiǎn)，根據(jù)原告方的損失，經(jīng)保險(xiǎn)公司核定，醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥 3758.56 元后應(yīng)賠償?shù)馁M(fèi)用為 12002.5 元，護(hù)理費(fèi)根據(jù)張 xx 提供的護(hù)工費(fèi)用清單，實(shí)際花費(fèi)的護(hù)理費(fèi)為 5520 元，誤工天數(shù)應(yīng)按 150 天，每天 85 元計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬理賠范圍，交通費(fèi)沒有票據(jù)不予賠償。前述所有損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，剩余部分在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)按照 70% 責(zé)任比例進(jìn)行賠償。

經(jīng)審理本院認(rèn)定： 2013 年 3 月 23 日 16 時(shí) 35 分許，被告鄒 xx 駕駛被告張 xx 所有的浙 Kxxxx 號(hào)輕型普通貨車沿麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)遂松路由南往北方向行駛至遂松路 300 號(hào)路段時(shí)，遇原告下班騎自行車從遂松路 300 號(hào)廠區(qū)內(nèi)緩慢橫過道路，被告鄒 xx 采取措施過程中車輛越過道路中心單黃線，兩車在黃線西側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告鄒 xx 負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往麗水市中心醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)法朝傷科醫(yī)院治療。治療過程中，被告張 xx 墊付了全部醫(yī)療費(fèi)及聘期護(hù)工產(chǎn)生的全部護(hù)理費(fèi)，其中醫(yī)療費(fèi)為 16361.06 元，護(hù)理費(fèi)為 8050 元，被告張 xx 另外支付了原告伙食補(bǔ)助費(fèi) 500 元，營養(yǎng)費(fèi) 700 元。原告出院后，經(jīng)麗水市天平司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定，原告受傷構(gòu)成拾級(jí)傷殘，誤工期限為六個(gè)月，住院期間每天需一人陪護(hù)，營養(yǎng)期限為二個(gè)月。另查明，原告自 2010 年 4 月 21 日起事故發(fā)生時(shí)，居住在 xx 市 xx 開發(fā)區(qū)，并在開發(fā)區(qū)企業(yè)內(nèi)工作，其父親王 xx 現(xiàn)年 74 歲，母親何 xx 現(xiàn)年 68 歲，共生育三子。浙 Kxxxx 號(hào)普通輕型貨車系被告張 xx 所有，事故發(fā)生時(shí)，被告鄒 xx 系被告張 xx 雇傭?yàn)槠溥M(jìn)行貨物運(yùn)輸，該車輛在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為 50000 元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)定原告王 xx 因此次事故受傷造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi) 16361.06 元、護(hù)理費(fèi) 8050 元（被告張 xx 在原告住院期間實(shí)際支付的護(hù)工費(fèi)用）、誤工費(fèi) 20208.72 元（ 109.83 元 / 天× 184 天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 2790 元（ 30 元 / 天× 93 天）、殘疾賠償金 75224.8 元（傷殘賠償 34550 × 20 年× 10 ％ =69100 元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi) 10208 元 / 年× 18 年× 10% × 1/3=6124.8 元）、精神損害撫慰金 3000 元、營養(yǎng)費(fèi) 3000 元、鑒定費(fèi) 2180 元，合計(jì) 130814.58 元。被告張 xx 已支付 25611.06 元。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原告王 xx 提供的原、被告身份信息、企業(yè)信息、原告戶口簿、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、麗水天平司法鑒定所出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書、出院記錄、費(fèi)用清單、鑒定費(fèi)發(fā)票、流動(dòng)人口登記表、被告張 xx 提供的收款收據(jù)二份、收條三張、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司提供保險(xiǎn)單以及當(dāng)事人庭審陳述。

本院認(rèn)為： 交警部門認(rèn)定原告王 xx 負(fù)事故次要責(zé)任、被告鄒 xx 負(fù)事故主要責(zé)任，交警部門責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。 根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償。原告的合理損失由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失。 因被告鄒 xx 受雇于被告張 xx ，事故發(fā)生時(shí)是從事雇傭活動(dòng)，故原告的合理損失，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠款后的余額按責(zé)任比例由原告自行承擔(dān) 30% ，其余合理損失由被告張 xx 承擔(dān) 70% ，而依據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該 70% 的損失應(yīng)由被告 天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司 承擔(dān)。 原告事故發(fā)生前長期居住于城鎮(zhèn)，以非農(nóng)職業(yè)為收入來源，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告訴請(qǐng)被告賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)過高，本院依法予以調(diào)整，原告主張交通費(fèi)，但未提供相應(yīng)憑證，故對(duì)交通費(fèi)的主張，本院不予支持。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司要求殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)目罐q，與法律規(guī)定不符，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告王 xx 因交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣 130814.58 元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償 120000 元，余額 10814.58 元由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 xx 中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償 70% 計(jì) 7570.21 元，兩項(xiàng)合計(jì)人民幣 127570.21 元（被告張 xx 已墊付 25611.06 元，尚應(yīng)賠付給原告王 xx101959.15 元），款項(xiàng)限判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付；

二、駁回原告王 xx 的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 930 元，減半收取 465 元，由原告王 xx 負(fù)擔(dān) 65 元，由被告張 xx 負(fù)擔(dān) 400 元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。

審 判 員 章 作 添

二 〇 一三年十月二十二 日

本件與原本核對(duì)無異

書 記 員 朱 麗 梅