精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

福建省福州市馬尾區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書

（2013）馬刑初字第206號


公訴機(jī)關(guān)福州市馬尾區(qū)人民檢察院。
被告人孟某某（曾用名孟某平），男，1977年2月8日生，漢族，初中文化，住湖北省襄樊市襄陽區(qū)。曾因犯搶劫罪，于2004年3月25日被廣東省汕頭市澄海區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。因涉嫌犯故意傷害罪，于2013年6月1日在火車上被福州鐵路公安處乘警抓獲，當(dāng)日被羈押于南昌市鐵路拘留所。2013年6月7日被福州市馬尾區(qū)公安局刑事拘留，同年7月3日被福州市馬尾區(qū)公安局逮捕�，F(xiàn)羈押于福州市第二看守所。
被告人司某某，男，1990年6月2日生，漢族，初中文化，住湖北省襄樊市襄陽區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2013年7月16日被湖北省襄陽市雙溝派出所民警抓獲，當(dāng)日被羈押于襄陽市拘留所。2013年7月24日被福州市馬尾區(qū)公安局刑事拘留，同年8月21日被福州市馬尾區(qū)公安局逮捕，現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。
被告人楊某某，男，1985年6月17日生，漢族，初中文化，住湖北省襄樊市襄陽區(qū)。因故意傷害，于2013年3月24日被福州市馬尾區(qū)公安局先行行政拘留。因涉嫌犯故意傷害罪，于2013年4月4日被福州市馬尾區(qū)公安局刑事拘留，同年5月3日被福州市馬尾區(qū)公安局取保候?qū)彙?013年12月11日由本院決定逮捕，同日由福州市馬尾區(qū)公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。
福州市馬尾區(qū)人民檢察院以馬檢公刑訴（2013）190號起訴書指控被告人孟某某、司某某、楊某某犯故意傷害罪，于2013年11月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。福州市馬尾區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳升出庭支持公訴，被告人孟某某、司某某、楊某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
福州市馬尾區(qū)人民檢察院指控，2013年3月23日20時許，被告人孟某某酒后到福州市馬尾區(qū)東方名城小區(qū)內(nèi)的門診處打點(diǎn)滴，在打點(diǎn)滴的過程中稱呼黃某甲為“兒子”，雙方因此發(fā)生口角。當(dāng)晚21時45分許，黃某甲的父親被害人黃某乙得知該情況后與黃某甲一同到門診處找被告人孟某某理論，雙方因此事再次引發(fā)爭執(zhí)，后被在場群眾勸離。在黃某乙等人離開后，被告人孟某某隨即電話聯(lián)系被告人司某某，稱在馬尾東方名城被人欺負(fù)，讓其帶人下來。23時30分許，被告人司某某、楊某某、賀某某（另案處理）等多人到馬尾東方名城小區(qū)，在孟某某指使下，司某某、賀某某等人持砍刀沖進(jìn)溫莎堡小區(qū)打砸保安室，并將正在保安室內(nèi)值班的被害人黃某乙砍傷。經(jīng)鑒定，被害人黃某乙的損傷程度屬輕傷。
就以上指控，公訴機(jī)關(guān)在法庭上宣讀和出示了相應(yīng)的證據(jù)：1．書證，公安機(jī)關(guān)出具的被告人戶籍證明、到案經(jīng)過、情況說明、行政處罰決定書、廣東省汕頭市澄海區(qū)人民法院判決書復(fù)印件等；2．證人趙某某、黃某甲的證言；3．被害人黃某乙的陳述及其辨認(rèn)筆錄；4．被告人孟某某、司某某、楊某某的供述和辯解；5．鑒定意見，福州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的榕公刑技法臨字（2013）455號臨床法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定書；6．現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場照片等。同時認(rèn)為，被告人孟某某召集被告人司某某、楊某某等人持械故意傷害他人身體致一人輕傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
庭審中，被告人孟某某、司某某、楊某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪均無異議，被告人孟某某辯稱其只是叫司某某嚇嚇被害人，刀具也不是其叫人帶的，而是司某某等人自己攜帶的。被告人司某某辯稱在本次事件中是孟某某叫他們毆打被害人，孟某某稱出了事情由他自己承擔(dān)。被告人楊某某辯稱其不在打人的現(xiàn)場，他因?yàn)榫坪榷嗔酥皇呛兔夏衬骋黄鹫驹谛�區(qū)門口，他并不了解保安室內(nèi)的打斗情況。
經(jīng)審理查明，2013年3月23日20時許，被告人孟某某酒后到福州市馬尾區(qū)東方名城小區(qū)內(nèi)的門診處打點(diǎn)滴，在打點(diǎn)滴的過程中稱呼黃某甲為“兒子”，雙方因此發(fā)生口角。當(dāng)晚21時45分許，黃某甲的父親被害人黃某乙得知該情況后與黃某甲一同到門診處找被告人孟某某理論，雙方因此事再次引發(fā)爭執(zhí)，后被在場群眾勸離。在黃某乙等人離開后，被告人孟某某隨即電話聯(lián)系被告人司某某，稱在馬尾東方名城與人爭執(zhí)，讓其帶人下來。23時許，被告人司某某、楊某某、賀某某（另案處理）等多人攜帶砍刀到達(dá)馬尾東方名城小區(qū)，在孟某某指使下，司某某、賀某某等人持砍刀沖進(jìn)溫莎堡小區(qū)打砸保安室，將正在保安室內(nèi)值班的被害人黃某乙砍傷，楊某某持刀跟隨其后，未進(jìn)入保安室，在逃竄之時被保安當(dāng)場抓獲。經(jīng)鑒定，被害人黃某乙的損傷程度屬輕傷。
2013年6月1日，被告人孟某某被福州鐵路公安處乘警在火車上抓獲。2013年7月16日，被告人司某某在湖南省襄陽市雙溝羽佳賓館409房間被襄陽市公安局襄州區(qū)分局抓獲。三被告人到案后均對其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）書證：
1.公安機(jī)關(guān)出具的被告人的戶籍證明，證實(shí)三名被告人案發(fā)之時均年滿十八周歲，達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
2.到案經(jīng)過、情況說明，證實(shí)被告人孟某某于2013年6月1日被福州鐵路公安處乘警在火車上抓獲，并于當(dāng)日被羈押于南昌市鐵路拘留所，被告人司某某于2013年7月16日在湖南省襄陽市雙溝羽佳賓館409房間被襄陽市公安局襄州區(qū)分局抓獲，被告人楊某某在2013年3月23日案發(fā)逃跑過程中被保安當(dāng)場抓獲。
3.行政處罰決定書、行政拘留執(zhí)行回執(zhí)，證實(shí)被告人楊某某因故意傷害，于2013年3月24日被福州市馬尾區(qū)公安局先行行政拘留。
4.廣東省汕頭市澄海區(qū)人民法院判決書（2004）澄刑初字第72號，證實(shí)被告人孟某某于2004年3月25日被汕頭市澄海區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。
5、其他書證。
（二）證人證言：
1．證人趙某某證言，證實(shí)他是東方名城物業(yè)公司的員工，2013年3月23日晚22時許，他在東方名城巡邏之時，他的同事楊某某在對講機(jī)呼他，說溫沙堡有事情。于是他在走向溫沙堡的門崗小區(qū)的半路上，看到有5、6名男子在路邊跑，當(dāng)時他不知道什么情況，也沒有去攔這些人，在他到了溫沙堡的門崗里，看到黃某乙平躺在門崗地上，雙手、腿部、臉上都是血，閉著眼睛，迷迷糊糊，受傷情況嚴(yán)重，他就叫在現(xiàn)場的楊天順打120，110。一會兒，警察和120救護(hù)車都到現(xiàn)場。
2、證人黃某甲（被害人黃某乙的兒子）證言，證實(shí)2013年3月23日21時許，他去馬尾東方名城天鵝堡對面的門診打點(diǎn)滴時碰見孟某某（馬尾東方名城華郡、康郡的保安隊長）和“大頭”（系班長）兩人，突然孟某某叫他幾聲“兒子”，于是他當(dāng)時心里不舒服和孟某某起了爭執(zhí)。隨后他就把此事告訴父親，當(dāng)時他父親比較生氣，倆人回到診所與孟某某又發(fā)生了爭吵，后被旁人勸走。再后，他父親就回到溫莎堡上班，大約22時20分左右，孟某某和他手下“大頭”及“常委”又過去保安室找他父親，孟某某對他父親說他已經(jīng)叫人過來打父親。接著，孟某某就站在保安室門口打電話稱有人打他，后來就離開了。大約23時30分左右，他接到父親的電話說他被打了。當(dāng)他趕到現(xiàn)場，看到他父親躺在地上不會動，保安室的玻璃也被人砸壞了。他就和其它幾個保安去找打他父親的人，在快到福建省電子檢測中心的時候他們追到了打他父親中的一個人（注：指楊某某），快追到的時候，那個人把手上的器械扔到旁邊的圍墻內(nèi)，其它人看到他們追上來全跑沒了。
（三）被害人陳述：被害人黃某乙的陳述，證實(shí)2013年3月23日21時30分左右，他在溫莎堡小區(qū)門口的保安室值班時兒子黃某甲告訴他“孟某某說他是他兒子�！苯又�，他就和兒子黃某甲到東方名城打點(diǎn)滴的診所，質(zhì)問孟某某，雙方因此發(fā)生了爭執(zhí)，隨即被人拉開。接著他就回到保安室值班，但是大約在22時30分左右，孟某某和另外兩個班長到了他的保安室，孟某某沖著他說：“你不是想打架嗎，想打架你就叫人嘛�！倍�且還在他保安室的門口撥打了一個電話，叫對方給他過來幾個人，快一點(diǎn)。大概過來半個小時左右，他清晰的聽到孟某某的聲音響起：“就是屋里那個人！”接著，就有兩名陌生的男子手持砍刀沖到他的保安室，二話不說就朝他身上砍了幾刀，他被當(dāng)場砍倒在地，之后這些人迅速離開保安室，才過了一分鐘不到的時間，這些人又返回來把保安室的玻璃什么的也砸了，最后打人者離開了現(xiàn)場。
（四）被告人供述和辯解：
1．被告人孟某某的供述和辯解，證實(shí)2013年晚上（具體時間記不清楚）他和小區(qū)的兩個班長（張長偉、張長運(yùn)）在東方名城的一個門診打點(diǎn)滴時因?yàn)榻辛它S某甲一句“兒子”，雙方起了爭執(zhí)。但是沒過多久，黃某甲帶著黃某乙（其父）兩個人一起到診所找他，雙方因此吵了幾句，接著他們離開了。這時他從診所出來后就打了一個電話告訴他的老鄉(xiāng)司某某：“我在東方名城和人吵架，帶兩、三個人下來給他嚇一嚇”。打完這個電話后他和張長偉一起到溫莎堡的保安室找黃某乙，雙方又因?yàn)檫@個事情起了爭執(zhí)。后來他就去馬尾東方名城的“麥田房產(chǎn)”對面找“小司”碰面。他看到“小司”他們總共來了三個人，除了“小司”外還有“小宇”、“二木”�！靶∷尽本蛦査�怎么回事，他告訴“小司”說他酒喝多了和人起了爭執(zhí)，叫“小司”帶人過去嚇嚇對方。接著，“小司”就打了一個電話，沒多久又一部的士過來，并且從的士上又下來三、四個人，并且將的士的后備箱打開。他們幾個人從車后備箱取出了幾把長約五十公分左右的砍刀。他告訴“小司”說：“對方就在溫莎堡的第一個崗?fù)ぁ�。接著他們就幾個人就在“小司”帶領(lǐng)下去找黃某乙，他就站在離他們不遠(yuǎn)處的路邊。沒多久，他就看到“小司”他們跑了出來，沒多久，他又看到黃某乙的兒子黃某甲帶了一批人追“小司”，之后他就回宿舍區(qū)了。
2.被告人司某某的供述和辯解，證實(shí)2013年3月份的一天（具體日期記不清楚），他在福州大夢敦煌里和幾個老鄉(xiāng)唱KTV，大約21、22時左右他接到孟某某的電話，說在東方名城被人打了，叫他帶幾個人下來。他就叫上“賀某某”、“張雨”兩個人一起下去，“二模”（指楊某某），“阿杰”、“豹子”他們也都跟著出來。出來后，“二模”（指楊某某）、“阿杰”、“豹子”等人就說怕對方也叫人了，所以他們商量著去拿刀。他就和“賀某某”、“張雨”三個人先攔了輛出租車到了馬尾東方名城“麥田房產(chǎn)”處和孟某某碰面。見面后，孟某某就讓他們過去教訓(xùn)在溫莎堡保安室內(nèi)值班的人。沒多久，“阿杰”、“二�！�、“小坤”、“阿雷”等人又坐了部出租車到了馬尾東方名城。然后，他們就去“阿杰”他們的出租車后備箱內(nèi)拿刀具。當(dāng)時總共有四把砍刀，他、“賀某某”、“阿杰”、“張雨”各自拿了一把砍刀。他們這些人就沖著溫莎堡保安室走過去，他和“賀某某”兩個人走在前面，他進(jìn)去后就把保安室給砸了，但是里面那個人（指受害人黃某乙）拿了一根鋼管把他給砸了，于是他就拿刀朝他身上砍了兩、三刀，“賀某某”看他砍了對方，也拿刀砍了對方一刀�？惩旰笏麄儙讉�人就離開保安室，沒走多遠(yuǎn)就看到對方也叫了好幾個人過去追他們，他們就跑了。后來，他就回到湖北老家直到被當(dāng)?shù)氐呐沙鏊�抓到為止�?br> 3．被告人楊某某的供述和辯解，證實(shí)2013年3月23日晚上他就和“阿杰”到了大夢敦煌805（好像是815）和“小思”“小張”，“豹子”，“偉偉”還有“小司”的2個老板等人一起喝酒，大約喝到23點(diǎn)許，“小司”接到一個電話后，告訴他們說，馬尾東方名城的一個姓孟的保安隊長打電話給他說，東方名城有人拿了鐵棍把他堵在小區(qū)里面，叫他們下去過來看下怎么處理。于是，他們就從大夢敦煌KTV出來，路上小司叫他和阿杰，偉偉去小坤暫住地拿刀，小司他們先走，他和阿杰，偉偉等5人前往鼓山的紅光村小坤家拿了4把砍刀，拿完后，他就帶著4把砍刀回到東方名城，小司上來拿了把，偉偉拿了把，還有不知道是誰拿了把，最后一把在他這，然后，小司他們向東方名城溫莎堡走去，他就在后面慢慢走，走到路口拐角時，他看見小司他們砍完后剛從保安崗出來，就又回頭將保安室的玻璃給砸了，接著，小司他們就跑了，他也趕緊跟著跑，結(jié)果還是沒跑多遠(yuǎn)被人抓住送到了快安派出所。
（五）鑒定意見：福州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所榕公刑技法臨字（2013）455號臨床法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)被害人黃某乙的損傷屬于輕傷。
（六）現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場照片等，證實(shí)現(xiàn)場位于馬尾東方名城溫莎堡小區(qū)保安室，保安室的玻璃被人為砸碎，地板遺留血跡。
（七）辨認(rèn)筆錄：孟某某通過照片辨認(rèn)出同案犯楊某某和司某某；楊某某通過照片辨認(rèn)出同案犯孟某某、司某某；司某某通過照片辨認(rèn)出同案犯楊某某、孟某某；黃某乙通過照片辨認(rèn)出故意傷害他的被告人孟某某。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，各個證據(jù)間能相互印證，足以認(rèn)定本案的犯罪事實(shí)，可以作為定案的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人孟某某因瑣事與人產(chǎn)生糾紛，遂召集被告人司某某、楊某某等人持械故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。量刑上，一是本案是由于被告人孟某某與他人的糾紛所引發(fā)的，孟某某作為召集者，也是本案犯意提起者，被告人司某某作為傷害行為的直接實(shí)施者，倆被告人在共同犯罪中起到了主要作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。另外，根據(jù)同案犯司某某于2013年7月24日的訊問筆錄供述“‘二摸’（指楊某某）、‘阿杰’、‘豹子’……商量著去拿刀”，證人黃某甲于2013年3月25日所作證言“他們追到了打他父親中的一個人（楊某某）”“在他們快追到他的時候他把手上的器械扔到旁邊的圍墻內(nèi)”，再結(jié)合楊某某于2013年5月3日的訊問筆錄“他和阿杰、偉偉……前往鼓山的紅光村小坤家拿了4把砍刀”“當(dāng)他們到達(dá)東方名城后，他手里拿了4把砍刀……最后一把在他的手里”，可以證實(shí)楊某某在本起案件有攜帶砍刀，但因其在本案中既不是犯意的提起者，也未進(jìn)入保安室砍傷被害人，所處的地位和所起的作用相對較小，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。二是三名被告人到案后均如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰。三是被告人孟某某有前科，酌情從重處罰。被告人楊某某因故意傷害被福州市馬尾區(qū)公安局先行行政拘留十一日，應(yīng)當(dāng)予以折抵刑期。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人孟某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月1日起至2014年7月31日止）
二、被告人司某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年一個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年8月15日止）
三、被告人楊某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年5月30日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　黎　麗
人民陪審員　　吳國興
人民陪審員　　陳　瑾
二〇一三年十二月十三日
書　記　員　　陳　麗
附主要法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。