精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2014）滬二中行終字第200號(hào)
　　上訴人(原審原告)陳忠喜。
　　被上訴人(原審被告)上海市虹口區(qū)規(guī)劃和土地管理局。
　　法定代表人白愛軍。
　　上訴人陳忠喜因規(guī)劃答復(fù)行為一案，不服上海市虹口區(qū)人民法院(2014)虹行初字第37號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原審法院認(rèn)定：2013年8月9日陳忠喜通過郵寄方式向上海市虹口區(qū)規(guī)劃和土地管理局(以下簡(jiǎn)稱虹口規(guī)土局)提出申請(qǐng)，要求對(duì)上海市天寶路XXX弄XXX號(hào)陳忠喜戶146.07平方米建筑面積房屋調(diào)查、認(rèn)定、處理，履行法定職責(zé)。虹口規(guī)土局于2013年9月18日對(duì)陳忠喜作出答復(fù)，告知上海市虹口區(qū)住房保障和房屋管理局(以下簡(jiǎn)稱虹口房管局)于2013年7月8日已對(duì)天寶路XXX弄XXX號(hào)房屋作出2013年虹房管拆裁字第29號(hào)《房屋拆遷裁決書》，建筑面積為85平方米。陳忠喜不服，申請(qǐng)行政復(fù)議。2014年1月6日，上海市規(guī)劃和國土資源管理局作出滬規(guī)土資復(fù)決字(2013)第156號(hào)行政復(fù)議決定維持了虹口規(guī)土局作出的答復(fù)。陳忠喜仍不服，遂起訴至原審法院，請(qǐng)求撤銷上述答復(fù)。
　　原審法院認(rèn)為：虹口房管局已對(duì)陳忠喜所有的天寶路XXX弄XXX號(hào)被拆遷房屋作出房屋拆遷裁決，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)被拆遷房屋建筑面積作出了確認(rèn)�，F(xiàn)陳忠喜向虹口規(guī)土局申請(qǐng)對(duì)被拆遷房屋面積進(jìn)行認(rèn)定，虹口規(guī)土局根據(jù)陳忠喜申請(qǐng)的內(nèi)容，告知在2013年7月8日虹口房管局作出的2013年虹房管拆裁字第29號(hào)《房屋拆遷裁決書》中，虹口房管局已根據(jù)有關(guān)規(guī)定確認(rèn)被拆遷房屋建筑面積為85平方米。虹口規(guī)土局作出的答復(fù)并無不當(dāng)，陳忠喜要求撤銷該答復(fù)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，故對(duì)陳忠喜的訴請(qǐng)不予支持。遂判決，駁回陳忠喜的訴訟請(qǐng)求。判決后，陳忠喜不服，向本院提起上訴。
　　上訴人陳忠喜上訴稱：本市天寶路XXX弄XXX號(hào)房屋的建筑面積未經(jīng)登記認(rèn)定，在拆遷過程中，拆遷人將該房屋的建筑面積認(rèn)定為85平方米，無法律依據(jù)；該房屋共計(jì)146.07平方米，系70年代翻建，為合法建筑，被上訴人應(yīng)依法對(duì)該房屋面積根據(jù)上訴人的申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查、認(rèn)定、處理；現(xiàn)被上訴人以拆遷人認(rèn)定面積為依據(jù)作出答復(fù)不符合法律規(guī)定。原審判決錯(cuò)誤，請(qǐng)求予以撤銷。
　　本院經(jīng)審理查明，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：本市天寶路XXX弄XXX號(hào)房屋被依法列入拆遷范圍，2013年7月8日，經(jīng)拆遷人申請(qǐng)，虹口房管局對(duì)上訴人戶的房屋拆遷安置補(bǔ)償作出2013年虹房管拆裁字第29號(hào)房屋拆遷裁決。在該房屋拆遷裁決書中，虹口房管局根據(jù)上海市測(cè)繪院對(duì)上述房屋的測(cè)繪，并結(jié)合《虹鎮(zhèn)老街地區(qū)瑞虹新城2號(hào)地塊(二期)舊區(qū)改造動(dòng)遷安置辦法》認(rèn)定被拆遷房屋的建筑面積為85平方米。據(jù)此，虹口房管局對(duì)上訴人戶所有的天寶路XXX弄XXX號(hào)房屋建筑面積已經(jīng)進(jìn)行了確認(rèn)，被上訴人在收到上訴人要求對(duì)該房屋146.07平方米建筑面積房屋調(diào)查、認(rèn)定、處理的申請(qǐng)后，將虹口房管局相關(guān)確認(rèn)情況向上訴人予以告知，所作答復(fù)并無不當(dāng)。上訴人的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。原審判決駁回陳忠喜的訴訟請(qǐng)求正確。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　上訴案件受理費(fèi)人民幣50元，由上訴人陳忠喜負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng) 李 健
代理審判員 沈亦平
代理審判員 姚倩蕓
二○一四年五月八日
書 記 員 韓 瑱