(2014)崆刑初字第77號
——甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院(2014-4-30)
平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2014)崆刑初字第77號
公訴機(jī)關(guān)平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院。
被告人常某某,又名強(qiáng)強(qiáng),男,回族,出生于平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū),小學(xué)文化程度。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年11月13日被平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志中淌戮辛簦?014年2月20日被本院重新取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人車登明,甘肅勝友律師事務(wù)所律師。
平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院以崆檢刑訴字(2014)42號起訴書指控被告人常某某犯故意傷害罪,于2014年2月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院指派檢察員蘭金英、書記員李媛媛出庭支持公訴,被告人常某某及其辯護(hù)人車登明到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人常某某系經(jīng)營位于本區(qū)廣成花園C區(qū)“燎原烤吧”的陳某某之外甥,并在該烤吧打工。2013年8月6日凌晨1時(shí)許,陳某某與經(jīng)營“帝豪烤都”的吳某某發(fā)生糾紛,在燎原烤吧門口發(fā)生沖突,期間被告人常某某用戶外遮陽傘傘柄將被害人吳某某打傷。吳某某經(jīng)平?jīng)鍪械诙嗣襻t(yī)院診斷:1、頭部裂傷;2、腦震蕩;右上肢骨折。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定:吳某某的傷情綜合鑒定為輕傷。
審理過程中,經(jīng)本院主持,被害人吳某某與被告人常某某及附帶民事訴訟被告人陳某某、常某甲達(dá)成和解協(xié)議,由被告人常某某及附帶民事訴訟被告人陳某某、常某甲共同賠償被害人吳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)51000元(其中已支付8000元,再支付43000元),并于當(dāng)庭履行完畢,被害人吳某某對被告人常某某表示諒解,并撤回附帶民事訴訟。
上述事實(shí),被告人常某某在開庭審理過程中亦無異議,且有平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志痔峤坏奈镒C遮陽傘傘柄1截,書證受案登記表及報(bào)案材料、戶籍證明、平?jīng)鍪械诙嗣襻t(yī)院住院病案及診斷證明書、和解筆錄、和解協(xié)議書、領(lǐng)條、撤訴申請、平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民法院刑事附帶民事裁定書,平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證人馬某、陳某某、丁某某、馬某某、張某、常某、常某甲的證言,被害人吳某某的陳述,被告人常某某在偵、審中的供述等證據(jù)證實(shí),并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,本院審查后足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人常某某故意傷害他人身體健康,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立。在偵、審中被告人常某某能如實(shí)供述自己的罪行,并自愿認(rèn)罪,可依法或酌情從輕處罰。本案因鄰居之間發(fā)生糾紛引發(fā),且被告人常某某自愿真誠悔罪,通過賠禮道歉、賠償損失等取得了被害人吳某某的諒解,且與其和解,可對被告人常某某從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人常某某在有期徒刑二年以下量刑的建議,符合法律規(guī)定和量刑事實(shí),可予以采納。鑒于被告人常某某犯罪情節(jié)較輕;確有悔罪表現(xiàn);沒有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故可適用緩刑。隨案移交的戶外遮陽傘傘柄1截,系被告人常某某犯罪時(shí)所用的工具,應(yīng)予以沒收。綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,第六十七條第三款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款,第六十四條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第(一)項(xiàng)、第二百七十九及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人常某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
二、隨案移交的戶外遮陽傘傘柄1截,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢錾显V。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長 余文科
代理審判員 孫 慧
代理審判員 楊文虎
二〇一四年四月三十日
書 記 員 受曉霞
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================