精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)滬高行終字第38號(hào)

    ——上海市高級(jí)人民法院(2014-6-17)



    (2014)滬高行終字第38號(hào)
      上訴人(原審原告)趙某某。
      委托代理人陳某某。
      被上訴人(原審被告)上海市靜安區(qū)人民政府。
      法定代表人潘敏。
      委托代理人何某某。
      委托代理人朱某。
      上訴人趙某某因政府信息公開(kāi)一案,不服上海市第二中級(jí)人民法院(2014)滬二中行初字第25號(hào)行政判決,向本院提起上訴。本院于2014年5月16日受理后,依法組成合議庭,于同月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人趙某某及其委托代理人陳某某、被上訴人上海市靜安區(qū)人民政府的委托代理人何某某、朱某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
      原審查明,上海市靜安區(qū)人民政府(以下簡(jiǎn)稱“靜安區(qū)政府”)于2012年9月21日收到趙某某提出的政府信息公開(kāi)申請(qǐng),申請(qǐng)獲取“1、對(duì)聯(lián)系地為本市大華路XXX弄XXX號(hào)XXX室趙某某提出的‘關(guān)于對(duì)靜建交集信受[2011]N0148政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)的行政復(fù)議申請(qǐng)’(2011年6月13日由陳某某送達(dá))作出的行政復(fù)議決定書(shū);2、對(duì)聯(lián)系地為本市大華路XXX弄XXX號(hào)XXX室趙某某提出的‘關(guān)于對(duì)靜房管集信受[2011]N0074政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)的行政復(fù)議申請(qǐng)’(2011年7月11日由陳某某送達(dá))作出的行政復(fù)議決定書(shū)”。靜安區(qū)政府于2012年10月18日作出編號(hào)為靜區(qū)府集信受[2012]N0330、0331政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù),告知趙某某不存在其要求獲取的上述兩項(xiàng)政府信息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十一條第(三)項(xiàng)的規(guī)定予以答復(fù)。趙某某不服,向原審起訴,要求撤銷上述答復(fù)行為。
      原審認(rèn)為,趙某某申請(qǐng)公開(kāi)靜安區(qū)政府對(duì)其作出的行政復(fù)議決定書(shū),靜安區(qū)政府經(jīng)核實(shí)未發(fā)現(xiàn)曾作出該兩項(xiàng)行政復(fù)議決定而答復(fù)不存在,并無(wú)不當(dāng),遂判決駁回趙某某的訴訟請(qǐng)求。趙某某不服,向本院提起上訴。
      上訴人趙某某上訴稱,其向被上訴人靜安區(qū)政府提出行政復(fù)議申請(qǐng),被上訴人應(yīng)當(dāng)作出復(fù)議決定,涉案信息也就應(yīng)當(dāng)存在,故請(qǐng)求二審改判支持其在一審中的訴訟請(qǐng)求。
      被上訴人靜安區(qū)政府辯稱,其經(jīng)查找未找到上訴人趙某某申請(qǐng)公開(kāi)的信息,故請(qǐng)求二審維持原判。
      經(jīng)審理,原審查明上述事實(shí)無(wú)誤,本院予以確認(rèn)。
      本院認(rèn)為,被上訴人靜安區(qū)政府具有對(duì)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)作出處理和答復(fù)的法定職責(zé)。2012年9月21日,被上訴人收到上訴人趙某某的政府信息公開(kāi)申請(qǐng),于同年10月18日作出被訴答復(fù)行為,符合《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,程序合法。上訴人申請(qǐng)公開(kāi)兩份行政復(fù)議決定,經(jīng)查找,被上訴人發(fā)現(xiàn)不存在該兩起行政復(fù)議案件,遂答復(fù)上訴人趙某某其申請(qǐng)公開(kāi)的信息不存在,并無(wú)不當(dāng)。原審判決駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求正確,應(yīng)予維持。上訴人趙某某的上訴請(qǐng)求缺乏依據(jù),應(yīng)予駁回。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
      駁回上訴,維持原判。
      上訴案件受理費(fèi)人民幣50元,由上訴人趙某某負(fù)擔(dān)(已付)。
      本判決為終審判決。

    審 判 長(zhǎng) 張吉人
    審 判 員 王 巖
    代理審判員 郭貴銀
    二〇一四年六月十七日
    書(shū) 記 員 居雯婭


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .