精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)嘉行初字第41號(hào)

    ——上海市嘉定區(qū)人民法院(2014-9-25)



    (2014)嘉行初字第41號(hào)
      原告沈楊英。
      被告上海市嘉定區(qū)住房保障和房屋管理局。
      原告沈楊英訴被告上海市嘉定區(qū)住房保障和房屋管理局不服政府信息公開(kāi)一案,于2014年8月22日向本院提起行政訴訟。本院于同年8月26日受理后,于同月28日向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。本院依法組成合議庭,于2014年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告沈楊英、被告委托代理人王耀明、顧楓欽到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
      被告于2014年5月6日依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十三條第(一)項(xiàng)規(guī)定,作出編號(hào):18的《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)告知書》,答復(fù)原告:其要求獲取的安亭鎮(zhèn)顧浦村小顧浦隊(duì)的房屋拆遷許可證屬于政府信息公開(kāi)范圍,由被告予以提供。
      被告于2014年9月3日向本院提供了作出被訴具體行政行為的證據(jù)、依據(jù):
      一、《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》(以下簡(jiǎn)稱《政府信息公開(kāi)條例》)第十七條規(guī)定,以證明被告具有對(duì)原告提出的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)進(jìn)行答復(fù)的主體資格。
      二、(1)《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》第二十三條第(一)項(xiàng)、第二十六條;(2)2014年4月22日政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表、政府信息公開(kāi)申請(qǐng)收件回執(zhí)、嘉定區(qū)住房保障和房屋管理局政府信息公開(kāi)申請(qǐng)流轉(zhuǎn)處理表信息公開(kāi)申請(qǐng)?zhí)幚韱巍⒓畏康兀?999)第14號(hào)《關(guān)于同意核發(fā)上海市新申房產(chǎn)建設(shè)有限公司安亭鎮(zhèn)顧浦村小顧浦隊(duì)基地房屋拆遷許可證的通知》。被告以上述法律規(guī)定和證據(jù)證明,被告收到原告的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)后,認(rèn)為原告要求獲取的信息屬于政府信息公開(kāi)范圍,被告作出答復(fù)并向原告提供了相關(guān)政府信息。被告據(jù)此作出答復(fù)行為認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分,行政程序合法,適用法律正確。
      原告訴稱,其于2014年4月22日向被告提出申請(qǐng),要求獲取“安亭鎮(zhèn)顧浦村小顧浦隊(duì)的房屋拆遷許可證”。被告于2014年5月6日作出了編號(hào):18的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)告知書,并提供了嘉房地(1999)第14號(hào)《關(guān)于同意核發(fā)上海市新申房產(chǎn)建設(shè)有限公司安亭鎮(zhèn)顧浦村小顧浦隊(duì)基地房屋拆遷許可證的通知》。被告提供的是一份通知,并非房屋拆遷許可證。原告對(duì)被告出具告知書的行為不服,要求予以撤銷。原告提供如下證據(jù)支持其訴訟主張:(1)2014年5月6日編號(hào):18的《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)告知書》;(2)嘉房地(1999)第14號(hào)《關(guān)于同意核發(fā)上海市新申房產(chǎn)建設(shè)有限公司安亭鎮(zhèn)顧浦村小顧浦隊(duì)基地房屋拆遷許可證的通知》;(3)2014年7月18日上海市住房保障和房屋管理局郵寄原告的信封。
      經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)原告提供的證據(jù)無(wú)異議。
      被告辯稱,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政許可法》第三十八條和三十九條的規(guī)定,被告作出的“關(guān)于同意核發(fā)上海市新申房產(chǎn)建設(shè)有限公司安亭鎮(zhèn)顧浦村小顧浦隊(duì)基地房屋拆遷許可證的通知”即為準(zhǔn)予顧浦村小顧浦隊(duì)的房屋拆遷許可證的書面決定。房屋拆遷許可證已于核發(fā)當(dāng)日頒發(fā)給申請(qǐng)人,被告處留存的只有通知,該通知內(nèi)容與房屋拆遷許可證中所列明的內(nèi)容相一致,被告作出答復(fù)適用法律法規(guī)正確!渡虾J姓畔⒐_(kāi)規(guī)定》第二十六條對(duì)答復(fù)期限做出了規(guī)定。被告于2014年4月22日收到申請(qǐng)人的信息公開(kāi)申請(qǐng),于2014年5月6日作出書面答復(fù),被告作出的政府信息公開(kāi)答復(fù)程序合法。綜上所述,請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求,維持被告作出的具體行政行為。
      經(jīng)庭審質(zhì)證,原告對(duì)被告的主體資格和作出答復(fù)的行政程序無(wú)異議。原告對(duì)被告提供的證據(jù)無(wú)異議,但認(rèn)為其要求獲取的是房屋拆遷許可證,并非被告提供的核發(fā)拆遷許可證通知,兩者是不同的,要求被告提供房屋拆遷許可證。
      庭審中,被告當(dāng)庭提交了滬房管復(fù)決字[2014]第187號(hào)行政復(fù)議決定書。
      經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對(duì)證據(jù)作如下認(rèn)證:原告提供的證據(jù)能夠證明其起訴符合法定要件,本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告提供的同意核發(fā)房屋拆遷許可證的通知,該通知雖具有真實(shí)性、合法性,但并非原告要求獲取的政府信息,本院對(duì)被告提供該證據(jù)的證明內(nèi)容不予確認(rèn)。被告提供的其他證據(jù),具有真實(shí)性、合法性,且與被訴具體行政行為相關(guān),本院對(duì)此予以確認(rèn)。
      經(jīng)審理查明,2014年4月22日,原告向被告提出政府信息公開(kāi)申請(qǐng),要求獲取安亭鎮(zhèn)顧浦村小顧浦隊(duì)的房屋拆遷許可證。被告收悉后,于2014年5月6日作出編號(hào):18的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)告知書,答復(fù)原告其要求獲取的信息屬于政府信息公開(kāi)范圍,由被告予以提供。被告遂將嘉房地(1999)第14號(hào)《關(guān)于同意核發(fā)上海市新申房產(chǎn)建設(shè)有限公司安亭鎮(zhèn)顧浦村小顧浦隊(duì)基地房屋拆遷許可證的通知》提供給了原告。原告對(duì)被告作出的政府信息答復(fù)行為不服,向上海市住房保障和房屋管理局申請(qǐng)行政復(fù)議,復(fù)議機(jī)關(guān)于2014年7月17日作出行政復(fù)議決定,維持了被告作出的具體行政行為。原告仍不服,向本院提起訴訟,要求撤銷被告作出的編號(hào):18的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)告知書。
      本院認(rèn)為,根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》和《上海市政府信息公開(kāi)規(guī)定》的規(guī)定,被告具有對(duì)向其提出的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)進(jìn)行處理的行政職權(quán)。《政府信息公開(kāi)條例》第二條規(guī)定,“本條例所稱政府信息,是指行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過(guò)程中制作或獲取的,以一定形式記錄、保存的信息!薄渡虾J姓畔⒐_(kāi)規(guī)定》第十四條規(guī)定,“行政機(jī)關(guān)制作的政府信息,由制作該政府信息的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開(kāi)!痹撘(guī)定第二十四條中明確規(guī)定,“行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照申請(qǐng)人要求的方式和載體形式提供政府信息”。原告向被告申請(qǐng)獲取的房屋拆遷許可證屬于可公開(kāi)的政府信息,該政府信息由被告制作并負(fù)責(zé)公開(kāi),被告應(yīng)當(dāng)按照原告要求的方式和載體形式提供政府信息。本案中,被告并未按照原告的申請(qǐng)內(nèi)容提供政府信息,故被告對(duì)原告的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)作出的答復(fù)行為,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,依法應(yīng)予以撤銷。據(jù)此依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第(二)項(xiàng)第1目的規(guī)定,作如下判決:
      一、撤銷被告上海市嘉定區(qū)住房保障和房屋管理局2014年5月6日作出的編號(hào):18的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)告知書。
      二、被告上海市嘉定區(qū)住房保障和房屋管理局應(yīng)于本判決生效后15個(gè)工作日內(nèi)對(duì)原告沈楊英的申請(qǐng)重新作出答復(fù)并依法提供原告沈楊英要求獲取的政府信息。
      本案受理費(fèi)50元,由被告上海市嘉定區(qū)住房保障和房屋管理局負(fù)擔(dān)。
      如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起上訴,向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

    審 判 長(zhǎng) 潘怡易
    人民陪審員 許乾龍
    人民陪審員 陸文明
    二〇一四年九月二十五日
    書 記 員 張紅江


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .