精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)滬二中行終字第145號

    ——上海市第二中級人民法院(2014-4-16)



    (2014)滬二中行終字第145號
      上訴人(原審原告)龔少英。
      被上訴人(原審被告)上海市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。
      法定代表人徐逸波。
      委托代理人王建義。
      委托代理人田濤。
      上訴人龔少英因政府信息公開申請答復(fù)一案,不服上海市黃浦區(qū)人民法院(2014)黃浦行初字第46號行政判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人龔少英,被上訴人上海市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(下稱市國資委)的委托代理人王建義、田濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
      原審認(rèn)定,2013年12月6日,市國資委收到龔少英郵寄的政府信息公開申請。要求公開“王天農(nóng)1999年東余杭路XXX弄XXX號房屋租賃證的相關(guān)材料,獲取廠集體宿舍戶口本中,王天農(nóng)辦理房屋租賃證時注銷戶口日期原因和去向的情況記錄!笔袊Y委認(rèn)為龔少英的申請不明確,遂于2013年12月20日作出補正告知,要求龔少英予以補正。同月23日,市國資委收到了龔少英的補正材料,內(nèi)容與原申請內(nèi)容一致。經(jīng)過審查,市國資委認(rèn)定龔少英申請的信息不符合《上海市政府信息公開規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)第二十一條規(guī)定的政府信息公開的申請要求,遂于2013年12月26日作出編號為shgzw-XXXXXXXXXXXX的非政府信息公開申請告知,書面告知龔少英其提出的申請不符合《規(guī)定》第二十一條規(guī)定的政府信息公開的申請要求,不適用于《規(guī)定》,不再按照《規(guī)定》作出答復(fù)。龔少英不服,向原審法院提起行政訴訟,要求撤銷市國資委作出的上述非政府信息公開申請告知。
      原審認(rèn)為,依照《中華人民共和國政府信息公開條例》的有關(guān)規(guī)定,市國資委對相對人提出的政府信息公開申請,具有依法作出答復(fù)的法定職責(zé)。市國資委在收到龔少英申請后,在法定期限內(nèi)履行了受理、補正、答復(fù)及送達(dá)的法定程序,其行政程序合法。龔少英申請“王天農(nóng)1999年東余杭路XXX弄XXX號房屋租賃證的相關(guān)材料,獲取廠集體宿舍戶口本中,王天農(nóng)辦理房屋租賃證時注銷戶口日期原因和去向的情況記錄”的信息,根據(jù)該描述,市國資委無法確認(rèn)龔少英的申請所指向的特定政府信息,經(jīng)補正后仍不能明確龔少英申請的具體指向。市國資委據(jù)此認(rèn)為龔少英申請不明確且作出不再按照《規(guī)定》予以答復(fù)的告知,并無不當(dāng)。龔少英要求撤銷被訴政府信息公開答復(fù)的訴請缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)。原審遂判決:駁回龔少英的訴訟請求。判決后,龔少英不服,上訴于本院。
      上訴人龔少英上訴稱,上訴人申請信息是明確的,即要求被上訴人對其租賃情況進(jìn)行回答,被上訴人應(yīng)該公開。被上訴人所作答復(fù)認(rèn)定事實不清,適用法律不當(dāng),請求撤銷原審判決,支持上訴人一審時的訴訟請求。
      被上訴人市國資委辯稱,上訴人的申請不明確,被上訴人無法確定上訴人申請獲取的何種信息,其申請不符合《規(guī)定》第二十一條規(guī)定的政府信息公開的申請要求,被上訴人所作答復(fù)并無不當(dāng)。原審判決正確,請求予以維持。
      本院經(jīng)審理查明,原審認(rèn)定事實清楚,本院依法予以確認(rèn)。
      本院認(rèn)為,被上訴人市國資委具有對向其提出的政府信息公開申請進(jìn)行處理、答復(fù)的職權(quán)。被上訴人在收到上訴人提交的政府信息公開申請后,在法定期限內(nèi)作出答復(fù),執(zhí)法程序合法。被上訴人經(jīng)審查,認(rèn)為上訴人的申請不符合《規(guī)定》第二十一條規(guī)定的政府信息公開申請要求,不再按照上述規(guī)定作出答復(fù),并無不當(dāng)。上訴人的申請指向不明確,故上訴人請求撤銷被上訴人所作答復(fù),缺乏事實證據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持。原審法院判決駁回上訴人的訴訟請求并無不當(dāng),應(yīng)予維持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項之規(guī)定,判決如下:
      駁回上訴,維持原判。
      上訴案件受理費人民幣50元,由上訴人龔少英負(fù)擔(dān)。
      本判決為終審判決。

    審 判 長 馬浩方
    代理審判員 張 璇
    代理審判員 王 征
    二○一四年四月十六日
    書 記 員 張國蘭


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .