精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)滬二中行終字第98號(hào)

    ——上海市第二中級(jí)人民法院(2014-3-20)



    (2014)滬二中行終字第98號(hào)
      上訴人(原審原告)孫軍。
      被上訴人(原審被告)上海市公安局虹口分局。
      法定代表人陸東。
      上訴人孫軍因治安行政處罰決定一案,不服上海市虹口區(qū)人民法院(2013)虹行初字第139號(hào)行政判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
      原審認(rèn)定,2013年8月9日17時(shí)許,上海市公安局虹口分局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)虹口公安分局)下屬嘉興路派出所接報(bào)警稱(chēng),孫軍在本市天寶路XXX號(hào)虹口區(qū)嘉興路街道辦事處擾亂單位秩序。虹口公安分局遂將孫軍傳喚至該派出所。經(jīng)立案調(diào)查,詢問(wèn)孫軍及相關(guān)人員后,虹口公安分局認(rèn)定孫軍具有強(qiáng)行滯留、不聽(tīng)勸阻,致使虹口區(qū)嘉興路街道辦事處工作不能正常進(jìn)行的違法行為,遂于同月10日14時(shí)事先告知孫軍擬作出處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)。孫軍未作回答。虹口公安分局經(jīng)復(fù)核后,于同日14時(shí)50分作出滬公(虹)行決字[2013]第XXXXXXXXXX號(hào)行政處罰決定,認(rèn)定孫軍實(shí)施了擾亂單位秩序的違法行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《治安管理處罰法》)第二十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,對(duì)孫軍處以行政拘留9日。孫軍不服,向原審法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷(xiāo)上述行政處罰決定。
      原審法院認(rèn)為,虹口公安分局對(duì)本轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的違反治安管理行為具有作出治安處罰決定的職權(quán)。虹口公安分局認(rèn)定孫軍2013年8月9日在本市天寶路XXX號(hào)實(shí)施了擾亂單位秩序,致使該單位工作不能正常進(jìn)行的違法行為,有孫軍陳述、民警及在場(chǎng)人員證言等證明,且證據(jù)間能夠相互印證。虹口公安分局經(jīng)受案調(diào)查取證,履行了事先告知、復(fù)核等法定程序,根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)孫軍處以行政拘留9日,該處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,程序合法。孫軍認(rèn)為其行為不構(gòu)成擾亂單位秩序,缺乏事實(shí)證據(jù)及法律依據(jù),不予采納。遂判決:駁回孫軍的訴訟請(qǐng)求。判決后,孫軍不服,上訴于本院。
      上訴人孫軍上訴稱(chēng):其到虹口區(qū)嘉興路街道辦事處是為解決之前被街道辦事處工作人員摔傷一事,因背部疼痛難忍,才躺在大廳內(nèi)的臺(tái)子上,其沒(méi)有實(shí)施擾亂街道辦事處辦公秩序的違法行為,原審判決錯(cuò)誤。請(qǐng)求撤銷(xiāo)被訴行政處罰決定。
      本院經(jīng)審理查明,原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。
      本院認(rèn)為,根據(jù)《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定,被上訴人虹口公安分局具有作出被訴行政處罰決定的法定職權(quán)。本案中,被上訴人提供的上訴人本人的詢問(wèn)筆錄、證人的詢問(wèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄,能證明2013年8月9日在本市虹口區(qū)嘉興路街道辦事處辦公期間,上訴人有躺在大廳內(nèi)臺(tái)子上強(qiáng)行滯留,致使該單位工作不能正常進(jìn)行的違法行為,被上訴人認(rèn)定上訴人的行為構(gòu)成了擾亂單位秩序,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。被上訴人在作出行政處罰決定前,依法進(jìn)行了事先告知,并經(jīng)過(guò)了復(fù)核,行政程序合法。上訴人的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持。原審法院判決駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
      駁回上訴,維持原判。
      上訴案件受理費(fèi)人民幣50元,由上訴人孫軍負(fù)擔(dān)。
      本判決為終審判決。

    審 判 長(zhǎng) 姚倩蕓
    代理審判員 沈亦平
    代理審判員 崔勝東
    二○一四年三月二十日
    書(shū) 記 員 韓 瑱


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .