精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)浦行初字第296號(hào)

    ——上海市浦東新區(qū)人民法院(2013-12-18)



    (2013)浦行初字第296號(hào)
      原告張桂芳。
      原告史恩昌。
      被告上海市浦東新區(qū)民政局。
      法定代表人黃宏。
      委托代理人施泉平。
      委托代理人周寒慧。
      原告張桂芳、史恩昌訴被告上海市浦東新區(qū)民政局(以下簡(jiǎn)稱浦東民政局)要求撤銷2008南結(jié)005666號(hào)結(jié)婚登記一案,于2013年11月21日向本院提起行政訴訟。本院經(jīng)審查于同月26日立案受理后,于11月28日向被告送達(dá)起訴狀副本及書(shū)面應(yīng)訴通知。本院依法組成合議庭,于2013年12月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告張桂芳、史恩昌,被告浦東民政局的委托代理人施泉平、周寒慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
      原告張桂芳、史恩昌訴稱:兩原告于1979年結(jié)婚登記,后因不慎將結(jié)婚證丟失。2008年11月,兩原告到原南匯區(qū)民政局欲辦理補(bǔ)證,但實(shí)際辦理成了結(jié)婚證。兩原告實(shí)際于1979年結(jié)婚,且現(xiàn)已經(jīng)找到原始結(jié)婚證原件,2008年的被訴結(jié)婚登記與事實(shí)不符,屬于重復(fù)登記,故起訴來(lái)院,要求撤銷被告作出的2008南結(jié)005666號(hào)結(jié)婚登記。
      原告為證明自己訴稱意見(jiàn)的成立,當(dāng)庭出示了1979年11月9日的結(jié)婚證。
      被告浦東民政局辯稱:兩原告的結(jié)婚登記屬于被告法定職責(zé),兩人的登記符合法定條件。兩原告在當(dāng)時(shí)并未提出補(bǔ)辦結(jié)婚證,故被告亦無(wú)重大過(guò)錯(cuò)。但考慮到兩原告的實(shí)際情況,2008年的被訴結(jié)婚登記確屬重復(fù)登記,故同意原告訴請(qǐng)。
      被告為證明自己辯稱意見(jiàn)的成立,出示了以下證據(jù):1、《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《婚姻登記條例》第十條、《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第五條,證明被告的職權(quán)和婚姻登記的條件;2、結(jié)婚登記審查處理表,證明對(duì)原告的基本情況進(jìn)行了登記;3、申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書(shū),證明當(dāng)事人對(duì)婚姻狀況進(jìn)行了承諾,原告自己承諾都是未婚;4、婚姻當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)告知書(shū),證明被告對(duì)其進(jìn)行告知權(quán)利義務(wù);5、張桂芳、史恩昌身份證、戶口簿復(fù)印件,證明婚姻登記時(shí),被告進(jìn)行審核。
      經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)被告的職權(quán)依據(jù)無(wú)異議,對(duì)被告出示的事實(shí)證據(jù)認(rèn)為客觀上兩原告已于1979年結(jié)婚,2008年是想補(bǔ)辦結(jié)婚證。被告對(duì)原告出示的證據(jù)無(wú)異議。
      經(jīng)審查,本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)材料客觀真實(shí)、來(lái)源合法,能夠證明所要待證的事實(shí),本院予以采信。被告出示的證據(jù)亦客觀真實(shí),但無(wú)法證明其2008年審核辦理的結(jié)婚登記符合法律規(guī)定,其中證據(jù)5中的戶口簿,亦證明在辦理2008南結(jié)005666號(hào)結(jié)婚登記時(shí),兩原告的婚姻狀況為“已婚”,而非“未婚”。
      依據(jù)本院依法確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中對(duì)部分事實(shí)的一致陳述,本院經(jīng)審理查明以下事實(shí):兩原告戶口原均在黑龍江省伊春市南岔區(qū)。兩人于1979年11月9日于黑龍江省伊春市南岔區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記。后原告張桂芳戶口遷往本市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)。因兩人1979年的結(jié)婚證遺失,2008年兩原告前往原南匯區(qū)民政局重新辦理了被訴結(jié)婚登記。后兩原告認(rèn)為該被訴結(jié)婚登記與事實(shí)情況不符,且1979年結(jié)婚證原件現(xiàn)已找到,故起訴來(lái)院要求撤銷被訴結(jié)婚登記。
      本院認(rèn)為:縣級(jí)人民政府民政部門(mén)是內(nèi)地居民辦理婚姻登記的機(jī)關(guān)。原上海市南匯區(qū)民政局現(xiàn)為浦東民政局。兩原告于1979年已在黑龍江省登記結(jié)婚,當(dāng)事人遺失、損毀婚姻證件,可以向原辦理該婚姻登記的機(jī)關(guān)或者一方常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)補(bǔ)領(lǐng),并提供有關(guān)材料,現(xiàn)兩原告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間再次于2008年登記結(jié)婚的行為不符合法律規(guī)定,該結(jié)婚登記行為應(yīng)予撤銷。綜上,按照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第(二)項(xiàng)第3目之規(guī)定,判決如下:
      撤銷被告上海市浦東新區(qū)民政局2008年11月28日作出的2008南結(jié)005666號(hào)準(zhǔn)予結(jié)婚登記的具體行政行為。
      案件受理費(fèi)人民幣50元(原告已預(yù)繳),由被告上海市浦東新區(qū)民政局負(fù)擔(dān)。
      如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
      

    審 判 長(zhǎng) 胡玉麟
    代理審判員 劉媛媛
    人民陪審員 沈慧蕓
    二〇一三年十二月十八日
    書(shū) 記 員 杜晶晶


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .