精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)浦行初字第183號(hào)

    ——上海市浦東新區(qū)人民法院(2013-9-4)



    (2013)浦行初字第183號(hào)
      原告劉某某。
      被告上海市工商行政管理局浦東新區(qū)分局。
      法定代表人陳彥峰。
      委托代理人應(yīng)慧琴。
      委托代理人徐明。
      原告劉某某訴被告上海市工商行政管理局浦東新區(qū)分局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)浦東工商局)要求履行法定職責(zé)一案,于2013年7月19日向本院提起訴訟,同年7月26日本院立案受理后依法組成合議庭,于8月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,原告劉某某,被告的委托代理人應(yīng)慧琴、徐明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
      原告劉某某于2012年12月31日向被告投遞舉報(bào)信,反映其在上海百味林實(shí)業(yè)有限公司欽洋路店購(gòu)得香酥紫薯、香脆薯片有質(zhì)量問(wèn)題,屬無(wú)證生產(chǎn)。要求被告對(duì)上海百味林實(shí)業(yè)有限公司欽洋路店及供貨單位上海百味林實(shí)業(yè)有限公司作出如下處理:在法定期限內(nèi)就舉報(bào)事項(xiàng)作出處理,并根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》及相關(guān)法律規(guī)定向原告出具法律文書(shū);要求被告根據(jù)《上海市食品安全舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》及相關(guān)法律規(guī)定,將案件處理結(jié)果以書(shū)面形式回復(fù)原告,并給予人民幣30萬(wàn)元以下的獎(jiǎng)勵(lì);要求被告責(zé)令兩被舉報(bào)人限期召回訴爭(zhēng)食品,并給予被舉報(bào)人沒(méi)收2年該訴爭(zhēng)食品違法所得及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工具并處罰款等;要求被告責(zé)令兩被舉報(bào)人賠償原告10倍購(gòu)貨款并退還消費(fèi)者購(gòu)貨款項(xiàng)及承擔(dān)該次申訴舉報(bào)費(fèi)用;責(zé)令兩被舉報(bào)人在公共媒體發(fā)布產(chǎn)品召回聲明,并對(duì)所有購(gòu)買(mǎi)訴爭(zhēng)產(chǎn)品消費(fèi)者退還購(gòu)貨款及賠償10倍購(gòu)貨款。被告接到舉報(bào)信后予以立案并展開(kāi)調(diào)查,因案情特別復(fù)雜,經(jīng)二次批準(zhǔn)延長(zhǎng)辦案期限,目前案件正在辦理查處過(guò)程中。
      原告劉某某訴稱(chēng),原告購(gòu)買(mǎi)香酥紫薯、香脆薯片,發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問(wèn)題后,即于2012年12月31日向被告舉報(bào),要求被告進(jìn)行處理。被告接到舉報(bào)投訴后,僅在2013年1月17日告知原告已經(jīng)立案調(diào)查,但至今被告未作出處理,構(gòu)成行政不作為�!豆ど绦姓芾頇C(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》對(duì)案件的處理期限有嚴(yán)格的規(guī)定,被告未能在規(guī)定的期限內(nèi)作出處理。因此,原告起訴來(lái)院,要求被告履行法定職責(zé),對(duì)原告的舉報(bào)事項(xiàng)依法作出行政處理。庭審中,原告出示其于2012年12月31日向被告提交的舉報(bào)信,證明原告曾向被告提出申請(qǐng),要求被告對(duì)銷(xiāo)售有質(zhì)量問(wèn)題食品給原告的上海百味林實(shí)業(yè)有限公司欽洋路店及供貨單位上海百味林實(shí)業(yè)有限公司作出處理等。
      被告浦東工商局辯稱(chēng),被告收到原告舉報(bào)信,然后立案并展開(kāi)調(diào)查,在合理期限內(nèi)將案件處理情況告知原告。根據(jù)法律規(guī)定,本案因案情特別復(fù)雜,經(jīng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)辦案期限,現(xiàn)正在調(diào)查處理過(guò)程中。原告舉報(bào)的上海百味林實(shí)業(yè)有限公司欽洋路店是上海百味林實(shí)業(yè)有限公司的分支機(jī)構(gòu),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,違法行為應(yīng)當(dāng)由總公司承擔(dān),所以被告對(duì)上海百味林實(shí)業(yè)有限公司進(jìn)行立案查處。被告正在履行法定職責(zé)的過(guò)程中,原告的訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)求法院駁回原告訴請(qǐng)。庭審中,被告出示以下事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù):1、劉某某申訴舉報(bào)信及其附件、申訴登記信息表、立案審批表,證明原告于2012年12月31日將舉報(bào)信等郵寄給上海市工商行政管理局,2013年1月4日上海市工商行政管理局派發(fā)給被告,經(jīng)過(guò)初步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)百味林涉嫌違法行為,故于2013年1月14日立案。2、浦東工商局舉報(bào)書(shū)面答復(fù)、受理消費(fèi)者申訴案件送達(dá)回證,證明被告已對(duì)原告的舉報(bào)予以立案并告知原告。3、市工商局交辦批復(fù),證明因?yàn)樯虾0傥读謱?shí)業(yè)有限公司注冊(cè)地在上海市黃浦區(qū),下設(shè)分支機(jī)構(gòu)較多,故市工商局指定該案由被告管轄。4、協(xié)助調(diào)查函2份、復(fù)函2份,證明本案涉訴食品生產(chǎn)廠(chǎng)家在福建省,該食品廠(chǎng)生產(chǎn)許可證的問(wèn)題需要福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局協(xié)助調(diào)查,2013年2月25日被告郵寄協(xié)助調(diào)查函,福建質(zhì)監(jiān)局回函作出了答復(fù)。之后經(jīng)被告調(diào)查,發(fā)現(xiàn)本案涉訴食品生產(chǎn)日期是在該食品廠(chǎng)的生產(chǎn)許可證換證期間,于是被告又向福建省質(zhì)監(jiān)局發(fā)函查詢(xún),福建省質(zhì)監(jiān)局回函認(rèn)定換證期間生產(chǎn)食品屬于無(wú)證生產(chǎn)。5、現(xiàn)場(chǎng)檢查照片和筆錄,被告于2013年1月6日對(duì)上海百味林實(shí)業(yè)有限公司欽洋路店作的現(xiàn)場(chǎng)筆錄及對(duì)產(chǎn)品拍攝照片,證明涉訴的兩個(gè)產(chǎn)品是該門(mén)店銷(xiāo)售的。6、被告對(duì)上海百味林實(shí)業(yè)有限公司員工胡遠(yuǎn)芳作的詢(xún)問(wèn)筆錄、上海百味林實(shí)業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證、法人身份證復(fù)印件和委托書(shū)、涉訴食品廠(chǎng)家相關(guān)證明材料,證明被告就原告舉報(bào)的兩款產(chǎn)品向被舉報(bào)人的委托代理人進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)和調(diào)查。7、被告對(duì)上海百味林實(shí)業(yè)有限公司員工李玉峰作的詢(xún)問(wèn)筆錄、上海百味林實(shí)業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證、法人身份證復(fù)印件和委托書(shū),證明被告就原告舉報(bào)的兩款產(chǎn)品向被舉報(bào)人的另一位委托代理人進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)和調(diào)查。8、情況說(shuō)明和其他證據(jù)材料,證明涉訴食品生產(chǎn)廠(chǎng)的生產(chǎn)許可證到期后,該食品生產(chǎn)廠(chǎng)又于2012年9月20日申辦新證,2012年12月6日辦出新證,還可證明被告一直在調(diào)查取證。9、行政處罰案件有關(guān)事項(xiàng)審批表2份,證明該案在辦案期限臨近屆滿(mǎn)前,第一次被批準(zhǔn)延長(zhǎng)辦案期限30天,之后因該案案情特別復(fù)雜,經(jīng)局長(zhǎng)辦公會(huì)議討論決定,同意繼續(xù)延長(zhǎng)辦案期限,該案未設(shè)定辦案期限。10、被告出示《中華人民共和國(guó)食品安全法》第二十九條、第八十四條、《中華人民共和國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理?xiàng)l例》第三十七條、第四十八條、第六十五條、《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十七條、第五十七條、第五十八條規(guī)定,作為被告的職權(quán)依據(jù)及執(zhí)法的程序依據(jù)。
      經(jīng)庭審質(zhì)證,被告承認(rèn)收到原告的舉報(bào)信。原告對(duì)被告的受理消費(fèi)者申訴案件送達(dá)回證有異議,回證上所記錄的五項(xiàng)材料原告均未收到,原告只收到一個(gè)書(shū)面答復(fù)。其他證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議。原告對(duì)被告的職權(quán)無(wú)異議,對(duì)被告出示的執(zhí)法程序依據(jù)也無(wú)異議。
      根據(jù)以上庭審調(diào)查及原、被告雙方對(duì)證據(jù)的質(zhì)證,本院對(duì)事實(shí)作以下分析認(rèn)定:被告于2013年1月4日,接到原告舉報(bào)信,反映其在上海百味林實(shí)業(yè)有限公司欽洋路店購(gòu)得香酥紫薯、香脆薯片有質(zhì)量問(wèn)題,屬無(wú)證生產(chǎn)。要求被告對(duì)上海百味林實(shí)業(yè)有限公司欽洋路店及供貨單位上海百味林實(shí)業(yè)有限公司作出行政處理等。被告經(jīng)初步調(diào)查,認(rèn)定上海百味林實(shí)業(yè)有限公司欽洋路店是上海百味林實(shí)業(yè)有限公司分支機(jī)構(gòu),并于2013年1月14日對(duì)上海百味林實(shí)業(yè)有限公司予以立案調(diào)查。上海百味林實(shí)業(yè)有限公司注冊(cè)地在上海市黃浦區(qū),因此,市工商局將該案指定由被告管轄。被告立案后對(duì)涉訴產(chǎn)品及相關(guān)部門(mén)和人員進(jìn)行調(diào)查,并向福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)出協(xié)助調(diào)查函等。2013年4月7日,該案經(jīng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)辦案期限30日,至2013年5月13日止。因案情特別復(fù)雜,2013年4月27日,該案經(jīng)被告局長(zhǎng)辦公會(huì)議討論,繼續(xù)延長(zhǎng)辦案期限。期間,被告將立案等情況告知了原告。目前,該案尚在調(diào)查處理過(guò)程中。
      本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五條第二款規(guī)定,縣級(jí)以上地方人民政府依照本法和國(guó)務(wù)院的規(guī)定確定本級(jí)衛(wèi)生行政、農(nóng)業(yè)行政、質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)的食品安全監(jiān)督管理職責(zé)。有關(guān)部門(mén)在各自職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作。《中華人民共和國(guó)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理?xiàng)l例》第四十八條及第六十五條規(guī)定,銷(xiāo)售或者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用未取得生產(chǎn)許可證的列入目錄產(chǎn)品的,責(zé)令改正,處5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰款等。本條例第四十六條至第五十一條規(guī)定的行政處罰由工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證主管部門(mén)或者工商行政管理部門(mén)依照國(guó)務(wù)院規(guī)定的職權(quán)范圍決定。上海百味林實(shí)業(yè)有限公司涉嫌銷(xiāo)售無(wú)證生產(chǎn)的食品系在流通領(lǐng)域內(nèi)被發(fā)現(xiàn),根據(jù)上述法律法規(guī)規(guī)定,被告有作出行政處理或行政處罰的法定職權(quán)。被告接到原告的投訴舉報(bào)后,先進(jìn)行初步調(diào)查,在調(diào)查的基礎(chǔ)上予以立案,然后展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查。由于本案案情特別復(fù)雜,被告在對(duì)本案的辦案期限作30日延長(zhǎng)批準(zhǔn)后再次經(jīng)局長(zhǎng)辦公會(huì)議討論,案件的辦案期限繼續(xù)延長(zhǎng)。被告的該執(zhí)法程序符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十七條、第五十七條規(guī)定。目前,被告正在對(duì)該案進(jìn)行查處,在履行職責(zé)的過(guò)程中。由于本案未設(shè)定辦案的最終期限,現(xiàn)原告要求被告履行法定職責(zé),依法作出行政處理決定的理由不能成立。原告的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第五十六條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
      駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
      案件受理費(fèi)人民幣50元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
      如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

      

    審 判 長(zhǎng) 呂月榮
    代理審判員 郭寒娟
    人民陪審員 沈慧蕓
    二〇一三年九月四日
    書(shū) 記 員 衛(wèi)佳峰


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .