(2014)甬慈刑初字第1911號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-12)
(2014)甬慈刑初字第1911號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人趙某。因涉嫌犯盜竊罪于2014年9月5日被刑事拘留,同年10月10日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
被告人王某甲。因涉嫌犯盜竊罪于2014年9月5日被刑事拘留,同年10月10日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)2591號起訴書指控被告人趙某、王某甲犯盜竊罪,于2014年11月28日向本院提起公訴。本院于同年12月1日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員胡麗英、被告人趙某、王某甲均到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年9月4日凌晨前后,被告人趙某、王某甲伙同“小孩”(另案處理)至慈溪市逍林鎮(zhèn)逍林大道999號好碧美超市旁車棚內(nèi),推車竊得金輪牌電動車1輛(價值人民幣1170元)、五星鉆豹牌電動車1輛(價值人民幣2080元)。案發(fā)后,上述車輛均已追回并發(fā)還被害人。
被告人趙某、王某甲到案后,均如實(shí)供述了自己的罪行。
上述事實(shí),被告人趙某、王某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人王某乙、郭某的陳述、證人羅某的證言、價格鑒定報告書、辨認(rèn)筆錄及照片、搜查筆錄、暫扣物品票據(jù)、發(fā)還物品清單及照片、抓獲經(jīng)過及被告人趙某、王某甲的身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
根據(jù)以上犯罪事實(shí)及情節(jié),公訴機(jī)關(guān)建議對被告人趙某、王某甲的量刑幅度為拘役五個月至有期徒刑一年,并處罰金。
本院認(rèn)為,被告人趙某、王某甲以非法占有為目的,共同盜竊公民財物,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人趙某、王某甲到案后均如實(shí)供述自己的罪行,依法均予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人趙某犯盜竊罪,判處拘役五個月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月5日起至2015年2月4日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納本院。)
二、被告人王某甲犯盜竊罪,判處拘役五個月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月5日起至2015年2月4日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納本院。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 葉 勝 男
二〇一四年十二月十二日
書 記 員 胡嘉婷(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================