精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2014）甬慈刑初字第1712號(hào)
被告人王某。2006年12月因盜竊被浙江省余姚市公安局行政拘留十日；2010年1月因?qū)め呑淌卤淮认�市公安局行政拘留十二日�?010年3月因盜竊被慈溪市公安局行政拘留十五日；2012年10月因犯搶劫罪、搶奪罪被本院判處有期徒刑四年三個(gè)月，并處罰金人民幣六千元（2011年7月14日被抓獲，同月16日被變更為取保候?qū)彛?012年6月28日被依法逮捕，同年7月5日被變更為監(jiān)視居住，2013年1月8日被決定暫予監(jiān)外執(zhí)行）；2013年9月因賭博被慈溪市公安局罰款二百元。現(xiàn)因涉嫌犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪于2014年5月30日被刑事拘留，同月31日被變更為監(jiān)視居住，2014年11月17日經(jīng)本院決定被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
辯護(hù)人陳文瑩，慈溪市法律援助中心指派。
被告人宣某。因涉嫌犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪于2014年5月6日被抓獲，同月7日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
被告人孫新意。2010年1月因?qū)め呑淌卤淮认�市公安局行政拘留十日�?013年7月因犯搶奪罪被浙江省余姚市人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，于2014年1月18日刑滿釋放�，F(xiàn)因涉嫌犯敲詐勒索罪于2014年5月6日被抓獲，同月7日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
被告人張某甲。2004年6月因犯盜竊罪被安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元�，F(xiàn)因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2014）2353號(hào)起訴書指控被告人王某、宣某犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；被告人孫新意犯敲詐勒索罪；被告人張某甲犯尋釁滋事罪，于2014年11月3日向本院提起公訴。本院于同月4日立案，并依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員鄭軍強(qiáng)、被告人王某、宣某、孫新意、張某甲及辯護(hù)人陳文瑩到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
（一）尋釁滋事事實(shí)
2014年4月27日晚10時(shí)許，被告人王某因慈溪市白沙路街道新時(shí)代裝飾市場185號(hào)卡米亞陶瓷店老板娘虞某舉報(bào)其轎車違停，后轎車被交警拖走一事而心懷不滿，遂指使被告人宣某、張某甲及付某林（另案處理），至上述陶瓷店砸大門玻璃，因沒有工具，大門玻璃未被砸破。次日凌晨，被告人王某又至上述陶瓷店，并采用榔頭砸的手段，將該陶瓷店的大門玻璃砸壞，物品損失價(jià)值人民幣1230元。
同年5月5日下午2時(shí)許，被告人王某又糾集被告人宣某、張某甲及付某林，至上述陶瓷店，并指使被告人宣某、張某甲及付某林，采用榔頭砸的手段，將上述陶瓷店的落地玻璃門等財(cái)物砸壞，物品損失價(jià)值人民幣2284元。
（二）敲詐勒索事實(shí)
2014年5月6日中午12時(shí)許，被告人王某因轎車違停被交警拖走一事，以要求賠償損失為由，向虞某索要人民幣20000元，當(dāng)日下午4時(shí)許，被告人王某糾集被告人孫新意、宣某至約定交錢處，向虞某取錢時(shí)，因虞某報(bào)警而未果，被告人孫新意、宣某被民警當(dāng)場抓獲。
被告人王某、宣某、孫新意、張某甲到案后，均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人王某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲涉嫌犯搶奪罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人。
上述事實(shí)，被告人王某、宣某、孫新意、張某甲在開庭審理過程中均無異議，并有被害人虞某的陳述、證人毛某、岑某、張某乙的證言、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、價(jià)格鑒定報(bào)告書、案件相關(guān)照片、手機(jī)通話詳單、扣押物品清單、情況說明、行政處罰決定書、刑事判決書、釋放證明書、暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書、被告人王某的立功材料、到案情況說明、抓獲經(jīng)過及被告人王某、宣某、孫新意、張某甲的身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
根據(jù)以上犯罪事實(shí)及情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人王某犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪的量刑幅度各為有期徒刑一年至二年，并對(duì)敲詐勒索罪并處罰金；建議對(duì)被告人宣某犯尋釁滋事罪的量刑幅度為有期徒刑十個(gè)月至一年十個(gè)月、犯敲詐勒索罪的量刑幅度為有期徒刑八個(gè)月至一年八個(gè)月，并處罰金；建議對(duì)被告人孫新意犯敲詐勒索罪的量刑幅度為有期徒刑十個(gè)月至一年十個(gè)月，并處罰金；建議對(duì)被告人張某甲犯尋釁滋事罪的量刑幅度為有期徒刑十個(gè)月至一年十個(gè)月。
本院認(rèn)為，被告人王某、宣某、張某甲單獨(dú)或結(jié)伙任意毀壞公民財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪；被告人王某、宣某、孫新意又以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為又均已構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機(jī)關(guān)指控四被告人的罪名均成立。被告人王某、宣某、孫新意敲詐勒索犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯從輕處罰。在敲詐勒索共同犯罪中，被告人王某起主要作用，系主犯，依法按照其所犯的全部罪行予以處罰。被告人宣某、孫新意起次要作用，系從犯，依法從輕處罰。被告人孫新意系累犯，依法從重處罰。被告人王某到案后能如實(shí)供述自己的全部罪行，且有立功表現(xiàn)；被告人宣某、孫新意、張某甲到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，依法對(duì)四被告人均予以從輕處罰。被告人王某在監(jiān)外執(zhí)行期間內(nèi)犯新罪，且一人犯二罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰依法實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人宣某一人犯二罪，依法實(shí)行數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議基本適當(dāng)。辯護(hù)人陳文瑩請(qǐng)求對(duì)被告人王某從輕處罰的合理辯護(hù)意見，本院予以采納�？垩旱姆缸锕ぞ呤謾C(jī)二只，依法予以沒收。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十三條、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十八條、第六十九條、第七十一條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；前犯搶劫罪、搶奪罪，未執(zhí)行刑期有期徒刑二年十個(gè)月二十九日（已執(zhí)行一年三個(gè)月三十一日），并處罰金人民幣六千元。三罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年二個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2019年1月14日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
二、被告人宣某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個(gè)月；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2015年4月5日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
三、被告人孫新意犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2014年12月5日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
四、被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年2月17日止。）
五、扣押的犯罪工具手機(jī)二只，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　段　 金　 榮
人民陪審員　周　 金　 海
人民陪審員　楊　 法　 弟
二〇一四年十一月二十一日
書　記　員　謝玲玲（代）