(2014)甬慈刑初字第653號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-5-5)
(2014)甬慈刑初字第653號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人徐某,綽號阿四,農(nóng)民。2004年2月因結(jié)伙設(shè)賭行騙被寧波市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年;2005年12月因多次結(jié)伙設(shè)賭行騙被寧波市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月,F(xiàn)因涉嫌犯盜竊罪于2014年2月8日被刑事拘留,同月17日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)1359號起訴書指控被告人徐某犯盜竊罪,于2014年4月25日向本院提起公訴。本院于同月28日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院代理檢察員馬津津、被告人徐某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2013年9月17日上午8時(shí)許,被告人徐某伙同甘某賢、俞某江(均已判刑),在慈溪市303路公交車上,采用刀片割破褲袋的方法,扒竊得施某的人民幣1600余元。后被告人徐某分得贓款人民幣400元。
同月29日上午8時(shí)許,被告人徐某伙同甘某賢、俞某江,在慈溪市226路公交車上,采用上述同樣方法,扒竊得陳某的人民幣600余元。后被告人徐某分得贓款人民幣200元。
被告人徐某到案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議,并有同案犯甘某賢、俞某江的供述、被害人施某、陳某的陳述、證人吳某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片、公交監(jiān)控視頻截圖、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書、同案犯刑事判決書、到案經(jīng)過及被告人徐某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
根據(jù)以上犯罪事實(shí)及情節(jié),公訴機(jī)關(guān)建議對被告人徐某的量刑幅度為有期徒刑八個(gè)月至一年六個(gè)月,并處罰金。
本院認(rèn)為,被告人徐某以非法占有為目的,伙同他人扒竊公民財(cái)物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人徐某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某犯盜竊罪,判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年2月8日起至2014年11月7日止。并處的罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納本院。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 鄭 金 藕
二〇一四年五月五日
書記員 范鈞菲(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================