精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)甬慈刑初字第1218號(hào)

    ——浙江省慈溪市人民法院(2014-11-19)



    (2014)甬慈刑初字第1218號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
    被告人彭某能,農(nóng)民。2003年11月因犯盜竊罪被浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。現(xiàn)因涉嫌犯盜竊罪于2011年12月8日到案,同日被取保候?qū)彛?014年5月19日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
    辯護(hù)人張昀,浙江金穗律師事務(wù)所律師,慈溪市法律援助中心指派。
    浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)1891號(hào)起訴書(shū)指控被告人彭某能犯盜竊罪,于2014年8月10日向本院提起公訴,并建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼1驹河谕?1日立案,經(jīng)審理認(rèn)為本案不宜適用簡(jiǎn)易程序,于同月25日轉(zhuǎn)為普通程序,并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。在審理過(guò)程中,浙江省慈溪市人民檢察院于2014年10月28日以檢刑變?cè)V(2014)1891-1號(hào)變更起訴決定書(shū)變更起訴。浙江省慈溪市人民檢察院指派代理檢察員呂叢杰出庭支持公訴,被告人彭某能及其辯護(hù)人張昀到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    浙江省慈溪市人民檢察院指控:
    盜竊事實(shí)
    2007年9月某晚,被告人彭某能伙同陳某江(已判決)、高某飛等人,到慈溪市逍林鎮(zhèn)樟新北路,撬窗進(jìn)入華盛毛絨廠,竊得電纜線40米,價(jià)值人民幣15516元。
    2007年12月某日晚,被告人彭某能伙同鄧某東、高某飛等人,到慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)西工業(yè)區(qū)新觀附公路,翻圍墻進(jìn)入通利毛絨有限公司,竊得電纜線71米,價(jià)值人民幣27832元。
    2008年1月某晚,被告人彭某能伙同高某飛、鄧某東,到慈溪市逍林鎮(zhèn)宏躍村沙灘路142號(hào),撬窗進(jìn)入逍林鎮(zhèn)沙龍毛絨廠,竊得電纜線30米,價(jià)值人民幣1680元。
    2008年2月,被告人彭某能伙同鄧某東、高某飛,先后兩次至慈溪市逍林鎮(zhèn)橋一村破西路164號(hào),翻圍墻進(jìn)入天涯鞋廠,竊得280米電纜線及變壓器配電箱銅排4塊,物資合計(jì)價(jià)值人民幣20960.25元。
    故意毀壞財(cái)物事實(shí)
    2007年6月25日凌晨,被告人彭某能伙同高某飛(已判決)、羅某希、宿某開(kāi)、王某福(均另案處理),到慈溪市橋頭鎮(zhèn)豐潭村廟路大房21號(hào)該村的變壓器房,將1臺(tái)315kv變壓器拆卸,并盜竊變壓器內(nèi)的銅線。經(jīng)鑒定,315kv變壓器價(jià)值人民幣26000元。
    2007年11月28日晚,被告人彭某能伙同高某飛等人,到慈溪市逍林鎮(zhèn)新園村新橫路茂盛機(jī)械有限公司,將該廠的1臺(tái)80kv變壓器拆卸,并盜竊變壓器內(nèi)的銅線。經(jīng)鑒定,80kv變壓器價(jià)值人民幣6000元。
    2008年2月8日凌晨,被告人彭某能伙同鄧某東、高某飛到慈溪市逍林鎮(zhèn)橋一村破西路164號(hào),翻圍墻進(jìn)入天涯鞋廠,盜拆變壓器銅絲,后被人發(fā)現(xiàn)而逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,被損毀315kv變壓器價(jià)值人民幣28000元。
    公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實(shí),向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人彭某能共同實(shí)施盜竊,數(shù)額較大,且故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已分別構(gòu)成盜竊罪、故意毀壞財(cái)物罪。被告人彭某能一人犯兩罪,到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二百七十五條、第二十五條第一款、第六十九條、第六十七條第三款之規(guī)定,予以懲處。
    被告人彭某能對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。
    辯護(hù)人張昀對(duì)起訴書(shū)指控被告人彭某能犯盜竊罪、故意毀壞財(cái)物罪的基本犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議。其辯護(hù),1.被告人彭某能到案后能如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰;2.被告人彭某能主觀惡性較某,之所以走上犯罪道路,是因?yàn)槠浼彝ヘ毨,家中有三個(gè)某孩,加之法律意識(shí)淡薄。綜上,請(qǐng)求法庭對(duì)被告人彭某能從輕處罰。
    經(jīng)審理查明:
    一、盜竊事實(shí)
    2007年9月某日晚,被告人彭某能伙同陳某江、高某飛(均已判刑)等人至慈溪市逍林鎮(zhèn)樟新北路791號(hào),撬窗進(jìn)入華盛毛絨廠,竊得電纜線40米(價(jià)值人民幣15516元)。
    2007年12月某日晚,被告人彭某能伙同高某飛、鄧某東(已判刑)等人至慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)西工業(yè)區(qū)新觀附公路,翻圍墻進(jìn)入通利毛絨有限公司,竊得電纜線71米(價(jià)值人民幣27832元)。
    2008年1月某日晚,被告人彭某能伙同高某飛、鄧某東至慈溪市逍林鎮(zhèn)宏躍村沙灘路142號(hào),撬窗進(jìn)入沙龍毛絨廠,竊得電纜線30米(價(jià)值人民幣1680元)。
    2008年2月,被告人彭某能伙同高某飛、鄧某東先后兩次至慈溪市逍林鎮(zhèn)橋一村破西路164號(hào),翻圍墻進(jìn)入天涯鞋廠,竊得電纜線280米及變壓器配電箱銅排4塊(合計(jì)價(jià)值人民幣20960.25元)。
    故意毀壞財(cái)物事實(shí)
    2007年6月25日凌晨,被告人彭某能伙同高某飛等人至慈溪市橋頭鎮(zhèn)豐潭村廟路大房21號(hào),將該村的1臺(tái)315kv變壓器拆卸,竊得變壓器內(nèi)的銅線。經(jīng)鑒定,被損毀變壓器價(jià)值人民幣26000元。
    2007年11月28日晚,被告人彭某能伙同高某飛等人至慈溪市逍林鎮(zhèn)新園村新橫路茂盛機(jī)械有限公司,將該廠的1臺(tái)80kv變壓器拆卸,竊得變壓器內(nèi)的銅線。經(jīng)鑒定,被損毀變壓器價(jià)值人民幣6000元。
    2008年2月8日凌晨,被告人彭某能伙同高某飛、鄧某東、石某笑(已判刑)至慈溪市逍林鎮(zhèn)橋一村破西路164號(hào),翻圍墻進(jìn)入山溪塑料制品廠,盜拆變壓器內(nèi)銅絲,后被人發(fā)現(xiàn)而逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,被損毀變壓器價(jià)值人民幣28000元。
    被告人彭某能到案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
    上述事實(shí),由公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)庭審質(zhì)證、本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證明:
    被害人戚某的陳述,證明:其開(kāi)設(shè)的廠叫華盛毛絨廠,位于慈溪市逍林鎮(zhèn)樟新北路791號(hào)。2007年9月20幾號(hào)的一天上午,其廠里的電工準(zhǔn)備發(fā)電,但發(fā)現(xiàn)發(fā)電機(jī)連接變壓器電箱的一根電纜線被人偷走了。被偷的電纜線的規(guī)格是3×150+1×70銅芯的,被偷40米左右。
    2.被害人汪某的陳述,證明:其是通利毛絨有限公司的總經(jīng)理。2007年12月底的時(shí)候,其廠最后一班工人下班后的第二天就放工了。到了第二天上午8時(shí)許的時(shí)候,有個(gè)管理人員向其匯報(bào)稱廠里的電纜線被人割斷偷走了。其到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)一根從車(chē)間到變電箱的電纜線不見(jiàn)了,兩端線頭都有被割斷的痕跡,在廠西邊最北首的防盜窗鐵柵欄被剪斷,西首圍墻外是一條南北向的某河,在河中有幾十根梧桐樹(shù)搭的簡(jiǎn)易橋。其被偷的電纜線是180平方銅質(zhì)4芯的,被偷71米左右。
    3.被害人岑某甲的陳述,證明:其廠的廠名叫逍林沙龍毛絨廠,在慈溪市逍林鎮(zhèn)宏躍村沙灘路142號(hào),其是廠里的老板。2008年1月16日晚8時(shí)許,其到廠里的圓機(jī)車(chē)間拉電燈,電燈不亮。其就拿了一只手電筒來(lái)看,看到圓機(jī)車(chē)間里的配電箱到閘刀的一條電纜線被剪斷偷走了,圓機(jī)車(chē)間西窗戶上的四根鋼筋被弄彎了。被偷的電纜線是65平方的四線銅芯電纜線,被偷30米左右。
    4.被害人岑某乙的陳述,證明:其廠的廠名叫慈溪市天涯鞋廠,在慈溪市逍林鎮(zhèn)橋一村破西路164號(hào),其是廠里的總經(jīng)理,廠長(zhǎng)。2008年年初(農(nóng)歷十二月二十左右),在廠里管廠的門(mén)衛(wèi)(職工已放假)打電話給其講廠里的電線被偷了。其趕到廠里,經(jīng)查發(fā)現(xiàn)從配電箱到車(chē)間機(jī)器的一批電線被割斷偷走了。在車(chē)間里還發(fā)現(xiàn)剝下的電線外皮。被偷的是單芯的銅質(zhì)電線,其中240平方48公尺,160平方16公尺,95平方159公尺,50平方73公尺。其還證明2008年2月8日左右,其廠里的值班人員打電話給其講廠里配電箱的銅塊被偷走了。其立即趕到廠里發(fā)現(xiàn)在配電房的幾個(gè)配電箱的銅塊被偷走了。被偷的是變壓器接到配電箱的四塊約長(zhǎng)4米,寬7厘米,厚4毫米的銅塊,還有閘刀里的銅條等都被偷走了。其估計(jì)按銅賣(mài)的話也就值2000元左右,但按購(gòu)買(mǎi)配電箱的價(jià)值來(lái)說(shuō)就比較高了。另外,其還證明岑某丙系其兒子,慈溪市天涯鞋廠與慈溪市逍林山溪塑料制品廠在同一地址。
    5.被害人岑某丙的陳述,證明:其開(kāi)設(shè)的廠叫慈溪市逍林山溪塑料制品廠,在慈溪市逍林鎮(zhèn)橋一村破西路164號(hào)。2008年2月8日凌晨2時(shí)許,其廠里管廠的員工打電話給其,說(shuō)廠里進(jìn)賊了。其到廠里后看到廠內(nèi)最北邊靠東首裝變壓器的房門(mén)上的鎖被鉗斷了,變壓器本來(lái)安裝在水泥臺(tái)板上的,現(xiàn)變壓器腳上的螺絲已被擰開(kāi),被推倒在地上,蓋子被撬開(kāi),變壓器內(nèi)的兩個(gè)漆包線圈被拿出來(lái)了,漆包線圈上的漆包線都被剪斷了,放在旁邊地上。其聽(tīng)員工說(shuō)聽(tīng)到有某偷的聲響后,看到兩個(gè)某偷,其員工追過(guò)去的時(shí)候,某偷將一把斷線鉗扔了過(guò)來(lái),后某偷就從廠里朝北的一扇某門(mén)跑出翻圍墻逃離的。
    6.證人余某的證言,證明:其系慈溪市橋頭鎮(zhèn)豐潭村的主任。今天(2007年6月25日)早上其村里的一臺(tái)315kv的變壓器被人偷走了。這次廢塑料整治時(shí),這只變壓器已經(jīng)切斷電源了,村里派了馬林海同志進(jìn)行管理。昨天晚上馬林海去上班,發(fā)現(xiàn)門(mén)的掛鎖被撬掉了,還有一把斷筋鉗,但他進(jìn)房間后沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常情況。到今天早上,馬林海向村書(shū)記匯報(bào),書(shū)記在值班室旁邊放變壓器的房間里發(fā)現(xiàn)一只變壓器被拆散了,里面的銅都被人盜走了,F(xiàn)場(chǎng)還有一把起子,三四十公分長(zhǎng),還有三把梅花板頭和一把割三夾板的美工刀。
    7.證人高某的證言,證明:其在其妹妹高祝芬的慈溪市茂盛機(jī)械有限公司上班,負(fù)責(zé)公司的生產(chǎn)管理工作。2007年11月29日早上上班后,其廠職工跟其說(shuō)廠里的變壓器被人拆散了。其看到變壓器房的大門(mén)被踢壞了,變壓器被拆散在房間內(nèi),變壓器內(nèi)的銅線都被拆走了。這臺(tái)變壓器是廠轉(zhuǎn)制時(shí)留下來(lái)的,廠里一直在使用這臺(tái)變壓器。這段時(shí)間因?yàn)閺S里業(yè)務(wù)不好,暫停了,變壓器沒(méi)有通電。
    8.同案犯陳某江、高某飛、鄧某東、石某笑的供述,對(duì)本院認(rèn)定的上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。
    9.辨認(rèn)筆錄及照片,證明:同案犯鄧某東、高某飛、陳某江、石某笑分別對(duì)作案地點(diǎn)及被告人彭某能指認(rèn)的情況。
    10.價(jià)格鑒定報(bào)告書(shū),證明:涉案財(cái)物的價(jià)值情況。
    11.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片說(shuō)明,證明:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
    12.(2008)慈刑初字第1541號(hào)刑事判決書(shū),證明:同案犯陳某江、高某飛、鄧某東、石某笑已判刑的情況。
    13.前科材料,證明:被告人彭某能的前科情況。
    14.抓獲經(jīng)過(guò),證明:被告人彭某能的到案經(jīng)過(guò)情況。
    15.戶籍證明,證明:被告人彭某能的身份情況。
    16.被告人彭某能的供述,對(duì)本院認(rèn)定的上述盜竊、故意毀壞財(cái)物的事實(shí)供認(rèn)不諱。
    本院認(rèn)為,被告人彭某能伙同他人以非法占有為目的,多次盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人彭某能伙同他人故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人彭某能一人犯二罪,依法實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人彭某能系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人彭某能到案后能如實(shí)供述自己的罪行,依法予以從輕處罰。辯護(hù)人張昀請(qǐng)求對(duì)被告人彭某能從輕處罰的相關(guān)合理辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二百七十五條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十九條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
    被告人彭某能犯盜竊罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣三萬(wàn)元;犯故意毀壞財(cái)物罪,判處有期徒刑四年。二罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑六年,并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月19日起至2020年5月18日止。并處的罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納本院。)
    如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長(zhǎng) 鄭  金  藕
    代理審判員 魏  燕  華
    人民陪審員 楊  自  力
    二〇一四年十一月十九日
    書(shū) 記 員 施燕君(代)

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .