精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)朔刑初字第165號(hào)

    ——山西省朔州市朔城區(qū)人民法院(2014-12-20)



    (2014)朔刑初字第165號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
    附帶民事訴訟原告人閆某甲,系被害人閆某丁父親。
    委托代理人元方,男,1973年9月1日出生。
    被告人趙某,無(wú)業(yè)。2014年5月19日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留,同年5月30日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)并于次日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
    辯護(hù)人孟庭滿(mǎn),山西庭滿(mǎn)律師事務(wù)所律師。
    辯護(hù)人吳海豐,山西庭滿(mǎn)律師事務(wù)所律師。
    朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴(2014)125號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某犯交通肇事罪,于2014年7月15日向本院提起公訴,在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。朔州市朔城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員安玉凱出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人閆某甲及其委托代理人元芳、被告人趙某及其辯護(hù)人孟庭滿(mǎn)、吳海豐到庭參加了訴訟。因本案當(dāng)事人提起附帶民事訴訟故申請(qǐng)上一級(jí)人民法院延期一次,現(xiàn)已審理終結(jié)。
    朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控,2014年5月6日14時(shí)45分許,被告人趙某無(wú)證駕駛自養(yǎng)無(wú)牌“福田”牌250三輪摩托車(chē),車(chē)廂后載被害人閆某丁,被告人趙某駕車(chē)行駛至朔州市木寨村東非機(jī)動(dòng)車(chē)道限高架處時(shí)未減速,致被害人閆某丁頭部與非機(jī)動(dòng)車(chē)的限高架發(fā)生碰撞,閆某丁經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)朔州市公安局朔城分局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人趙某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,閆某丁無(wú)責(zé)任。
    公訴機(jī)關(guān)同時(shí)提供書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄、證人證言、被告人供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí),認(rèn)為被告人趙某的行為已構(gòu)成交通肇事罪,提請(qǐng)本院依法判處。
    附帶民事訴訟原告人閆某甲要求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣222646.18元。
    被告人趙某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,對(duì)民事部分表示會(huì)依照法律規(guī)定予以賠償。
    辯護(hù)人在庭審中提供了本案發(fā)生道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)的照片四張,并提出以下辯護(hù)意見(jiàn):1.事故現(xiàn)場(chǎng)所設(shè)置的限高架存在不合理之處,發(fā)生交通事故僅歸責(zé)于被告人不公平;2.被告人趙某案發(fā)后有自首情節(jié);3.建議法庭對(duì)被告人趙某適用緩刑。
    經(jīng)審理查明,2014年5月6日14時(shí)45分許,被告人趙某無(wú)證駕駛自養(yǎng)無(wú)牌“福田”牌250三輪摩托車(chē),車(chē)廂后載被害人閆某丁,被告人趙某駕車(chē)行駛至朔州市木寨村東非機(jī)動(dòng)車(chē)道限高架處時(shí)未減速,致被害人閆某丁頭部與非機(jī)動(dòng)車(chē)的限高架發(fā)生碰撞,閆某丁經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。案發(fā)后,被告人趙某撥打120急救電話(huà),并與隨之趕來(lái)的救護(hù)人員將被害人閆某丁送往醫(yī)院,后被告人趙某在醫(yī)院接受交警詢(xún)問(wèn)并承認(rèn)交通肇事。經(jīng)朔州市公安局朔城分局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人趙某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,閆某丁無(wú)責(zé)任。
    證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有:一、書(shū)證。1.犯罪嫌疑人歸案情況說(shuō)明證實(shí)案發(fā)后,被告人趙某陪同傷者(為本案被害人閆某丁,后搶救無(wú)效死亡)前往朔州市第三人民醫(yī)院,并經(jīng)民警詢(xún)問(wèn)承認(rèn)駕車(chē)肇事;2.常住人口詳細(xì)信息證實(shí)被告人趙某的基本情況;駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單證實(shí)被告人趙某未辦理機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證信息,案發(fā)時(shí)系無(wú)證駕駛;3.常住人口登記卡、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)一支、出院證明、居民死亡證明,證實(shí)被害人閆某丁父親為閆某甲,二人均系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口,及被害人家屬因處理本案交通事故所支出的相關(guān)費(fèi)用情況;4.朔公交認(rèn)字(2014)第140003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí),趙某負(fù)事故全部責(zé)任,閆某丁無(wú)責(zé)任。
    二、鑒定意見(jiàn)。1.山西晉安司法鑒定所出具的晉安司鑒所(2014)安鑒字第173號(hào)道路交通事故機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí),經(jīng)該所鑒定,開(kāi)發(fā)區(qū)穆寨村村東路段非機(jī)動(dòng)車(chē)道限高桿下橫桿中段與通過(guò)非機(jī)動(dòng)車(chē)道路三輪載貨摩托車(chē)上的人體頭部有碰撞接觸;2.朔州市公安司法鑒定中心出具的(朔)公(法)鑒(尸檢)字(2014)第22號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)證實(shí),經(jīng)該中心鑒定,閆某丁系被巨大鈍性外力作用致顱腦損傷合并頸部損傷引起死亡。
    三、勘驗(yàn)、檢查筆錄。道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和交通事故照片證實(shí)肇事現(xiàn)場(chǎng)的情況。
    四、證人證言。1.證人閆某乙的證言證實(shí)其與閆某丁是兄弟關(guān)系,閆某丁從小不會(huì)說(shuō)話(huà),沒(méi)有結(jié)婚,家中有一位父親,2014年5月6日閆某丁搭乘他人三輪摩托車(chē)時(shí)發(fā)生了交通事故;2.證人閆某丙的證言證實(shí)其是閆某丁的三姐,閆某丁的家庭情況為父親閆某甲、大哥閆某乙、大姐閆鳳枝、二姐閆鳳秋及其本人,案發(fā)當(dāng)天閆某丁從其處出發(fā)后不久就發(fā)生了交通事故。
    五、被告人供述和辯解。被告人趙某的供述證實(shí)案發(fā)當(dāng)天,其無(wú)證駕駛本人所養(yǎng)“福田”牌三輪車(chē)?yán)d了一個(gè)啞巴(被害人閆某丁)駛往汽車(chē)北站,行至木寨村東限高架處時(shí)啞巴頭部撞到了限高架上發(fā)生交通事故,其發(fā)現(xiàn)啞巴受傷后便撥打了120,等救護(hù)車(chē)來(lái)后其陪同傷者前往醫(yī)院搶救。
    以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以確認(rèn)。
    本院認(rèn)為,被告人趙某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛,違反道路交通運(yùn)輸法規(guī),發(fā)生道路交通事故造成一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控有相應(yīng)事實(shí)和證據(jù)證明,指控罪名成立。案發(fā)后被告人趙某保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者,并在公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)時(shí)如實(shí)供述,應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案,屬自首,依法可對(duì)其從輕處罰。對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定的,本院予以支持,對(duì)超出法律規(guī)定和無(wú)相關(guān)證據(jù)的部分,本院不予支持。符合法律規(guī)定部分包括死亡賠償金143080元、喪葬費(fèi)23203.5元、醫(yī)療費(fèi)6362.68元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6017元、處理交通事故人員交通費(fèi)酌情考慮3000元,應(yīng)予認(rèn)定,上述賠償項(xiàng)目共計(jì)181663.18元。關(guān)于辯護(hù)理由,經(jīng)查:(1)在案證據(jù)證明造成事故的直接因素是被告人趙某無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)違反規(guī)定載人,亦未按規(guī)定車(chē)道行駛,沒(méi)有確保安全,且事故發(fā)生后沒(méi)有對(duì)被害人家屬的損失作出積極賠償,辯護(hù)人提出對(duì)被告人趙某在交通事故中負(fù)全部責(zé)任的事故認(rèn)定存有異議及建議適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)不成立,本院不予采納;(2)被告人趙某案發(fā)后有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn),與本院查明的事實(shí)相符,本院予以支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月19日起至2015年11月18日止)。
    二、被告人趙某賠償附帶民事訴訟原告人閆某甲181663.18元。
    如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向朔州市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
    審判長(zhǎng) 董玉晶
    審判員 李世杰
    人民陪審員 趙冬冬
    二〇一四年十二月二十日
    書(shū)記員  賀越

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .