精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)朔刑初字第139號(hào)

    ——山西省朔州市朔城區(qū)人民法院(2014-9-3)



    (2014)朔刑初字第139號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
    被告人徐某甲,無業(yè)。2014年3月8日因故意傷害被行政拘留15日,因涉嫌犯故意傷害罪,于2014年3月20日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留,同年4月2日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕,現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
    辯護(hù)人孫慧文,山西洪濤律師事務(wù)所律師。
    被告人徐某乙,無業(yè),2014年3月8日因故意傷害被行政拘留15日,因涉嫌犯故意傷害罪,于2014年3月20日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留,同年4月2日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕,現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
    朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴(2014)103號(hào)起訴書指控被告人徐某甲、徐某乙犯故意傷害罪,于2014年6月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人太某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。朔城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員朱德出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人太某及其委托代理人太某甲、太某乙,被告人徐某甲及其辯護(hù)人孫慧文,被告人徐某乙到庭參加了訴訟。附帶民事部分現(xiàn)已調(diào)解處理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控,2014年3月7日13時(shí)24分許,在朔城區(qū)現(xiàn)代醫(yī)院二樓四號(hào)病房(徐某甲父親徐某丙的病房)內(nèi),因?yàn)樘撑c其他病人說話聲音太大影響到徐某丙休息,被告人徐某甲勸阻時(shí)與太某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),進(jìn)而徐某甲與其侄子被告人徐某乙將太某毆打致傷。經(jīng)鑒定,太某右側(cè)腰2橫突骨折,鼻骨骨折的損傷程度均屬輕傷二級(jí),左側(cè)第12肋骨骨折,屬輕微傷。
    公訴機(jī)關(guān)同時(shí)提供書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見等證據(jù)予以證實(shí),認(rèn)為被告人徐某甲、徐某乙之行為已構(gòu)成故意傷害罪,提請(qǐng)法院予以判處。
    被告人徐某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。辯護(hù)人的意見是本案因被害人說話聲音太大影響病人休息引起,被告人要求被害人說話小聲點(diǎn)兒是正當(dāng)權(quán)利;二被告人主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪行為,有自首情節(jié),請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。
    被告人徐某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
    經(jīng)審理查明,2014年3月7日13時(shí)24分許,在朔城區(qū)現(xiàn)代醫(yī)院二樓四號(hào)病房(被告人徐某甲父親徐某丙的病房)內(nèi),因?yàn)楸缓θ颂撑c其他病人說話聲音太大影響到徐某丙休息,被告人徐某甲勸阻時(shí)與被害人太某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),進(jìn)而徐某甲與其侄子被告人徐某乙將太某毆打致傷。經(jīng)鑒定,被害人太某右側(cè)腰2橫突骨折,鼻骨骨折的損傷程度均屬輕傷二級(jí),左側(cè)第12肋骨骨折,屬輕微傷。
    本案在審理期間,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人徐某甲、徐某乙與被害人太某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,二被告人賠償被害人太某經(jīng)濟(jì)損失30000元,并取得被害人的諒解。
    證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有:一、書證。1、犯罪嫌疑人基本情況2份及常住人口詳細(xì)信息2份分別證實(shí)被告人徐某甲、徐某乙的出生時(shí)間等基本情況,二被告人均已達(dá)到刑事責(zé)任年齡;2、到案經(jīng)過證實(shí)二被告人經(jīng)口頭傳喚到案,在接受傳喚過程中,沒有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑行為;3、調(diào)解協(xié)議及諒解書證實(shí)在本院主持下,附帶民事訴訟原告人太某與被告人徐某甲、徐某乙就本案民事賠償部分達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,附帶民事訴訟原告人太某對(duì)二被告人的行為予以諒解;4、行罰決字(2014)000201號(hào)行政處罰決定書證實(shí)2014年3月8日公安機(jī)關(guān)對(duì)徐某甲行政拘留15日,并處罰款1000元;5、行罰決字(2014)000202號(hào)行政處罰決定書證實(shí)2014年3月8日公安機(jī)關(guān)對(duì)徐某乙行政拘留15日,并處罰款1000元。
    二、證人證言。1、證人徐某丙的證言證實(shí)2014年3月7日下午13時(shí)左右,其在朔城區(qū)現(xiàn)代醫(yī)院二樓病房住院休息,被害人太某與他人在病房?jī)?nèi)大聲說話,其子被告人徐某甲勸阻時(shí)與被害人太某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被告人徐某甲、徐某乙將被害人太某打傷;2、證人林某的證言證實(shí)案發(fā)當(dāng)日,被害人太某在病房?jī)?nèi)與人說某因聲音高影響徐某丙休息,被告人徐某甲因此與被害人太某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被害人太某被被告人徐某甲及徐某乙打傷。
    三、被害人陳述。被害人太某的陳述證實(shí)2014年3月7日下午13時(shí)左右,其與他人在朔城區(qū)現(xiàn)代醫(yī)院二樓病房談話遭到被告人徐某甲嫌惡,并與被告人徐某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),其被徐某甲及另一被告人徐某乙打傷。
    四、被告人供述與辯解。1、被告人徐某甲的供述證實(shí)2014年3月7日下午13時(shí)左右,其與侄子被告人徐某乙在朔城區(qū)現(xiàn)代醫(yī)院二樓病房陪護(hù)其父親徐某丙,同病房的病人與他人大聲說話影響其父親休息,其進(jìn)行勸阻時(shí)與被害人太某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),其與被告人徐某乙將被害人太某毆打致傷;2、被告人徐某乙的供述證實(shí)2014年3月7日下午13時(shí)左右,其與大伯被告人徐某甲在朔城區(qū)現(xiàn)代醫(yī)院二樓病房陪護(hù)其爺爺徐某丙,被害人太某與同病房的其他病人大聲說話,被告人徐某甲進(jìn)行勸阻時(shí)與被害人太某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),其與被告人徐某甲將被害人太某打傷。
    五、鑒定意見。1、(朔城)公(法)鑒(傷檢)字(2014)23號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)太某的損傷程度目前屬輕傷二級(jí);2、(朔城)公(法)鑒(傷檢)字(2014)53號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)太某右側(cè)腰2橫突骨折,鼻骨骨折的損傷程度均屬輕傷二級(jí),左側(cè)第12肋骨骨折,屬輕微傷。
    以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以確認(rèn)。
    本院認(rèn)為,被告人徐某甲、徐某乙與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)因而故意傷害他人身體,致人輕傷二級(jí),其行為已構(gòu)成故意傷害罪,且系共同犯罪,應(yīng)予懲處。二被告人在共同犯罪中所起作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某甲、徐某乙犯故意傷害罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。被告人徐某甲、徐某乙故意傷害他人頭面部等要害部位,應(yīng)從重處罰。歸案后被告人徐某甲、徐某乙能如實(shí)供述其罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰;被害人太某在醫(yī)院病房大聲說話,影響病人休息,在被告人徐某甲勸阻時(shí)與之發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),對(duì)本案矛盾激化亦有一定過錯(cuò),可酌情減輕被告人徐某甲、徐某乙的刑事責(zé)任,故對(duì)辯護(hù)人的相應(yīng)辯護(hù)意見予以采納。二被告人積極賠償被害人損失,取得了被害人的諒解,依法可以從輕處罰。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
    被告人徐某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個(gè)月。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年3月8日起至2014年9月7日止。)
    被告人徐某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個(gè)月。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年3月8日起至2014年9月7日止。)
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向朔州市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長(zhǎng)  董玉晶
    審 判 員  李世杰
    人民陪審員  趙冬冬
    二〇一四年九月三日
    書 記 員  賀 越

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .