(2014)朔刑初字第262號
——山西省朔州市朔城區(qū)人民法院(2014-12-20)
(2014)朔刑初字第262號
公訴機關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
被告人周某,無業(yè)。2014年8月9日因涉嫌犯故意傷害罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留;同年8月21日朔州市朔城區(qū)人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定;同年8月25日經(jīng)朔州市公安局朔城分局決定取保候?qū);同?1月6日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛F(xiàn)在其居住地候?qū)彙?br>
朔州市朔城區(qū)人民檢察院以朔城檢公訴刑訴(2014)212號起訴書指控被告人周某犯故意傷害罪,于2014年11月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。朔城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱德出庭支持公訴,被告人周某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年2月28日21時30分許,高某與被告人周某二人到民福佳園小區(qū)南側(cè)李明削面館吃飯,因抽煙沒有打火機便向飯店老板娘郭某借打火機,被告人周某因郭某找來的打火機不能用踢了郭某一腳,郭某的老公范某乙出來和周某理論,周某動手毆打范某乙并用瓷器將范某乙頭部打傷。經(jīng)鑒定,被害人范某乙的損傷程度屬輕傷二級。案發(fā)后,周某的妻子一次性賠償范某乙各項民事?lián)p失35000元。被害人范某乙對被告人周某的行為予以了諒解。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有書證到案經(jīng)過、犯罪嫌疑人基本情況、常住人口詳細信息、人口信息、診斷治療建議書、一次性賠償協(xié)議、收據(jù)及諒解書、證人郭某、趙某、范某甲、呂某、武某、高某的證言、被害人范某乙的陳述、被告人周某的供述、(朔城)公(法)鑒(傷檢)字(2014)第55號鑒定文書、范某乙的辨認筆錄等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人周某故意損害他人身體健康,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控罪名成立。鑒于被告人周某已對被害人進行賠償并取得了被害人的諒解,可酌情從輕處罰。庭審時被告人周某認罪態(tài)度較好,具有悔罪表現(xiàn),亦可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人周某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人周某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向朔州市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判長 王靜波
審判員 章 艷
審判員 李世杰
二〇一四年十二月二十日
書記員 王學(xué)良
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================