(2014)開刑初字第00209號
——遼寧省開原市人民法院(2014-11-19)
(2014)開刑初字第00209號
公訴機(jī)關(guān)遼寧省開原市人民檢察院。
被告人崔某,男,1980年11月4日出生,滿族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住鐵嶺市清河區(qū)楊木林子鄉(xiāng)。2000年因犯盜竊罪被本院判處拘役四個月,2007年6月因犯盜竊罪被鐵嶺市清河區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,因本案涉嫌詐騙犯罪于2013年12月24日被開原市公安局抓獲,12月25日被刑事拘留,2014年1月21日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于開原市看守所。
遼寧省開原市人民檢察院于2014年9月26日,以遼鐵開檢公訴刑訴(2014)200號起訴書,指控被告人崔某犯詐騙罪,向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,開原市人民檢察院檢察員何濤、張良出庭支持公訴,被告人崔某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與本院認(rèn)定的事實(shí)基本一致。
被告人崔某對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議并自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明:2013年6月,被告人崔某經(jīng)他人介紹與付某鑫(男,35歲,被害人)相識,得知以房屋所有權(quán)證抵押可向其借款后,被告人崔某與周某(女,21歲,另案處理)合謀,以周某名字及其提供的房屋坐落地址,經(jīng)聯(lián)系街邊小廣告,訂做了偽造的“房屋產(chǎn)權(quán)證”。同年9月15日,被告人崔某與周某共同到付某鑫經(jīng)營的鐵通營業(yè)部,謊稱周某孩子治病急需用錢,并以偽造的“房屋產(chǎn)權(quán)證”作抵押向付某鑫借款,由周某與付某鑫簽訂“個人房屋抵押借款合同”,從付某鑫處騙取現(xiàn)金人民幣63000元。
案發(fā)后,被告人崔某被公安機(jī)關(guān)抓獲,贓款被其揮霍。
上述事實(shí),除被告人崔某在庭審過程中的有罪供述外,在開原市公安局的偵查卷宗內(nèi),還有其在公安機(jī)關(guān)偵查階段的供述;有被害人付某鑫陳述;證人周某證言,證人楊某祝、康某夫證言,以及證人宋某亭、陳某磊、吳某鳳證言;有公安機(jī)關(guān)在付某鑫處提取的個人房屋抵押借款合同、用于抵押的房屋所有權(quán)證原件、崔某、周某身份證復(fù)印件;有開原市房地產(chǎn)管理局出具的關(guān)于該房屋所有權(quán)證并非該局所頒發(fā)的證明材料;有被告人戶籍證明、前科判決以及案件來源、抓捕經(jīng)過等證據(jù)材料在卷佐證。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)來源合法,客觀真實(shí),相互印證一致,足以認(rèn)定上述事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人崔某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人有兩次犯罪前科,可酌情從重處罰;能夠自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。本院為維護(hù)社會治安秩序,保護(hù)公民財產(chǎn)不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人崔某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年十個月,并處罰金人民幣5萬元(罰金在判決生效后十五日內(nèi)繳納)。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月25日起至2017年10月23日止,先期羈押的1日已折抵刑期)
二、對被告人崔某詐騙贓款予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 張 源
助理審判員 劉建光
人民陪審員 孫伯揚(yáng)
二〇一四年十一月十九日
書 記 員 井 鑫
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================