精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2014）陽(yáng)民初字第452號(hào)
原告王某某。
委托代理人朱國(guó)濱。
委托代理人王英男。
原告王某甲。
委托代理人朱國(guó)濱。
委托代理人王英男。
被告王某乙。
被告張某某。
原告王某某、王某甲與被告王某乙、張某某繼承糾紛一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法組成合議庭于2014年12月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告王某某、王某甲及其委托代理人王英男與被告王某乙到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法公告送達(dá)，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告王某某、王某甲訴稱：原告王某某、王某甲系被繼承人王某丙的姐妹、被告王某乙系被繼承人王某丙的兄弟，被告張某某系被繼承人王某丙的兒子。被繼承人王某丙于2014年6月23日去世。被繼承人王某丙去世前留有遺囑：將其坐落于牡丹江市陽(yáng)明區(qū)裕華園小區(qū)11號(hào)樓1單元12層1123室的房屋留給原告王某某、王某甲及被告王某乙繼承。但遺囑并未明確三人的繼承份額，被告王某乙認(rèn)為其應(yīng)多分該房屋的份額，原告王某某、王某甲不認(rèn)可由被告王某乙多分，故訴至法院。由于該房屋尚未辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，故原告王某某、王某甲請(qǐng)求繼承關(guān)于該房屋的權(quán)利義務(wù)。訴訟請(qǐng)求：1.依法確認(rèn)被繼承人王某丙遺囑有效；2.被繼承人王某丙生前于2012年4月25日與牡丹江市房屋征收辦公室（牡丹江市工信委房屋征收實(shí)施中心）簽訂的第5-107號(hào)《住宅房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》中約定的權(quán)利義務(wù)，按照被繼承人王某丙生前所立遺囑內(nèi)容，由原告王某某、王某甲、被告王某乙三人平均繼承；3.本案訴訟費(fèi)用由原告與被告共同承擔(dān)。
被告王某乙辯稱：被告王某乙對(duì)遺囑沒(méi)有異議，但要求繼承被繼承人王某丙位于裕華園小區(qū)11號(hào)樓1單元1123室房屋權(quán)利義務(wù)的一半份額。被告王某乙認(rèn)為，其在姐姐王某某生病時(shí)進(jìn)行了照顧，而且被告王某乙作為家里的男丁，在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)該多得一些。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)和法庭調(diào)查的重點(diǎn)是：一、被繼承人王某丙于2014年6月11日所立遺囑是否合法有效；二、如遺囑有效，對(duì)被繼承人王某丙生前于2012年4月25日與牡丹江市房屋征收辦公室簽訂的第5-107號(hào)《住宅房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》中約定的權(quán)利義務(wù)，按照被繼承人王某丙生前所立遺囑內(nèi)容，應(yīng)按照何種份額比例繼承。
原告王某某、王某甲為支持其主張，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、遺囑一份，欲證明立遺囑人王某某將位于裕民路裕華園小區(qū)11號(hào)樓1單元1123號(hào)、面積57平方米的房產(chǎn)贈(zèng)與姐姐王某某、妹妹王某甲、弟弟王某乙，立遺囑時(shí)間為2014年6月11日，見(jiàn)證人馬某、凌某。該房屋還未辦理房屋所有權(quán)證，只有房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議。
證據(jù)二、火化證明一份，欲證明被繼承人王某丙因疾病去世，于2014年6月23日在牡丹江市第一殯儀館火化。
證據(jù)三、牡丹江市產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)管理處提供的《房屋所有權(quán)滅失注銷證明》一份，欲證明被繼承人王某丙于2012年5月8日在牡丹江市產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)管理處注銷一處房產(chǎn)，注銷原因是產(chǎn)權(quán)置換；《住宅房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》一份，由牡丹江市工信委房屋征收實(shí)施中心提供，欲證明：該協(xié)議的編號(hào)是5-107，協(xié)議簽訂時(shí)間為2012年4月25日，牡丹江市房屋征收辦公室與被繼承人王某丙為協(xié)議雙方主體，繼承人王某某自愿選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換的補(bǔ)償方式，選定的房屋位于裕華園小區(qū)11號(hào)樓1單元12層1123室。
證據(jù)四、居民戶口簿、牡丹江市東安區(qū)人民法院出具的民事判決書、牡丹江市長(zhǎng)安分局出具的戶籍證明信、牡丹江市公安局長(zhǎng)安分局出具的關(guān)于張某某的情況說(shuō)明、牡丹江市殯儀館出具的周俊蘭火化證明、牡丹江恒豐紙業(yè)股份有限公司出具的王立夫死亡證明各一份，欲證明：被繼承人王某丙的父親王立夫是牡丹江恒豐紙業(yè)股份有限公司員工，現(xiàn)已去世；被繼承人王某丙母親周某某于2007年4月19日在牡丹江市殯儀館火化；被繼承人王某丙與前夫張某甲于1999年經(jīng)牡丹江市東安區(qū)人民法院判決離婚，被繼承人王某丙于1999年后離異單身。張某戶籍證明信體現(xiàn)其長(zhǎng)子張某某個(gè)人身份信息。牡丹江市公安局長(zhǎng)安分局出具的關(guān)于張某某的情況說(shuō)明可以證明牡丹江市公安局長(zhǎng)安分局于2011年實(shí)行警務(wù)改革后經(jīng)社區(qū)民警多次入戶走訪均未見(jiàn)過(guò)張某某。
證據(jù)五、證人馬某、凌某出庭作證，欲證明被繼承人王某丙所立遺囑真實(shí)。
被告王某乙對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議。
被告張某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，證據(jù)四中的牡丹江市東安區(qū)人民法院出具的民事判決書形式及來(lái)源合法，對(duì)該證據(jù)的形式要件予以采信，但該證據(jù)無(wú)法證明被繼承人王某丙于1999年后離異單身，故對(duì)于該證據(jù)的證明問(wèn)題不予以采信。被告張某某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，被告王某乙對(duì)以上證據(jù)無(wú)異議，且以上證據(jù)來(lái)源及形式合法，故本院對(duì)除證據(jù)四中的牡丹江市東安區(qū)人民法院出具的民事判決書外的其他證據(jù)予以采信。
被告王某乙、張某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)以上當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
原告王某某、王某甲系被繼承人王某丙的姐妹、被告王某乙系被繼承人王某丙的兄弟，被告張某某系被繼承人王某丙的兒子。被繼承人王某丙去世后于2014年6月23日火化。被繼承人王某丙與牡丹江市房屋征收辦公室于2012年4月25日簽訂第5-107號(hào)《住宅房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》，約定王某某自愿選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換的補(bǔ)償方式，選定的房屋位于裕華園小區(qū)11號(hào)樓1單元12層1123室。該房屋已由被繼承人王某丙入住，但至今未辦理房屋所有權(quán)證。被繼承人王某丙去世前于2014年6月11日留有遺囑，將該房屋“贈(zèng)與姐姐王某某、妹妹王某甲、弟弟王某乙”。該遺囑由原告王某甲書寫，馬某某、凌某某為見(jiàn)證人。
本院認(rèn)為，被繼承人王某丙去世前所留遺囑雖系原告王某甲書寫，但經(jīng)兩位與本繼承無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人見(jiàn)證，且二見(jiàn)證人亦可證實(shí)該遺囑是被繼承人王某丙在具備遺囑能力的情況下的真實(shí)意思表示，故該遺囑有效。遺囑中處分的房屋雖未辦理房屋所有權(quán)證，但是該房屋已由被繼承人王某丙生前實(shí)際入住，且房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議證實(shí)被繼承人王某丙可以取得該房屋的產(chǎn)權(quán)，故關(guān)于該房屋的拆遷補(bǔ)償協(xié)議約定的債權(quán)債務(wù)亦屬于被繼承人王某丙的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)作為遺產(chǎn)由繼承人予以繼承。依據(jù)被繼承人王某丙所留遺囑，關(guān)于該房屋的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由原告王某某、王某甲及被告王某乙繼承。被告王某乙認(rèn)為其在姐姐王某某生病時(shí)進(jìn)行了照顧，且其作為家里的男丁，在分割姐姐遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)該多得一些，但其無(wú)法證實(shí)其盡了主要扶養(yǎng)照顧義務(wù)，且繼承權(quán)男女平等，被告王某乙不能因?yàn)槠湫詣e而多分遺產(chǎn)。此外，遺囑繼承應(yīng)按被繼承人的意思分配遺產(chǎn)，被繼承人王某丙在遺囑中并未說(shuō)明由被告王某乙多分遺產(chǎn)，而是由三人共同繼承訴爭(zhēng)遺產(chǎn)，故由原告王某某、王某甲及被告王某乙三人平均繼承訴爭(zhēng)遺產(chǎn)更為符合常理及被繼承人王某丙的意思表示。至于被告張某某對(duì)本案訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)是否有繼承權(quán)，因被繼承人王某丙所留遺囑有效，故本次繼承不適用法定繼承的規(guī)定，應(yīng)按照遺囑繼承分配遺產(chǎn)，故被告張某某無(wú)權(quán)繼承該訴爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)。綜上，本院對(duì)于被告王某乙認(rèn)為其應(yīng)多分訴爭(zhēng)遺產(chǎn)的主張不予以支持，對(duì)原告主張平均繼承訴爭(zhēng)遺產(chǎn)的主張予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條：“ 遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；（七）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。”、第五條：“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理�！�、第十六條：“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人�！薄� 第十七條：“公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。”、第九條：“繼承權(quán)男女平等�！�、第十八條：“下列人員不能作為遺囑見(jiàn)證人：（一）無(wú)行為能力人、限制行為能力人；（二）繼承人、受遺贈(zèng)人；（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。”的規(guī)定，判決如下：
一、被繼承人王某丙于2014年6月11日所留遺囑有效；
二、被繼承人王某丙生前于2012年4月25日與牡丹江市房屋征收辦公室（牡丹江市工信委房屋征收實(shí)施中心）簽訂的第5-107號(hào)《住宅房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》中約定的權(quán)利義務(wù)由原告王某某、王某甲與被告王某乙三人平均繼承。
案件受理費(fèi)4000.00元，由原告王某某、王某甲、及被告王某乙各承擔(dān)1333.34元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　來(lái)曉強(qiáng)
代理審判員　　韓雪雪
人民陪審員　　董文波
二〇一五年一月五日
書　記　員　　李　娜