(2015)陽民初字第43號(hào)
——黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院(2015-1-15)
(2015)陽民初字第43號(hào)
原告郝某某。
委托代理人王鐵兵。
被告侯某某。
原告郝某某與被告侯某某離婚糾紛一案,本院于2014年12月19日立案受理。依法由審判員孟憲華適用簡易程序于2015年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某及其委托代理人王鐵兵、被告侯某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某訴稱:原告、被告于2011年5月23日登記結(jié)婚。由于婚前缺乏了解,婚后未建立起真正的夫妻感情,雙方經(jīng)常因瑣事爭執(zhí),導(dǎo)致感情不和。原告認(rèn)為與被告的夫妻感情確已破裂,要求與被告離婚并分割共同財(cái)產(chǎn)房屋一處。
被告侯某某辯稱:被告不同意離婚,夫妻感情沒有破裂,原告稱婚前缺乏了解不屬實(shí),雙方辦理結(jié)婚登記后并沒有舉辦酒席,如果缺乏了解的話,也不可能訂飯店準(zhǔn)備舉行婚禮儀式。旅店不是被告與原告兌過來的,房屋貸款一直由被告償還。房屋首付款也是被告支付的。
本案爭議焦點(diǎn)為:一、原告與被告夫妻感情是否破裂,是否符合法律準(zhǔn)予離婚的條件;二、如果離婚,原告要求依法分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何確定。
原告為支持其訴訟請求,提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、牡丹江市愛民區(qū)民政局于2014年7月24日出具的婚姻登記記錄證明一份。證明原告與被告于2011年5月23日在牡丹江市民政局辦理結(jié)婚登記。
證據(jù)二、牡丹江市房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)市場管理處出具的牡丹江市房屋登記查詢證明一份。證明原告與被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同出資購買位于牡丹江市陽明區(qū)蓮花北部大樹花園小區(qū)33號(hào)樓2單元602室,面積是116.91平方米,該房屋為原告與被告雙方存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。
被告對以上證據(jù)均無異議,本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、錄音資料(光碟)一份。證明旅店是原告與被告共同出資經(jīng)營,買房子的首付100000元,裝修100000元,這些均是雙方共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法分割,原告與被告婚姻存續(xù)期間共同出資轉(zhuǎn)兌的旅店的轉(zhuǎn)兌款是110000元。
被告對該證據(jù)的異議是:被告不記得這次通話了,也聽不清楚是誰的聲音。所說的房屋裝修和首付款各100000元屬實(shí)。旅店是被告父親兌的,被告與原告一起經(jīng)營這個(gè)旅店。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)房屋裝修及首付款各100000元,本院予以確認(rèn)。該錄音資料并未涉及原告與被告支付兌旅店款110000元的內(nèi)容,且被告又予以否認(rèn),故本院對原告欲證明的該主張不予確認(rèn)。
證據(jù)四、東安區(qū)旅店信息群一份。證明旅店是原告與被告當(dāng)初共同出資經(jīng)營的。
被告對形式要件無異議,對證明問題有異議。因?yàn)楸桓娴腝Q等級不夠,就用的原告的號(hào)登記的群。
本院認(rèn)為,該群信息不能證明原告與被告共同出資經(jīng)營旅店,故本院對該證據(jù)不予確認(rèn)。
被告未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)以上當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:原告、被告于2011年5月23日登記結(jié)婚,無婚生子女。原告與被告婚后購買了位于牡丹江市陽明區(qū)蓮花北路大樹花園小區(qū)、產(chǎn)權(quán)證號(hào)為4155110-1號(hào)房屋一處,首付款及裝修款各花費(fèi)100000元,銀行貸款230000元,已還貸款9300元。原告以與被告婚前缺乏了解,婚后瑣事爭吵導(dǎo)致夫妻感情破裂為由起訴要求與被告離婚并分割共同財(cái)產(chǎn)。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為,原告起訴要求離婚,則原告對其“原告、被告夫妻感情已破裂”負(fù)有舉證責(zé)任。本案原告的證據(jù)不能證明夫妻感情確已破裂。經(jīng)本院調(diào)解,原告雖然表示無和好可能,但其提供的證據(jù)及當(dāng)庭陳述表明雙方的情況不符合法律規(guī)定準(zhǔn)予離婚的情形,所以,本院對原告離婚的訴訟請求不予支持。由于不支持原告要求離婚的訴訟請求,故本院對本案所涉及的其他情況不予論證。
綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款“人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果!钡囊(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)予原告郝某某與被告侯某某離婚。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告郝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 孟憲華
二〇一五年一月十五日
書記員 徐雯雯
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================