(2015)泰刑初字第00063號
——江蘇省泰興市人民法院(2015-2-3)
(2015)泰刑初字第00063號
公訴機關(guān)泰興市人民檢察院。
被告人楊某,男,1956年10月20日出生,漢族,農(nóng)民。因本案,于2014年12月26日被泰興市公安局取保候?qū)彙?br>
泰興市人民檢察院以泰檢訴刑訴(2015)34號起訴書指控被告人楊某犯危險駕駛罪,于2015年1月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。泰興市人民檢察院代理檢察員何峰、被告人楊某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人楊某于2014年11月16日13時許,持已被注銷的機動車駕駛證駕駛未按規(guī)定期限進行安全技術(shù)檢驗的牌號為蘇M×××××的普通二輪摩托車,沿泰興市新廣線由南向北行駛至33Km+800m廣陵鎮(zhèn)張拾村3組交叉路口地段,撞上前方騎電動三輪車左拐彎的印某,致印某受傷。事故發(fā)生后,被告人楊某立即向公安機關(guān)報告,并在現(xiàn)場等待處理。經(jīng)抽血檢測,被告人楊某血液中的酒精含量為149.38毫克/100毫升,屬醉酒駕駛;經(jīng)泰興市公安局交通巡邏警察大隊認定,被告人楊某應(yīng)負事故的全部責任。
案發(fā)后,被告人楊某與被害人印某達成賠償協(xié)議,被告人楊某一次性賠償被害人印某各項經(jīng)濟損失共計人民幣13800元,被告人楊某已按賠償協(xié)議履行完畢賠償義務(wù)。
歸案后,被告人楊某如實供述了自己的罪行。
審理中,被告人楊某主動向本院繳納財產(chǎn)刑執(zhí)行保證金人民幣2000元。
上述事實,被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人印某的陳述,證人鞠某的證言,公安機關(guān)依法調(diào)取的常住人口登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、中華人民共和國機動車行駛證,出具的受案登記表、立案決定書、犯罪嫌疑人歸案情況說明、電話查詢記錄、提取血樣檢驗體內(nèi)酒精含量決定書、當事人血樣提取登記表、理化檢驗報告、道路交通事故認定書、道路交通事故損害賠償憑證,制作的視聽資料制作說明書及拍攝的相關(guān)照片等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人楊某違反《中華人民共和國道路交通安全法》,在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪,依法應(yīng)予以懲處。泰興市人民檢察院對被告人楊某犯危險駕駛罪的指控成立,本院予以支持。被告人楊某醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故并負事故的全部責任,對其可酌情從重處罰。被告人楊某肇事后向公安機關(guān)報告并主動停留在現(xiàn)場等候處理,歸案后如實供述自己的罪行,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款、第二條之規(guī)定,是自首,依法可以從輕處罰。被告人楊某積極賠償被害人經(jīng)濟損失并主動向本院繳納財產(chǎn)刑執(zhí)行保證金,均可酌情從輕處罰。鑒于被告人楊某犯罪情節(jié)較輕,具有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可給予一定的考驗期限。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,緩刑二個月,并處罰金人民幣二千元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 葛鳳山
二〇一五年二月三日
書記員 張 璇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================