(2015)同刑初字第63號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2015-2-5)
(2015)同刑初字第63號
公訴機關(guān)廈門市同安區(qū)人民檢察院。
被告人孫某甲,男,1993年2月18日出生于福建省廈門市,漢族,初中文化,無業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年10月9日被刑事拘留,同年11月12日被逮捕,11月25日被取保候?qū)彙?br>
被告人林某甲,男,1980年8月12日出生于福建省廈門市,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地廈門市同安區(qū)西柯鎮(zhèn)潘涂村向東里123號。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年11月15日被取保候?qū)彙?br>
被告人孫某乙,男,1993年4月23日出生于福建省廈門市,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地廈門市同安區(qū)新民鎮(zhèn)后宅村后宅里413號。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年9月19日被刑事拘留,同年10月18日被取保候?qū)彙?br>
被告人林某乙,男,1984年1月21日出生于福建省廈門市,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地廈門市同安區(qū)西柯鎮(zhèn)潘涂村向北厝里479號。曾因犯故意傷害罪于2005年3月11日被廈門市同安區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月,緩刑一年,F(xiàn)因涉嫌犯故意傷害罪于2013年11月15日被取保候?qū)彙?br>
被告人葉某,男,1989年4月14日出生于福建省廈門市,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地廈門市同安區(qū)新民鎮(zhèn)后宅村溪頭洋里15號。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年1月7日被刑事拘留,同年1月13日被取保候?qū)彙?br>
廈門市同安區(qū)人民檢察院以同檢公訴刑訴(2015)12號起訴書指控被告人孫某甲、林某甲、孫某乙、林某乙、葉某犯故意傷害罪,于2015年1月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2015年1月26日公開開庭審理了本案。廈門市同安區(qū)人民檢察院指派檢察員林成杰出庭支持公訴。被告人孫某甲、林某甲、孫某乙、林某乙、葉某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年5月18日凌晨,被告人孫某甲、葉某與林加賢(另案處理)送朋友至廈門市第三醫(yī)院治療時,被告人孫某甲在醫(yī)院電梯內(nèi)因瑣事與被害人林某丁發(fā)生糾紛。被告人孫某甲打電話糾集林某甲、孫某乙、林某乙,后被告人葉某手持摩托車安全帽與被告人孫某甲、林某甲、孫某乙、林某乙一起乘電梯到住院部八樓。被告人孫某甲、林某甲、孫某乙、林某乙、葉某在八樓護士站持摩托車安全帽、花盆、木椅等物毆打林某丁及其朋友林某丙,后六人逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人林某丁頭部損傷致左顳骨骨折,硬膜外少量出血,損傷程度系輕傷。
2013年9月18日,被告人孫某乙在廈門市同安區(qū)環(huán)城南路185號速伯特酒店(廈門)有限公司8608號房間被抓獲歸案;2013年10月9日,被告人孫某甲主動投案;2013年11月15日,被告人林某甲、林某乙主動投案;2014年1月7日,被告人葉某在高崎出入境邊防檢查站被抓獲。歸案后,五名被告人均如實供述自己的犯罪事實。被告人孫某甲的父親代孫某甲、林某甲、孫某乙、林某乙、葉某、林加賢賠償林某丁、林某丙人民幣70000元并取得諒解。
上述事實,被告人孫某甲、林某甲、孫某乙、林某乙、葉某在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證的戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事判決書、監(jiān)控錄像截圖、門診病歷、和解協(xié)議書、收條、諒解書、在逃人員登記信息表、情況說明、法醫(yī)學臨床檢驗書、辨認筆錄、刑事照片;監(jiān)控錄像視頻;被害人林某丁的陳述;證人林某丙、郭某、洪某的證言及被告人孫某甲、林某甲、孫某乙、林某乙、葉某的供述和辯解等證據(jù)證實,足以認定。
公訴機關(guān)認為被告人林某乙具有犯罪前科;被告人孫某甲、林某甲、林某乙系自首;被告人孫某乙、葉某歸案后如實供述自己的罪行;五名被告人積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解;被害人對矛盾的激化負有一定責任,建議對被告人孫某甲、林某甲在有期徒刑六個月至九個月的幅度內(nèi)量刑,對被告人孫某乙、林某乙、葉某在有期徒刑八個月至十一個月幅度內(nèi)量刑,均可適用緩刑。
經(jīng)本院委托廈門市同安區(qū)司法局對被告人孫某甲、林某甲、孫某乙、林某乙、葉某進行審前社會調(diào)查,廈門市同安區(qū)司法局經(jīng)調(diào)查評估認為被告人孫某甲、林某甲、孫某乙、林某乙符合社區(qū)矯正條件,被告人葉某不符合社區(qū)矯正條件。
本院認為,被告人孫某甲、林某甲、孫某乙、林某乙、葉某共同故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,系共同犯罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人林某乙有犯罪前科,可酌情從重處罰;被告人孫某甲、林某甲、林某乙犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰;被告人孫某乙、葉某犯罪以后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰;五名被告人積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。關(guān)于廈門市同安區(qū)司法局出具的審前社會調(diào)查評估認為被告人葉某不符合社區(qū)矯正條件的評估意見。經(jīng)查,被告人葉某犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn),其父母及所在社區(qū)均同意對其進行監(jiān)管,對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,結(jié)合其身體情況,宜對其適用緩刑,故對該審前社會調(diào)查評估意見不予采納。綜上,對孫某甲、林某甲、孫某乙、林某乙、葉某從輕處罰并適用緩刑符合法律規(guī)定,本院決定對被告人孫某甲、林某甲、孫某乙、林某乙、葉某從輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)所提量刑建議,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
二、被告人林某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
三、被告人孫某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
四、被告人林某乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
五、被告人葉某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 王 靚
二〇一五年二月五日
代書 記員 詹華偉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================