(2015)同刑初字第78號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2015-1-29)
(2015)同刑初字第78號
公訴機(jī)關(guān)廈門市同安區(qū)人民檢察院。
被告人柯某甲,男,1966年5月1日出生。
廈門市同安區(qū)人民檢察院以同檢公訴刑訴(2015)27號起訴書指控被告人柯某甲犯故意傷害罪,于2015年1月23日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2015年1月27日公開開庭審理了本案。廈門市同安區(qū)人民檢察院指派檢察員紀(jì)金鉀出庭支持公訴,被告人柯某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月4日晚上,被告人柯某甲與柯某乙及被害人呂某在廈門市同安區(qū)西柯鎮(zhèn)西柯村下柯里柯軍艦住家喝酒至次日0時許,三人步行回家至西柯村下柯里友益鹵面店門口路段時,被告人柯某甲向呂某討要欠款,呂某否認(rèn)有借款,二人因此發(fā)生爭吵。被告人柯某甲生氣遂用右拳打中呂某的左臉部一下,致呂某倒地,右手手掌撐地受傷。后雙方被柯某乙勸開并各自回家。經(jīng)法醫(yī)鑒定:呂某右手第五掌骨遠(yuǎn)端完全性骨折,損傷程度系輕傷二級。
被告人柯某甲于2014年8月29日主動到公安機(jī)關(guān)投案,如實供述了自己的犯罪事實,F(xiàn)被告人柯某甲已經(jīng)與呂某達(dá)成和解協(xié)議,賠償了呂某經(jīng)濟(jì)損失人民幣80000元并取得呂某的諒解。
上述事實,被告人柯某甲在開庭審理過程中亦無異議,且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被害人呂某的陳述;證人柯某乙、蘇某的證言;戶籍證明、到案經(jīng)過、病歷材料、和解協(xié)議;法醫(yī)學(xué)臨床檢驗鑒定書;傷情照片、現(xiàn)場照片以及被告人柯某甲的供述與辯解等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
庭審中,公訴機(jī)關(guān)建議對被告人柯某甲在有期徒刑六個月至九個月幅度內(nèi)量刑,可適用緩刑。
案件審理中,本院委托廈門市同安區(qū)司法局進(jìn)行審前社會調(diào)查。該局經(jīng)調(diào)查后出具的評估意見為:建議對被告人柯某甲適用社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為,被告人柯某甲故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人柯某甲主動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰;雙方已經(jīng)達(dá)成刑事和解,被告人柯某甲積極賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解,依法可以從寬處罰。綜合以上量刑情節(jié),鑒于被告人柯某甲具有悔罪表現(xiàn),已經(jīng)與被害人達(dá)成刑事和解,結(jié)合調(diào)查評估意見,對被告人宣告緩刑符合法律規(guī)定,對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,本院決定對被告人柯某甲從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議,理由成立,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人柯某甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 林碰獅
二〇一五年一月二十九日
代書記員 陳雅君
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================