精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2014）泰刑初字第114號
公訴機關(guān)福建省長泰縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某甲，女，1949年10月14日出生于福建省長泰縣，漢族，農(nóng)民，系被害人陳某戊之妻。
附帶民事訴訟原告人陳某乙，男，1972年4月6日出生于福建省長泰縣，漢族，居民，系被害人陳某戊之子。
附帶民事訴訟原告人陳某丙，男，1974年6月28日出生于福建省長泰縣，漢族，居民，系被害人陳某戊之子。
附帶民事訴訟原告人陳某丁，女，1977年10月16日出生于福建省長泰縣，漢族，農(nóng)民，系被害人陳某戊養(yǎng)女。
上述附帶民事訴訟原告人委托代理人薛碧芬，長泰縣法律援助中心律師。
被告人林某甲，男，1978年8月24日出生于福建省長泰縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年2月22日被刑事拘留、2月23日被取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
附帶民事訴訟被告人陳某，女，1979年9月22日出生于福建省長泰縣，漢族，中專文化，農(nóng)民，系被告人林某甲之妻。
附帶民事訴訟被告人楊某某，男，1971年12月31日出生于福建省長泰縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。系被告人林某甲姐夫。
附帶民事訴訟被告人林某，女，1975年10月10出生于福建省長泰縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，系被告人林某甲姐姐、附帶民事訴訟被告人楊某某之妻。
長泰縣人民檢察院以泰檢公刑訴（2014）99號起訴書指控被告人林某甲犯交通肇事罪，于2014年6月26日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長泰縣人民檢察院指派代理檢察員陳富盛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某丙、附帶民事訴訟原告人委托代理人薛碧芬、被告人林某甲、附帶民事訴訟被告人楊某某、林某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年2月20日7時30分，被告人林某甲無證駕駛無牌二輪摩托車載其妻子、兒子到長泰縣巖溪中心小學(xué)上學(xué)，途經(jīng)官九線與巖溪鎮(zhèn)六十米大街叉路口拐彎處時與逆向行駛的由被害人陳某戊無證駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成陳某戊受傷，兩車局部受傷。事故發(fā)生后，被告人林某甲棄車逃離現(xiàn)場。被害人陳某戊經(jīng)送醫(yī)搶救無效于次日死亡。經(jīng)長泰縣交通警察大隊認定，被告人林某甲應(yīng)負本事故的主要責任，被害人陳某戊應(yīng)負本事故的次要責任。2014年2月22日被告人林某甲主動到長泰縣公安局交警大隊投案，并如實供述上述事實。針對指控的上述事實，公訴機關(guān)當庭舉出戶籍證明、長泰縣公安局到案經(jīng)過、黃某等6名證人的證言、被告人林某甲的供述及辯解、長泰縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書、漳州市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、福建廈貿(mào)司法鑒定中心車輛技術(shù)檢驗鑒定報告書、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、提取筆錄、照片等證據(jù)證實。公訴機關(guān)認為，被告人林某甲違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人林某甲犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。
附帶民事訴訟原告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁訴稱，被告人林某甲的交通肇事行為及案發(fā)之后未進行賠償?shù)男袨榻o附帶民事訴訟原告人造成巨大的經(jīng)濟損失和精神損害。請求法院依法追究被告人林某甲的刑事責任，并判令被告林某甲賠償附帶民事原告人各項損失合計214474元（包含醫(yī)療費41088.59元、死亡賠償金人民幣134210.4元、喪葬費人民幣24664元、親屬處理喪葬事宜誤工費及差旅費5000元，精神損害撫慰金50000元，超過交強險部分承擔70%）。附帶民事訴訟原告人的委托人同時提出，被告人林某甲駕駛肇事的二輪摩托車系附帶民事訴訟被告楊某某于2004年1月30日購買，該車無牌無繳納保險，附帶民事訴訟被告人楊某某、林某未盡法定義務(wù)將不能上路行駛的二輪摩托車交與無摩托車駕駛資格的被告人林某甲駕駛，造成交通事故；林某甲駕駛肇事車輛搭載妻子陳某和孩子，是為了家庭共同利益，且在事故發(fā)生后均選擇逃逸，應(yīng)判令附帶民事被告人陳某、林某、楊某某承擔連帶賠償責任。
被告人林某甲對公訴機關(guān)的指控沒有異議并表示自愿認罪。被告人林某甲對附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請求表示除了親屬處理喪葬的誤工費5000元及精神損失50000元之外的數(shù)額愿意依法賠償，其已經(jīng)支付了12000元的賠償款，其有一份霞美村村民簽名的證明可以證明摩托車自購買以來均是他在使用。
附帶民事訴訟被告人陳某未到庭參加訴訟，未提交書面答辯狀、亦未舉證。
附帶民事訴訟被告人楊某某辯稱肇事摩托車是2004年1月30日其帶林某甲去購買的，投保記錄卡上之所以記載他的名字是因為老板和他熟悉，其并非車主，不應(yīng)承擔賠償責任。
附帶民事訴訟被告人林某辯稱肇事摩托車是其和其丈夫楊某某剛認識的時候用家里的錢，由楊某某帶林某甲去買的，車子是林某甲的，其不應(yīng)承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明，2004年1月30日附帶民事訴訟被告人楊某某購買一部HJ110二輪摩托車（動機號83BB539）交由附帶民事訴訟被告人林某使用，林某使用一段時間后，又將摩托車交由被告人林某甲使用。附帶民事訴訟被告人楊某某未表示反對。2014年2月20日被告人林某甲無摩托車駕駛資格駕駛該摩托車載附事民事訴訟被告人陳某及其子林某丙沿官九線自巖溪鎮(zhèn)往田頭村方向行駛，途經(jīng)官九線與巖溪鎮(zhèn)六十米大街岔路口拐彎時，與被害人陳某戊逆向行駛的無證駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，致陳某戊受傷經(jīng)搶救無效于次日死亡及兩車局部受損。事故發(fā)生后，被告人林某甲將其駕駛的車輛移至離事故地點約150米處的田間小路上并棄車逃逸。對本事故，被告人林某甲應(yīng)負主要責任，被害人陳某戊應(yīng)負次要責任，乘客陳某、林某丙不負責任。2014年2月22日被告人林某甲主動到長泰縣公安局交警大隊投案，并如實供述上述事實。被告人林某甲現(xiàn)已支付被害人陳某戊家屬人民幣12000元。
另查明，被害人陳某戊于1945年4月9日出生，事故后被送到長泰縣第二醫(yī)院及中國人民解放軍第一七五醫(yī)院搶救花費醫(yī)療費人民幣41088.59元。2013年福建省農(nóng)村居民人均純收入為11184.2元，平均每日為88.70元。2014年8月15日，本院決定對被告人林某甲變更強制措施為逮捕，長泰縣看守所當日以林某甲于2013年因直腸癌進行手術(shù)，現(xiàn)仍需進一步化療治療，且有高血壓，暫不予收押。經(jīng)本院委托長泰縣人民檢察院將被告人林某甲的病歷送交漳州市人民檢察院對林某甲是否符合關(guān)押規(guī)定的條件進行審查，漳州市人民檢察院認為被告人林某甲經(jīng)漳州市醫(yī)院病理診斷為直腸癌術(shù)后腸瘺，感染性休克，術(shù)后病理示直腸管狀乳頭狀腺癌，符合保外就醫(yī)疾病傷殘范圍。2014年9月2日，長泰縣看守所以漳州市人民檢察院已出具技術(shù)性審查意見認為被告人林某甲的疾病符合保外就醫(yī)疾病傷殘范圍再次不予收押。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭舉出的下列證據(jù)證實：
1、戶籍證明。證明被告人林某甲的基本情況。
2、被告人林某甲機動車駕駛證復(fù)印件及駕籍查詢證明。證明被告人林某甲具有A1A2駕駛資格，不具備摩托車駕駛資格。
3、林某提供的肇事二輪摩托車合格證、大長江集團有限公司投保記錄卡。證明被告人林某甲駕駛的摩托車型號是HJ110二輪摩托車，動機號碼是83BB539，該投保記錄卡所記錄的摩托車用戶姓名為楊某某，購買日期為2004年1月30日。
4、被害人陳某戊身份證復(fù)印件、長泰縣巖溪鎮(zhèn)甘寨村村委會、長泰縣公安局巖溪派出所證明。證明被害人陳某戊的基本情況及附帶民事訴訟原告人陳某甲系陳某戊之妻，附帶民事訴訟原告人陳某乙、陳某丙系被害人陳某戊之子，附帶民事訴訟原告人陳某丁是陳某戊養(yǎng)女。
5、長泰縣公安局出具的到案經(jīng)過。2014年2月20日7時30分，林某甲駕駛與準駕車型不相符的無牌二輪摩托車途經(jīng)巖溪鎮(zhèn)六十米大街叉路口與逆向行駛的陳某戊無證駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后林某甲棄車逃逸，于2014年2月22日到長泰縣公安局交警大隊投案。
6、長泰縣公安局違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明。證明經(jīng)查詢林某甲未有違法犯罪經(jīng)歷。
7、福建省漳州市區(qū)醫(yī)療機構(gòu)通用門診病歷、漳州市醫(yī)院疾病診斷書。證明被告人林某甲屬直腸腺癌術(shù)后腸瘺，感染性休克。
8、長泰縣公安局交通管理行駛強制措施憑證、長泰縣公安局交警大隊不予解除扣留道路交通肇事車輛通知書。證明2014年2月20日，陳某戊駕駛的無牌二輪摩托車以及一輛未知無牌二輪摩托車被長泰縣公安局依法扣留、陳某戊駕駛的無牌二輪摩托車因沒有合法的車輛來歷證明，依法不予放行。
9、陳某戊架籍查詢證明。證明陳某戊未取得機動車駕駛證。
10、陳某戊火化證。證明陳某戊尸體已于2014年2月24日火化。
11、證人黃某的證言。證明2014年2月20日早上7時24分許，她公公陳某戊到她家，約26分許就離開了，后來才得知他在官九線與巖溪六十米大街發(fā)生交通事故。從她家出去騎摩托車大概三、四分鐘就到案發(fā)現(xiàn)場。
12、證人徐某的證言。證明2014年2月20日7時35分，他駕車去巖溪中心小學(xué)，沿官九線自巖溪往田頭方向向行駛，右轉(zhuǎn)彎進入巖溪六十米大街，看到在右轉(zhuǎn)彎旁車道上看到一輛黑色女式無牌二輪摩托車倒在路上，有個老人躺在車旁，頭部在流血，他就用手機報警。
13、證人葉某的證言。證明2014年2月20日早晨他駕車從巖溪醫(yī)院出發(fā)沿六十米大街往官九線方向行駛，在六十米大街與官九線路口時，看到他的左側(cè)對面車道的拐彎處有一輛摩托車倒在地上，一個老人躺在二輪摩托車旁邊。還有一輛前輪搖搖擺擺二輪摩托車的往巖溪醫(yī)院方向行駛，后面有一個女子和一個小男孩跟在后面，該二輪摩托車是黑色的，有點深綠色，前輪損壞不能正常行駛，搖搖擺擺的。
14、證人（附帶民事訴訟被告人）陳某的陳述。證明2014年2月20日7時20分左右，其丈夫林某甲駕駛一輛無牌黑色女式二輪摩托車載她及兒子林某丙從娘家甘寨村出來要去巖溪鎮(zhèn)區(qū)，在巖溪六十米大街路口右轉(zhuǎn)彎進入鎮(zhèn)區(qū)方向行駛時對面行駛過來一輛摩托車，她跟林某甲說要注意，剛說完二輛摩托就發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后林某甲將摩托車扶起來往前推了2至3米停放在非機動車道。后來林某甲讓她先走，說他要處理。林某甲駕駛的無牌二輪摩托車是林某甲大姐林某因為向其借一輛摩托車被盜，林某就將該摩托車賠償給他們，該無牌黑色二輪摩托車就一直由林某甲在使用，林某什么時候買車的她不清楚。
15、證人（附帶民事訴訟被告人）林某的陳述。證明2014年2月21日她通過林某甲的妻子陳某得知林某甲發(fā)生一起交通事故，事故發(fā)生后林某甲逃逸離開現(xiàn)場，22日在親屬的勸說下，林某甲到長泰縣交警大隊投案。2014年2月24日林某陳述肇事車輛是其送給林某甲的，2014年4月18日其再次陳述林某甲駕駛的摩托車是以她丈夫楊某某名字于2004年元月30日向長泰縣大橋頭摩托車車行購買的，一直由她在用，兩三年前她向林某甲借了一部摩托車被盜，她就將該摩托車賠償給林某甲，并加了800元的賠償款，但沒有辦理過戶手續(xù)，也沒有簽協(xié)議。
16、證人（附帶民事訴訟被告人）楊某某的陳述。證明他在林某甲向公安機關(guān)投案后才得知林某甲駕駛其妻子林某賠償給林某甲的無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，該摩托車是2004年元月30日他向長泰縣大橋頭摩托車車行購買給妻子林某使用的，沒有掛牌。后來林某說她弄丟了林某甲的一輛摩托車，就將該無牌黑色女式摩托車賠償給林某甲駕駛。林某將該車賠償給林某甲后才告訴他的，他沒有反對，沒有辦理過戶手續(xù)，也沒有簽協(xié)議。
17、被告人林某甲的供述和辯解、辨認筆錄。證明2014年2月20日7時20分許，他駕駛一輛無牌黑色女式二輪摩托車載妻子陳某、兒子林某丙從妻子娘家出來沿甘寨村道往官九線方向行駛，載兒子到巖溪中心小學(xué)上學(xué)。車輛行駛到巖溪六十米大街與官九線叉路口時，右轉(zhuǎn)彎進入六十米大街約20米遠時，與交會方向一輛逆向行駛的無牌摩托車發(fā)生碰撞，他及妻兒連同摩托車一起摔倒在地，對方駕駛員一位老人也連同摩托車摔倒在地沒有動彈。他讓妻子帶兒子先走，他扶起車損嚴重的摩托車，想發(fā)動車盡快離開現(xiàn)場，因無法啟動就推著摩托車往右側(cè)一田間小路方向走，走了一小段后摩托車卡死了，他就將車停放在路邊，逃離了現(xiàn)場。他駕駛的無牌二輪摩托車是他大姐林某因為向其妻陳某借一輛摩托車被盜，就將該摩托車賠償給他開，摩托車之后就一直他在使用。其并辨認了2014年2月20日事故現(xiàn)場為官九線與巖溪六十米大街叉路口，以及距離事故地點約150米處一條田間小路是其停放肇事車輛的地點。
18、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、提取筆錄、照片。證明案發(fā)現(xiàn)場情況及公安機關(guān)在事故現(xiàn)場往巖溪小學(xué)向右側(cè)田間小路上提取并扣押了一輛與事故現(xiàn)場散落物件相吻合的被遺棄的局部受損的未懸掛號牌二輪摩托車。
19、漳州市公安局物證鑒定所（泰）公（交）鑒（尸）字（2014）12號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、中國人民解放軍第一七五醫(yī)院診斷證明書、出院小結(jié)。證明陳某戊因交通事故造成重度顱腦損傷致中樞性呼吸、循環(huán)衰竭死亡。
20、長泰縣公安局交警大隊公交認字（2014）第00009、00009B號道路交通事故認定書、漳州市公安局交通警察支隊漳公交復(fù)字（2014）第026號道路交通事故認定復(fù)核結(jié)論。證明長泰縣公安局交通警察大隊2014年3月8日作出公交認字（2014）第00009號道路交通事故認定書認為，林某甲駕駛與準駕車型不相符合的未懸掛號牌二輪摩托車，發(fā)生交通事故后逃逸，是造成本事故的主要原因；被害人陳某戊未取得機動車駕駛證駕駛未懸掛號牌二輪摩托車，不按規(guī)定車道行駛，是造成本事故的次要原因。林某甲應(yīng)負本事故主要責任，陳某戊應(yīng)負本事故的次要責任。林某甲是肇事車輛實際車主。被害人之子陳某丙對上述事故認定不服，認為被告人林某甲應(yīng)承擔本事故全部責任，且其為無證、超載駕駛，并請求依法查明該肇事車輛的實際車主。漳州市公安局交通警察支隊復(fù)核認為，認定林某甲系肇事車輛實際車主證據(jù)不夠充分；認定林某甲應(yīng)負本事故主要責任，陳某戊應(yīng)負本事故次要責任的結(jié)論適用條款不夠準確，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十四條第一款規(guī)定，長泰縣公安局交管大隊應(yīng)對本事故重新調(diào)查認定。據(jù)此，長泰縣公安局交通警察大隊作出公交認字（2014）第00009B號道路交通事故認定書認定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，認定林某甲應(yīng)負本事故的主要責任，陳某戊應(yīng)負本事故的次要責任。
21、長泰縣公安局證明。證明交警大隊在對林某甲交通肇事案件進行責任認定時，遺漏了對肇事車輛乘客陳某、林某丙進行責任認定，因其屬乘客，未發(fā)現(xiàn)與本事故有關(guān)的違法行為，故不負本事故責任。
22、福建廈貿(mào)司法鑒定中心閩廈貿(mào)司鑒（2014）物檢字第086、087號車輛技術(shù)檢驗鑒定報告。證明本案兩部無牌普通摩托車的燈光系、轉(zhuǎn)向系、制動系、行駛系均符合GB7258-2012《機動車運行安全技術(shù)條件》中的有關(guān)規(guī)定要求。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為本案認定的依據(jù)。
本案事實還有附帶民事原告人當庭出示的下列證據(jù)予以證明：
1、福建省醫(yī)療門診收費票據(jù)4張、中國人民解放軍衛(wèi)生醫(yī)療收費專用票據(jù)2張。證明被害人陳某戊在事故發(fā)生后被送往醫(yī)院搶救，花費醫(yī)療費人民幣41088.59元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為本案認定的依據(jù)。
本案事實還有下列證據(jù)予以證明：
1、證人林某乙（霞美村黨支部書記）、林某丙（霞美村村委會副主任）、林某�。ㄏ济来宕迕瘢┑淖C言。證明在被害人火化當天，林某甲和家人湊了10000元人民幣，由林某乙?guī)е�林某甲到交警進行賠償，交警讓他們直接帶到甘寨村被害人家里就好。林某乙怕出事，就讓林某丙和甘寨村的治保主任聯(lián)系，由林某丙和林某丁一起過去將錢交給被害人家屬。被害人家屬說林某甲沒有過來，不肯出具收到林某甲錢的收條，只寫了收到寫霞美村慰問金的收條。
2、附帶民事訴訟原告人陳某丁的證言。證明她到林某甲家里商議事故賠償事宜時，林某甲交給她人民幣2000元。
3、漳州市人民檢察院技術(shù)性證據(jù)審查意見書。證明經(jīng)長泰縣人民檢察院將被告人林某甲的病歷送交漳州市人民檢察院對林某甲是否符合關(guān)押規(guī)定的條件進行審查，漳州市人民檢察院認為：被告人林某甲經(jīng)漳州市醫(yī)院病理診斷為直腸癌術(shù)后腸瘺，感染性休克，術(shù)后病理示直腸管狀乳頭狀腺癌，符合保外就醫(yī)疾病傷殘范圍。
4、長泰縣看守所暫通字（2014）第08、09號暫不予收押通知書。證明2014年8月15日，長泰縣看守所以被告人林某甲為直腸癌術(shù)后、高血壓決定對被告人林某甲暫不予收押；2014年9月2日，長泰縣看守所以被告人林某甲經(jīng)漳州市檢查醫(yī)院技術(shù)審查，其疾病符合保外就醫(yī)疾病傷殘范圍，決定對被告人林某甲暫不予收押。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為本案認定的依據(jù)。
關(guān)于附帶民事原告人提出，被告人林某甲駕駛肇事的二輪摩托車系附帶民事訴訟被告人楊某某于2004年1月30日購買，該車無牌無繳納保險，附帶民事訴訟被告人楊某某、林某未盡法定義務(wù)將不能上路行駛的二輪摩托車交與無摩托車駕駛資格的被告人林某甲駕駛，造成交通事故；林某甲駕駛肇事車輛搭載妻子陳某和孩子，是為了家庭共同利益，且在事故發(fā)生后均選擇逃逸，應(yīng)判令附帶民事被告人陳某、林某、楊某某承擔連帶賠償責任的意見。經(jīng)查，林某2014年2月24日的證言中陳述該肇事摩托車是以其夫楊某某的名字購買，在兩三年前其送給林某甲使用；在2014年4月18日的證言中陳述該肇事摩托車是以其夫楊某某名字購買，后來因其向林某甲所借的閩E×××××摩托車被盜，其就將該肇事車輛賠償給林某甲，并未辦理過戶手續(xù)。楊某某在2014年2月27日的證言中陳述，該肇事摩托車是其于2004年元月30日購買給林某駕駛的，一直由林某使用，后來林某有告訴他弄丟了林某甲的一輛摩托車，就將該摩托車賠償給林某甲去駕駛。陳某、林某甲在偵查階段均陳述該摩托車是林某因為丟失林某甲閩E×××××摩托車而賠償給林某甲的，不清楚林某什么時間購買該車。林某甲、楊某某、林某、陳某四人在偵查階段雖對為何將摩托車交給林某甲駕駛的陳述不一致，但均確認該肇事摩托車是由楊某某購買，林某使用一段時間后交由林某甲使用，綜合四人對摩托車情況的陳述及投保記錄卡記載的用戶姓名，可以確認該摩托車是由楊某某購買給林某使用，林某再交由林某甲使用。林某、楊某某、林某甲庭審中關(guān)于該肇事摩托車是2004年元月30日楊某某帶林某甲去購買的陳述與三人在偵查階段的陳述自相矛盾且無法做出合理解釋、被告人林某甲提交的霞美村村民證明肇事車輛自購買以來均由林某甲使用的證明真實性無法認定，不予采信。附帶民事訴訟被告人楊某某、林某將摩托車交由未取得摩托車駕駛資格的林某甲使用發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔連帶賠償責任。附帶民事訴訟被告人陳某不負事故責任，并非侵權(quán)行為人，且非肇事摩托車的所有人或管理人，附帶民事訴訟原告人請求判令附帶民事訴訟被告人陳某對本事故承擔連帶賠償責任于法無據(jù)，不予支持。
本院認為，被告人林某甲未取得二輪摩托車駕駛資格駕駛無牌二輪摩托車，發(fā)生重大交通事故后逃離現(xiàn)場，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人林某甲犯罪后自動投案，并能如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；其在庭審中能自愿認罪，認罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。被告人林某甲在事故發(fā)生后造成被害人家屬經(jīng)濟損失，大部分數(shù)額尚未賠償，酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔先行賠償?shù)牧x務(wù)；不足的部分，再由其他責任主體承擔賠償責任；據(jù)《福建省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第五十三條的規(guī)定“機動車所有人或者管理人未參加機動車交通事故責任強制保險的，由機動車所有人或者管理人承擔相當于機動車交通事故責任強制保險責任限額部分的賠償責任�！北景刚厥聶C動車未投保交強險，被告人林某甲應(yīng)當先行承擔相當于交強險限額部分的賠償責任。由于被害人陳某戊在案發(fā)時駕駛機動車，又負本事故的次要責任，應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事責任，故被告人對超過交強險部分的損失應(yīng)承擔70%的賠償責任。附帶民事訴訟原告人請求判令被告人賠償因被害人死亡所造成的損失于法有據(jù)，應(yīng)予支持。但附帶民事訴訟原告人的請求部分項目不合理，部分標準過高，應(yīng)予依法調(diào)整。附帶民事訴訟原告人因被害人陳某戊死亡的損失為：1、醫(yī)療費41088.59元；2、被害人陳某戊死亡時年滿68周歲，死亡賠償金按照12年計算，為11184.20元／年×12年=134210.4元；3、喪葬費24664元，參照2014年道路交通事故損害賠償標準，原告該主張未超出單位從業(yè)人員六個月平均工資總和，可以認定；4、附帶民事訴訟原告人所請求的親屬處理喪葬事宜誤工費及差旅費未提供相應(yīng)的證據(jù)、所請求的精神損害撫慰金于法無據(jù)，不予支持，以上合計為199962.99元。被告人林某甲應(yīng)在強制險責任范圍內(nèi)不區(qū)分責任先賠償人民幣120000元（含醫(yī)療費項目限額人民幣10000元和死亡賠償限額人民幣110000元）。被告人林某甲并應(yīng)對剩余人民幣199962.99元-120000元=79962.99元負擔70%的賠償責任，即人民幣79962.99元×70%=55974.093元。因此，被告人林某甲應(yīng)賠償附帶民事原告人人民幣120000元＋55974.093元=175974.093元，扣除已支付的人民幣12000元，被告人林某甲應(yīng)再賠償附帶民事訴訟原告人人民幣163974.093元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題解釋》第一條、第二條、第十七條、第十九條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項之規(guī)定判決如下：
一、被告人林某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2016年12月25日止）。
二、被告人林某甲應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁因陳某戊死亡造成的各項經(jīng)濟損失人民幣163974.093元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告人楊某某、林某對上述款項承擔連帶賠償責任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　薛凌漢
代理審判員　　蔡穎穎
人民陪審員　　傅寶英
二〇一四年十二月十二日
書　記　員　　林黃娟