精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2015）平刑初字第60號
公訴機(jī)關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人林某甲，男，1980年10月24日出生，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住福建省漳州市薌城區(qū)石亭鎮(zhèn)田邊村212號。曾因犯故意傷害罪于2014年3月24日被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；現(xiàn)因涉嫌非法拘禁于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕�，F(xiàn)羈押于平和縣看守所。
辯護(hù)人童文英，福建涇渭明律師事務(wù)所律師。
被告人魏某某，男，1994年2月27日出生，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住福建省南靖縣靖城鎮(zhèn)下魏村瀝水15號。因涉嫌非法拘禁于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于平和縣看守所。
被告人林某乙，男，1980年1月5日出生，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住福建省漳州市薌城區(qū)石亭鎮(zhèn)田邊村坂園337號。曾因犯故意傷害罪于2009年7月22日被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；現(xiàn)因涉嫌非法拘禁于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕�，F(xiàn)羈押于平和縣看守所。
辯護(hù)人胡溪泉，福建元光律師事務(wù)所律師。
被告人楊某某，男，1994年1月7日出生，苗族，初中文化，無固定職業(yè)，住貴州省天柱縣白市鎮(zhèn)巖坳村大坪組。因涉嫌非法拘禁于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕�，F(xiàn)羈押于平和縣看守所。
被告人陳某某，男，1995年12月9日出生，漢族，大專文化，在校學(xué)生，住福建省南靖縣龍山鎮(zhèn)龍山村新厝1號。因涉嫌非法拘禁罪于2014年8月12日被刑事拘留，同年9月12日被取保候?qū)彙?br> 被告人林某甲、魏某某、林某乙、楊某某、陳某某被控非法拘禁一案，平和縣人民檢察院于2014年12月26日以平檢公刑訴（2014）414號起訴書向本院提起公訴。本院于2014年12月26日立案，依法組成合議庭，于2015年1月27日、2月12日公開開庭審理了本案，平和縣人民檢察院指派代理檢察員張理智出庭支持公訴，被告人林某甲及其辯護(hù)人童文英，被告人林某乙及其辯護(hù)人胡溪泉，被告人魏某某、楊某某、陳某某等到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
平和縣人民檢察院指控：2014年7月25日22時(shí)許，被告人林某甲、魏某某、林某乙、楊某某、陳某某經(jīng)共謀后，由魏某某、林某乙、楊某某、陳某某在平和縣小溪鎮(zhèn)高南村鋸木場門口路段將被害人林泉全強(qiáng)行拉上事先準(zhǔn)備的轎車，載至福建省漳州市薌城區(qū)石亭鎮(zhèn)田邊村未裝修的房屋和林某甲家中，限制林泉全人身自由并索要欠款。期間，魏某某、林某乙、楊某某、陳某某多次毆打、捆綁林泉全，向林某甲報(bào)告控制林泉全的情況。林某甲指使同案人教訓(xùn)林泉全。直至次日5時(shí)許，林某甲與林泉全達(dá)成還款協(xié)議，才將林泉全釋放回家。經(jīng)法醫(yī)鑒定，林泉全的損傷程度為輕微傷。
指控認(rèn)為，被告人林某甲、魏某某、林某乙、楊某某、陳某某共同非法剝奪他人人身自由，他們的行為已構(gòu)成非法拘禁罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，五被告人均起主要作用，均是主犯。林某甲在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。為支持上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供：1.被告人林某甲、魏某某、林某乙、楊某某、陳某某的供述和辯解；2.被害人林泉全的陳述；3.證人劉某某等三人的證言；4.平和縣公安局出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；5.現(xiàn)場勘查筆錄；6.到案經(jīng)過、通話清單、刑事判決書、戶籍證明等為證據(jù)。提請法院適用《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條、第二十六條、第七十七條、第六十九條的規(guī)定給予懲處。
被告人林某甲對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。其辯護(hù)人主要的辯護(hù)意見：1.林某甲是為索取債務(wù)而非法拘禁被害人，量刑時(shí)應(yīng)與純粹的以限制人身自由為目的的非法拘禁有所區(qū)別；2.林某甲具有自首、立功、取得被害人諒解的情節(jié)，依法可以從輕處罰。綜上，建議對林某甲的量刑幅度在六個(gè)月左右。
被告人林某乙對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。其辯護(hù)人主要的辯護(hù)意見：林某乙是從犯，同時(shí)具有自首、取得被害人諒解等情節(jié)，依法可以從輕處罰。綜上，建議對林某乙判處拘役或有期徒刑六個(gè)月。
被告人魏某某、楊某某、陳某某對公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。
經(jīng)審理查明，被告人林某甲、魏某某、林某乙、楊某某、陳某某共謀向林泉全討要欠款，遂于2014年7月25日22時(shí)許在平和縣小溪鎮(zhèn)高南村鋸木場門口路段，由魏某某、林某乙、楊某某、陳某某將林泉全強(qiáng)行拉上閩EDD617轎車（登記車主張玉齡，系魏某某向石某某借用），載至福建省漳州市薌城區(qū)石亭鎮(zhèn)田邊村未裝修的房屋，限制林泉全人身自由并索要欠款。期間，魏某某、林某乙、楊某某、陳某某毆打、捆綁林泉全；多次向林某甲報(bào)告控制林泉全的情況。林某甲指使同案人教訓(xùn)林泉全，并要他們將人帶至其家繼續(xù)索要欠款。直至次日5時(shí)許，林某甲與林泉全達(dá)成還款協(xié)議，才讓林泉全回家。經(jīng)法醫(yī)鑒定，林泉全上腹部皮膚一5.0cm×4.0cm大小的瘀血、腫脹，左大腿皮膚一30.0cm×8.0cm大小的瘀血，右大腿皮膚一10.0cm×8.0cm大小的瘀血，分析認(rèn)為林泉全的損傷程度為輕微傷。
另查明，2014年8月12日，被告人林某甲、魏某某、林某乙、楊某某、陳某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。林某甲曾因犯故意傷害罪于2014年3月24日被漳州市薌城區(qū)人民法院以（2014）薌刑初字第140號刑事判決判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，緩刑考驗(yàn)期間至2015年4月7日屆滿。林某乙曾因犯故意傷害罪于2009年7月22日被漳州市薌城區(qū)人民法院以（2009）薌刑初字第291號刑事判決判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，緩刑考驗(yàn)期間至2010年8月5日屆滿。2014年8月15日，林某甲、魏某某、林某乙、楊某某、陳某某取得被害人林泉全的諒解。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.受案登記表，證實(shí)2014年7月26日6時(shí)55分，林泉全向平和公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱其于25日22時(shí)許，被林某甲指使的“小周”等四名男子非法拘禁且受到毆打。
2.到案經(jīng)過，證實(shí)2014年8月12日，林某甲、魏某某、林某乙、楊某某、陳某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
3.戶籍證明，證實(shí)林某甲、魏某某、林某乙、楊某某、陳某某的基本身份情況。
4.通話清單，證實(shí)林某甲與林某乙、陳某某在2014年7月25日下午至次日凌晨多次電話聯(lián)系。
5.福建省漳州市薌城區(qū)人民法院（2014）薌刑初字第140號刑事判決書、執(zhí)行通知書，證實(shí)林某甲曾因犯故意傷害罪于2014年3月24日被福建省漳州市薌城區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，緩刑考驗(yàn)期間自2014年4月8日起至2015年4月7日止。
6.福建省漳州市薌城區(qū)人民法院（2009）薌刑初字第291號刑事判決書、執(zhí)行通知書，證實(shí)林某乙曾因犯故意傷害罪于2009年7月22日被漳州市薌城區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，緩刑考驗(yàn)期間自2009年8月6日起至2010年8月5日止。
7.南靖縣公安局出具的前科證明，證實(shí)魏某某因毆打他人被行政拘留五日并處罰款五百元。
8.諒解書，證實(shí)2014年8月15日，林某甲、魏某某、林某乙、楊某某、陳某某取得被害人林泉全的諒解。
9.扣押決定書、扣押清單、扣押車輛照片，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法對車牌號為閩EDD617的廣州本田鋒范牌小型汽車進(jìn)行扣押。
10.證人劉某某、江某某的證言，證實(shí)2014年7月底的一天凌晨，在林某甲家，林泉全與林某甲達(dá)成還款協(xié)議后與他們一同返回平和。
11.證人石某某的證言，證實(shí)2014年6月底，其將一部白色廣州本田鋒范牌閩EDD617小轎車借給魏某某使用，該車登記車主是其妻子張玉齡。
12.被害人林泉全的陳述、監(jiān)控截圖、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2014年7月25日22時(shí)許，其在平和縣小溪鎮(zhèn)鋸木廠門口被魏某某等四人強(qiáng)行拉上一輛白色本田轎車，途中，魏某某多次與林某甲通話匯報(bào)情況。在漳州市薌城區(qū)石亭鎮(zhèn)田邊村村民未裝修的房子、山上未建完成的房子以及林某甲家里，魏某某等人對其實(shí)施毆打、捆綁等行為，直到次日凌晨5時(shí)30分許，其與林某甲達(dá)成還款協(xié)議才讓離開。并從照片中辨認(rèn)出對其實(shí)施毆打、捆綁的是魏某某、林某乙、楊某某、陳某某。監(jiān)控截圖照片顯示作案車輛在相關(guān)路段出現(xiàn)的時(shí)間與被害人所述基本吻合。
13.被告人林某甲的供述，供認(rèn)其與魏某某、林某乙、楊某某、陳某某商量向林泉全討要欠款，遂于2014年7月25日22時(shí)許，由魏某某、林某乙、楊某某、陳某某將林泉全載至漳州市薌城區(qū)石亭鎮(zhèn)田邊村村民未裝修的房子，限制林泉全的人身自由并索要欠款。期間，魏某某、林某乙多次向其報(bào)告情況，其讓魏某某他們教訓(xùn)林泉全，并要他們將林泉全帶至其家繼續(xù)索要欠款。直到次日5時(shí)許，在林泉全與其達(dá)成還款協(xié)議后，才讓林泉全離開。
14.被告人魏某某的供述，供認(rèn)其與林某甲、林某乙、楊某某、陳某某商量向林泉全討要欠款，遂于2014年7月25日22時(shí)許，由其與林某乙、楊某某、陳某某在平和縣小溪鎮(zhèn)高南村鋸木廠門口路段將林泉全強(qiáng)行拉上車，載至漳州市薌城區(qū)石亭鎮(zhèn)田邊村村民未裝修的房子，并應(yīng)林某甲要求載到他家，限制林泉全的人身自由并索要欠款。期間，其和林某乙、楊某某、陳某某多次毆打、恐嚇林泉全，并向林某甲報(bào)告情況，林某甲讓他們教訓(xùn)林泉全。直到次日凌晨5時(shí)許，在林泉全與林某甲達(dá)成還款協(xié)議后，才讓林泉全離開。
15.被告人林某乙的供述與同案人魏某某供述的基本一致，并供認(rèn)在控制林泉全期間，其和魏某某、楊某某、陳某某多次毆打林泉全，并和林某甲電話聯(lián)系，林某甲指示教訓(xùn)林泉全。
16.被告人楊某某的供述與同案人魏某某供述的基本一致，并供認(rèn)在控制林泉全期間，其對林泉全實(shí)施捆綁行為，并和魏某某、林某乙、陳某某多次毆打林泉全。魏某某、林某乙多次與林某甲電話聯(lián)系。
17.被告人陳某某的供述與同案人魏某某供述的基本一致，并供認(rèn)在控制林泉全期間，其和魏某某、林某乙、楊某某多次毆打林泉全，后由于其手受傷先行離開。并對現(xiàn)場進(jìn)行指認(rèn)。
18.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場示意圖，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的方位等情況。
19.平和縣公安局出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)經(jīng)鑒定，林泉全上腹部皮膚一5.0cm×4.0cm大小的瘀血、腫脹，左大腿皮膚一30.0cm×8.0cm大小的瘀血，右大腿皮膚一10.0cm×8.0cm大小的瘀血，分析認(rèn)為林泉全的損傷程度為輕微傷。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且能相互印證，本院予以確認(rèn)。另查明，漳州市公安局薌城分局出具情況說明，證實(shí)林某甲在2014年8月4日即涉及本案犯罪的歸案（2014年8月12日）前檢舉販毒嫌疑人盧某平和吸毒人員賴某興。該事實(shí)經(jīng)過了縣級以上公安機(jī)關(guān)具函證明，因此，對林某甲的檢舉行為的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人林某甲、魏某某、林某乙、楊某某、陳某某為索取債務(wù)非法剝奪他人人身自由，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪；是共同犯罪。在共同犯罪中，五被告人均起主要作用，均是主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。五被告人能自動(dòng)投案，在一審宣判前能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰；取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。林某甲曾因犯故意傷害罪被宣告緩刑，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。林某乙有犯罪前科，量刑時(shí)予以酌情考慮。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所指控罪名成立，建議適用法律的意見正確，予以采納。根據(jù)陳某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑不致再危害社會(huì)，依法可以適用緩刑。陳某某必須依法接受社區(qū)矯正。關(guān)于林某甲的辯護(hù)人提出林某甲在緩刑考驗(yàn)期間具有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，林某甲的檢舉系在非法拘禁歸案前發(fā)生，不符合立功的有關(guān)規(guī)定，故該辯護(hù)意見不予采納，但對其行為的積極意義在量刑時(shí)予以酌情考慮；關(guān)于提出林某甲具有自首、取得被害人的諒解的法定、酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，與事實(shí)和法律規(guī)定相符，予以采納；關(guān)于建議對林某甲在六個(gè)月左右量刑的意見，理由不充分，不予采納。關(guān)于林某乙的辯護(hù)人提出林某乙是從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，林某乙在共同犯罪中積極參與，與其他被告人分工協(xié)作、作用相當(dāng)，起主要作用，是主犯，故該意見與事實(shí)和法律規(guī)定不符，不予采納；關(guān)于提出林某乙具有自首、取得被害人的諒解的法定、酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，與事實(shí)和法律規(guī)定相符，予以采納；關(guān)于建議對林某乙判處拘役或有期徒刑六個(gè)月的意見，理由不充分，不予采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款、第二十五條、第二十六條第一、四款、第七十七條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷漳州市薌城區(qū)人民法院（2014）薌刑初字第140號刑事判決中對被告人林某甲宣告的緩刑。
二、被告人林某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個(gè)月，與前犯故意傷害罪判處的有期徒刑六個(gè)月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年6月11日止）。
三、被告人魏某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年3月11日止）。
四、被告人林某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年3月11日止）。
五、被告人楊某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2015年3月11日止）。
六、被告人陳某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期間從判決確定之日起算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　賴賢平
審　判　員　　楊淑藝
人民陪審員　　林和生
二〇一五年二月十二日
書　記　員　　馬淑惠