精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2014）平刑初字第282號(hào)
公訴機(jī)關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人葉某，男，1976年4月1日出生于福建省廈門市，漢族，初中文化，經(jīng)商，住福建省廈門市集美區(qū)。曾因犯詐騙罪于1996年3月18日被廈門市杏林區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；又因犯詐騙罪于2001年12月15日被福建省廈門市集美區(qū)人民法院判處有期徒刑三年�，F(xiàn)因涉嫌犯合同詐騙罪于2014年3月28日被平和縣公安局刑事拘留，自同年4月15日起取保候?qū)彙?br> 平和縣人民檢察院以平檢公刑訴（2014）269號(hào)起訴書指控被告人葉某犯合同詐騙罪，于2014年9月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平和縣人民檢察院指派代理檢察員吳家敬出庭支持公訴，被告人葉某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年7-8月間，被告人葉某分別與被害人曾某、陳某達(dá)成水泥買賣口頭協(xié)議，曾某、陳某按約定分別運(yùn)載價(jià)值人民幣45235元、53859元的水泥給葉某。2013年8月10日起，曾某、陳某向葉某催討水泥款，葉某以各種理由拒絕支付，后更換電話號(hào)碼，逃匿至泉州市安溪縣。案發(fā)后，葉某向被害人曾某、陳某退清贓款。
指控認(rèn)為，被告人葉某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。并提供：戶籍證明，抓獲經(jīng)過，水泥發(fā)貨單，證人黃某甲、黃某乙等人的證言，被害人曾某、陳某的陳述，被告人葉某的供述與辯解等為證據(jù)。提請(qǐng)法院適用《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定給予懲處。
被告人葉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒有異議。
經(jīng)審理查明，2013年6月間，被告人葉某與平和縣山格鎮(zhèn)三農(nóng)服務(wù)中心達(dá)成水泥購銷協(xié)議，葉某向該中心提供水泥。2013年7月中旬，葉某自稱姓陳，通過電話與被害人曾某達(dá)成“錢江牌”32.5R型號(hào)買賣水泥協(xié)議，約定由賣方曾某將水泥運(yùn)送至平和縣山格鎮(zhèn)三農(nóng)服務(wù)中心、廈門市灌口金龍客車廠旁的工地。2013年7月18日至8月10日間，曾某按照約定向葉某出售水泥140噸，合同金額人民幣45235元。
2013年8月中旬，葉某自稱為“陳藝平”，與被害人陳某達(dá)成“錢江牌”32.5R型號(hào)水泥買賣口頭協(xié)議，約定由陳某運(yùn)送水泥至平和縣山格鎮(zhèn)三農(nóng)服務(wù)中心、山格鎮(zhèn)雙坑村的工地。2013年8月16日至8月22日間，陳某按照約定向葉某出售水泥159噸，合同金額人民幣53859元。
2013年8月26日，葉某向平和縣山格鎮(zhèn)三農(nóng)服務(wù)中心領(lǐng)取相應(yīng)的水泥款，但未按約定付給曾某、陳某。曾某、陳某分別自2013年8月10日、22日起多次向葉某催討，葉某以各種理由拒絕支付，后更換電話號(hào)碼，逃匿至泉州市安溪縣。
另查明，2014年3月28日，葉某在安溪縣二環(huán)路大潤發(fā)超市附近一出租房被平和縣公安局民警抓獲，歸案后退出應(yīng)支付的水泥款，由曾某、陳某領(lǐng)回，曾某、陳某對(duì)葉某表示諒解。葉某曾因犯詐騙罪于1996年3月18日被廈門市杏林區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；又因犯詐騙罪于2001年12月15日被福建省廈門市集美區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。
在本院審理期間，葉某向本院繳納人民幣80000元。經(jīng)審前社會(huì)調(diào)查，葉某具備社區(qū)矯正條件。
上述事實(shí)，被告人葉某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人曾某、陳某的陳述，證人黃某甲、黃某乙、朱某、王某、陳某甲、張某的證言，水泥發(fā)貨單，付款證明單、銀行交易憑證，平和縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)出具的抓獲經(jīng)過，戶籍證明，廈門市杏林區(qū)人民法院（1996）杏刑初字第18號(hào)、福建省廈門市集美區(qū)人民法院（2001）集刑初字第97號(hào)刑事判決書，領(lǐng)條、諒解書，調(diào)查評(píng)估意見書，本院執(zhí)行案件收款收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人葉某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取他人財(cái)物，案值人民幣99094元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。鑒于葉某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；且償還應(yīng)付的貨款，取得被害人諒解，可酌情從輕處罰；其有前科，量刑時(shí)予以酌情考慮。當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織具備對(duì)葉某的監(jiān)管條件，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響、不致再危害社會(huì)。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，建議適用法律的意見正確，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第一款第（四）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人葉某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣80000元。
（葉某必須接受社區(qū)矯正。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金款項(xiàng)限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向漳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　賴賢平
代理審判員　　林小香
人民陪審員　　張立偉
二〇一四年十二月二十四日
書　記　員　　馬淑惠