(2015)渝刑初字第00084號
——江西省新余市渝水區(qū)人民法院(2015-3-12)
(2015)渝刑初字第00084號
公訴機(jī)關(guān)新余市渝水區(qū)人民檢察院。
被告人黃新某,男,1973年10月5日出生,漢族,初中文化,個體戶。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年10月20日被刑事拘留,同年11月17日被取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?br>
新余市渝水區(qū)人民檢察院以渝檢公訴刑訴(2015)26號起訴書指控被告人黃新某犯非法拘禁罪,于2015年1月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。新余市渝水區(qū)人民檢察院指派檢察員李青出庭支持公訴,被告人黃新某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
新余市渝水區(qū)人民檢察院指控:2014年9月29日14時許,被告人黃新某因賭博糾紛,伙同“軍軍”(在逃)等人將被害人孫晚某控制,先后將其帶至高新開發(fā)區(qū)公園、界水涵洞、河下渝工三校園等地并采用毆打、脅迫的方式逼問被害人孫晚某退還其輸?shù)舻?1000元賭資,被害人孫晚某被迫打電話給其兄孫柳某籌措資金,孫柳某于同日18時許撥打110電話報(bào)警。同日19時許,被告人黃新某等人在渝工三校園加油站處將被害人孫晚某放走。針對上述指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)出示并宣讀了被害人孫晚某的陳述,證人孫柳某、徐建某的證言,相關(guān)書證,鑒定意見,辨認(rèn)筆錄,被告人黃新某的供述與辯解等證據(jù)材料,認(rèn)為被告人黃新某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人黃新某在法庭上對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議,并自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明:
被告人黃新某因幾天前與被害人孫晚某等人一起賭博時輸?shù)?1000元,便認(rèn)為是被害人孫晚某詐賭騙錢。2014年9月29日14時許,被告人黃新某約被害人孫晚某在本市華瑞賓館19樓咖啡廳洽談此事,后又伙同“軍軍”(在逃)等人將被害人孫晚某控制,先后帶至本市高新開發(fā)區(qū)公園、界水涵洞、河下鎮(zhèn)渝工三校園等地,并采用毆打、脅迫的方式向被害人孫晚某索要其輸?shù)舻?1000元賭資,被害人孫晚某被迫打電話給其哥哥孫柳某籌措資金,后孫柳某于同日下午18時許向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。同日19時許,被告人黃新某等人在河下鎮(zhèn)渝工三校園加油站處將被害人孫晚某放走。經(jīng)鑒定,被害人孫晚某的損傷程度為輕微傷。
另查明,2014年10月20日,被告人黃新某因涉嫌非法行醫(yī)被公安民警抓獲。后被告人黃新某親屬與被害人孫晚某達(dá)成民事賠償協(xié)議,賠償了被害人孫晚某的經(jīng)濟(jì)損失,被害人孫晚某對被告人黃新某表示諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證并予以確認(rèn)的被害人孫晚某的陳述,證人孫柳某、徐建某、孫志某的證言,新余市公安局渝水分局刑事偵查大隊(duì)出具的《歸案經(jīng)過》、《調(diào)解協(xié)議書》、《收條》、《諒解書》、110警情信息、行政處罰決定書等書證,辨認(rèn)筆錄,新余市渝水區(qū)公安司法鑒定中心公(渝)傷鑒(法)字(2014)839號《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度分級鑒定意見書》,常住人口查詢,被告人黃新某的供述與辯解等證據(jù)材料予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人黃新某為索取賭博所輸款項(xiàng),伙同他人以拘禁方式非法剝奪他人人身自由,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成非法拘禁罪,并具有毆打情節(jié),應(yīng)當(dāng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃新某所犯罪行成立,指控罪名正確,應(yīng)予支持。被告人黃新某在歸案后,其親屬能與被害人達(dá)成賠償協(xié)議,并能得到被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。被告人黃新某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人黃新某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人黃新某犯非法拘禁罪,判處管制二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向江西省新余市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 李金花
人民陪審員 杜富裕
人民陪審員 胡麗萍
二〇一五年三月十二日
書 記 員 李 倩
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================