(2014)渝刑初字第00235號
——江西省新余市渝水區(qū)人民法院(2015-3-24)
(2014)渝刑初字第00235號
公訴機(jī)關(guān)新余市渝水區(qū)人民檢察院。
被告人曾某某,男,1992年11月24日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年4月23日被刑事拘留,同年5月19日被逮捕,F(xiàn)羈押于新余市看守所。
新余市渝水區(qū)人民檢察院以渝檢公訴刑訴(2014)159號起訴書指控被告人曾某某犯搶劫罪,于2014年7月31日向本院提起公訴。本院于同日立案后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。新余市渝水區(qū)人民檢察院指派檢察員袁忠平出庭支持公訴。被告人曾某某到庭參加訴訟。在訴訟過程中,公訴機(jī)關(guān)以需要補(bǔ)充偵查為由,向本院提出延期審理一次。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2013年10月13日,被害人林某某被其女友鄧某某(另案處理)騙至本市人民北路郵政儲蓄銀行斜對面居民樓一出租房內(nèi)。之后,被告人曾某某在伙同他人看守被害人林某某的過程中采取扣押手機(jī)、勸說、毆打等方式迫使其交錢購買產(chǎn)品并加入傳銷組織。直至2013年10月22日下午4時許,被害人林某某被逼無奈,帶著被告人曾某某及葛某某(已判決)、鄧某某、焦某某(另案處理)到銀行取款1500元連同自己身上的1400元一并交給鄧某某之后,趁機(jī)報警得救。
公訴機(jī)關(guān)為證實所指控的案件事實,在法庭上宣讀并出示了被告人曾某某及同案人高某某、葛某某、鄧某某、焦某某的供述,被害人林某某的陳述,證人章某某的證言,抓獲經(jīng)過證明,銀行自助業(yè)務(wù)單,辨認(rèn)及指認(rèn)筆錄,視聽資料,常住人口信息等證據(jù),認(rèn)為被告人曾某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三之規(guī)定,應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。
被告人曾某某對非法拘禁被害人林某某的事實無異議,但辯稱其沒有毆打被害人林某某,且其行為不構(gòu)成搶劫罪。
經(jīng)審理查明:2013年10月13日,被害人林某某被其前女友鄧某某(另案處理)騙至本市人民北路郵政儲蓄銀行斜對面居民樓一出租房內(nèi),被告人曾某某伙同鄧某某、焦某某(另案處理)、葛某某(已判決)及高某某(已判決)等人采用扣押其手機(jī)和平板電腦、強(qiáng)制其上課、毆打、交錢買產(chǎn)品等方式強(qiáng)迫被害人林某某加入該傳銷組織,限制其人身自由。在得知有人給被害人林某某的卡里打了1500元后,作為組織“家長”的葛某某便安排被告人曾某某和焦某某、鄧某某同被害人林某某去取錢。2013年10月22日下午,被害人林某某被逼無奈,在被告人曾某某和焦某某、鄧某某的陪同下,到本市人民北路農(nóng)商行取款1500元連同身上的1400元共2900元一并交給了被告人鄧某某,后因錢不夠,被害人林某某帶著被告人曾某某和焦某某及葛某某到本市三疊園農(nóng)商行取錢時趁機(jī)報警得救。
上述事實,有下列經(jīng)法庭當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實:
1、被害人林某某的陳述證實:他是在2013年10月13日被其前女友鄧某某騙到新余搞傳銷的,到了之后,就有人把他的手機(jī)和平板電腦拿走,旁邊隨時都有人看著他,不能離開,傳銷組織的人也天天要他交錢加入組織,并強(qiáng)迫他上課,他一直抗拒。有一次他強(qiáng)烈提出要走,曾某某還打過他。10月22日,拿了他手機(jī)的人看到他以前在成都的嚴(yán)老板發(fā)來的一條短信,短信里提到嚴(yán)老板打了1500元到他卡上(卡號:6223450010048853267),然后傳銷組織的人就要去他去取錢,當(dāng)天下午3時許,曾某某、鄧某某和另外兩名男子就陪同他一起去銀行取錢,要求他和他們一起干傳銷,后來他在一個農(nóng)商行的ATM機(jī)上取了1500元連同他一直藏在身上的1400元共2900元交給了鄧某某,然后有一名男子認(rèn)為他卡里還有錢,要求查看余額,他不同意,那名男子就開始在銀行大廳打他,他求旁邊人報警,他們看見報警就跑走了。
2、被害人林某某的辨認(rèn)筆錄,他辨認(rèn)出焦某某、曾某某、葛某某及鄧某某就是同他去銀行取錢的人,其中,在取錢時曾某某還打了他。
3、被告人曾某某的供述稱:2013年10月中旬,他加入傳銷組織后來到新余市人民北路郵政儲蓄銀行對面居民樓七樓的一租住房,林某某已經(jīng)在該租住房了。按照該傳銷組織“領(lǐng)導(dǎo)”葛某某的安排,他和鄧某某、焦某某等人一同看守林某某。過了幾天,葛某某安排他和鄧某某、焦某某三人同林某某去銀行取錢,他們先到樓下的ATM機(jī)上取了2900元并把錢給了鄧某某,后因錢不夠,林某某、焦某某和他三人又來到三疊園旁的農(nóng)商銀行取錢,并在該銀行和葛某某會合,在ATM機(jī)上查了沒錢準(zhǔn)備離開時,林某某不愿意和他們走,他和葛某某試圖強(qiáng)行拉林某某走,林某某便向銀行的保安求助并要其報警,見狀,他和焦某某、葛某某三人就離開了。
4、被告人曾某某的辨認(rèn)筆錄,他辨認(rèn)出葛某某、焦某某、鄧某某、高某某就是和他一起在該傳銷組織內(nèi)的人。
5、同案人鄧某某的供述稱:她比林某某早一個月來到新余并花了3900元買產(chǎn)品加入了傳銷組織,不久,林某某打電話問她在新余干什么,她謊稱自己在新余開店,后林某某就來新余看她,她就將林某某帶到這個傳銷組織,林某某到了之后提出要走,葛某某還有組織里其他五六個人就圍著林某某不讓他離開。按葛某某的安排,她將林某某的手機(jī)和電腦拿走。過了幾天,葛某某安排她和曾某某、焦某某陪同林某某去銀行取錢,林某某將取的錢交給她保管并稱錢不夠還要去取,于是,葛某某又安排曾某某和焦某某同林某某去取錢,后來只有曾某某一個人回來了。
6、同案人焦某某的供述稱:2013年10月的一天,林某某被鄧某某騙到新余,來了之后,林某某知道他們是搞傳銷的就想離開,他們組織內(nèi)的人不讓其離開并勸說其加入傳銷組織。過了幾天,葛某某安排他和曾某某、鄧某某同林某某去取錢,他們先到樓下的一個農(nóng)商行,林某某在取款機(jī)上取了2000多元并把這個錢給了鄧某某,因林某某取的錢不夠買一套產(chǎn)品,他和曾某某又同林某某到三疊園旁農(nóng)商行取款機(jī)取錢,葛某某在路上和他們會合了,林某某查了卡上沒錢,大家準(zhǔn)備離開時,林某某不愿意和他們走,曾某某就想摟著林某某走,林某某就大叫他們是搞傳銷的并要保安報警,他們見狀就離開了。
7、同案人葛某某的供述稱:2013年10月的一天,鄧某某將林某某帶到他們在人民北路郵政儲蓄銀行對面一棟居民樓的“家里”,他是“家里”的領(lǐng)導(dǎo),林某某來了之后,鄧某某就將其手機(jī)和電腦拿走,后面幾天,他安排了曾某某、焦某某、高某某給林某某上課。2013年10月22日,曾某某和焦某某按他的安排帶著林某某去銀行取錢。
8、同案人葛某某的辨認(rèn)筆錄,他辨認(rèn)出曾某某和焦某某是同林某某到銀行取錢的人,高某某也在該傳銷組織住過。
9、同案人高某某的供述稱:林某某是被其女友鄧某某騙過來傳銷的,來之后,林某某一直想走,他們所有人就開始勸他,不讓他走,林某某還是不聽,焦某某、曾某某、葛某某等人就開始打他,并要他交錢買產(chǎn)品加入組織,后來焦某某、曾某某、鄧某某就陪著林某某去銀行取錢。
10、同案人高某某的辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄,她辨認(rèn)出葛某某是這個傳銷窩點的領(lǐng)導(dǎo),曾某某、焦某某、鄧某某是和她一同非法拘禁林某某的人,同時她對犯罪現(xiàn)場進(jìn)行了指認(rèn)。
11、證人章某某(銀行保安)的證言證實:2013年10月22日下午4時許,他在值班時,有名穿黑衣服的年輕人跑到他面前要他幫忙報警,并大喊自己是被騙來搞傳銷的,然后有三四個年輕男子過來拉這名黑衣男子,拉了幾分鐘沒拉動,他們就離開了。
12、銀行監(jiān)控錄像證實:2013年10月22日下午3時許,曾某某、焦某某、葛某某及鄧某某同林某某在銀行取錢,不久后,曾某某用手箍著林某某脖子拉他走。
13、查獲經(jīng)過證明:被告人曾某某于2014年4月23日被抓獲。
14、銀行自助業(yè)務(wù)查詢單證明:2013年10月22日14時49分,卡號為6223450010048853267的銀行卡在ATM機(jī)上取款1500元。
15、常住人口信息查詢證明:被告人曾某某出生于1992年11月24日。
本院認(rèn)為,被告人曾某某為迫使被害人林某某加入傳銷組織,伙同他人限制其人身自由,其行為構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾某某所犯罪行成立,但指控罪名不當(dāng),應(yīng)予以糾正,經(jīng)查,被告人曾某某按組織領(lǐng)導(dǎo)安排陪同被害人林某某去取錢的主觀目的并非是要非法占有該錢財,而是要被害人林某某取錢后買“產(chǎn)品”加入傳銷組織,其主觀目的不符合搶劫罪的構(gòu)成要件,故其行為不構(gòu)成搶劫罪,被告人曾某某關(guān)于其行為不構(gòu)成搶劫罪的辯護(hù)意見,本院予以采納。關(guān)于被告人曾某某辯稱其沒有毆打被害人的辯護(hù)意見,經(jīng)查,被害人林某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及同案人高某某的供述均證實被告人曾某某曾毆打被害人林某某的事實,被告人曾某某的該辯護(hù)意見,本院不予采納。歸案后,被告人曾某某對非法拘禁被害人林某某的犯罪事實供認(rèn)不諱,有一定的悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。據(jù)此,根據(jù)被告人曾某某的犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第六十七第三款、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人曾某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2016年4月22日。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省新余市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 廖秀平
人民陪審員 譚小俊
人民陪審員 劉根芽
二〇一五年三月二十四日
書 記 員 宋慶利
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================