(2015)鄒刑初字第4號
——山東省鄒平縣人民法院(2015-1-16)
(2015)鄒刑初字第4號
公訴機(jī)關(guān)山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人耿某。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年7月4日被鄒平縣公安局刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)彙?br>
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴(2014)392號起訴書指控被告人耿某犯交通肇事罪,于2014年12月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。鄒平縣人民檢察院指派檢察員朱翠出庭支持公訴,被告人耿某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒平縣人民檢察院指控,2014年7月2日20時(shí)30分許,被告人耿某駕駛魯C×××××號轎車,沿鄒平縣長山鎮(zhèn)后石村東西路由東向西行駛,因未安全文明駕駛、夜間未降低行駛速度,轎車前部與同向步行的行人李某乙發(fā)生接觸碰撞,李某乙被撞之后倒在地上,被告人耿某駕車逃離事故現(xiàn)場。隨后,同向行駛的劉某駕駛魯C×××××號轎車途經(jīng)此處,其轎車前部下端及車底與李某乙發(fā)生碰擦。經(jīng)鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定,被害人李某乙符合交通事故致顱腦損傷而死亡。經(jīng)鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定,被告人耿某負(fù)事故的全部責(zé)任。
對上述指控,公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人耿某的行為構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定處罰,建議以交通肇事罪判處被告人耿某有期徒刑三年至五年。
被告人耿某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,對所舉證據(jù)無異議、無辯解意見,請求對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2014年7月2日20時(shí)30分許,被告人耿某駕駛魯C×××××號轎車,沿鄒平縣長山鎮(zhèn)后石村東西路由東向西行駛,因未安全文明駕駛、夜間未降低行駛速度,轎車前部與同向步行的行人李某乙發(fā)生接觸碰撞,李某乙的頭部撞擊在耿某轎車的前擋風(fēng)玻璃上之后倒在地上,被告人耿某駕車逃離事故現(xiàn)場。隨后,同向行駛的劉某駕駛魯C×××××號轎車途經(jīng)此處,未避讓行駛,致使轎車前部下端及車底與李某乙發(fā)生碰擦,駛出不遠(yuǎn)后,劉某駕車返回事故現(xiàn)場等候。經(jīng)鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定,被害人李某乙顱腦損傷嚴(yán)重,胸腹臟器無破裂出血,肋骨多發(fā)骨折但無明顯出血,死因?yàn)轱B腦損傷。李某乙符合交通事故致顱腦損傷而死亡。經(jīng)鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定,被告人耿某負(fù)事故的全部責(zé)任。
2014年7月3日,被告人耿某主動到鄒平縣公安局交警大隊(duì)接受處理。
2014年7月9日,經(jīng)鄒平縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會主持調(diào)解,被告人耿某的近親屬代其與被害人李某乙的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,被告人耿某賠償被害人李某乙近親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14萬元。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí):
(一)證人證言
1、證人王某證言,證實(shí)2014年7月2日20時(shí)40分左右,他乘坐劉某駕駛的魯C×××××號轎車去鄒平縣長山鎮(zhèn)后鮑村,他坐在副駕駛位置,他們由西向東行駛至鄒平縣長山鎮(zhèn)后石村路段時(shí),公路上有一攤東西,沒看到是一個(gè)人,劉某駕駛的車輛沒有躲開就壓過去了,隨后覺得壓的可能是人,他們又返回了現(xiàn)場。
2、證人劉某證言,證實(shí)2014年7月2日21時(shí)許,他駕駛魯C×××××號轎車載著王某由西向東行駛至鄒平縣長山鎮(zhèn)后石村路段時(shí),撞到公路上一個(gè)像塑料編織袋樣的東西,當(dāng)時(shí)沒認(rèn)為是一個(gè)人,后來乘車人王某說可能是壓著人了,他們又返回現(xiàn)場。
3、證人李某甲證言,證實(shí)他和被害人李某乙及石某同系鄒平縣長山鎮(zhèn)后石村的村民。2014年7月2日20時(shí)30分左右,他和石某在李某乙發(fā)生事故現(xiàn)場的西北方向50米左右,當(dāng)時(shí)李某乙沿路南邊沿線,由西向東步行,他聽到碰撞聲后,看到一輛轎車把李某乙撞了出去,當(dāng)時(shí)李某乙躺在了地上,剛過幾秒鐘,另一輛轎車由西向東從李某乙身上壓了過去,那兩輛轎車都跑了,他打電話報(bào)警,后來第二次撞擊李某乙的轎車回到現(xiàn)場等候處理。
4、證人石某證言,證實(shí)2014年7月2日20時(shí)30分左右,我和李某甲在距離同村的李某乙發(fā)生交通事故的現(xiàn)場西北方向50米左右,當(dāng)時(shí)他是面朝南方,李某乙沿公路南邊沿線由西向東步行,他聽到碰撞聲后,看到李某乙躺在了公路上,他和李某甲就向現(xiàn)場跑,又有一輛轎車由西向東從李某乙身上壓了過去,那兩輛轎車都跑了,后來第二次撞李某乙的轎車回到了現(xiàn)場。
(二)鑒定意見
1、鄒平縣公安局(鄒)公(刑)鑒(尸)字(2014)102號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書,證實(shí)被害人李某乙顱腦損傷嚴(yán)重,胸腹臟器無破裂出血,肋骨多發(fā)骨折但無明顯出血,余處未見生前致命損傷,死因?yàn)轱B腦損傷。李某乙符合交通事故致顱腦損傷而死亡。
2、鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)鄒公交認(rèn)字(2014)第00279號道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)第一次事故中,耿某未安全文明駕駛,夜間未降低行駛速度,發(fā)生事故后逃逸的違法行為,是造成此次事故的全部原因。被告人耿某負(fù)事故的全部責(zé)任。李某乙無事故責(zé)任。
3、山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所(2014)痕鑒字第ZP07006號司法鑒定意見書,證實(shí)事故發(fā)生時(shí),魯C×××××號轎車沿鄒平縣長山鎮(zhèn)后石村東西公路由西向東行駛至事故地點(diǎn),遇前方行人,魯C×××××號轎車右前部與行人發(fā)生接觸碰撞,碰撞后行人倒地,隨后由西向東行駛的魯C×××××號轎車前部下端及車底與倒地的行人發(fā)生碰擦造成了交通事故。
(三)勘驗(yàn)、檢查筆錄
鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片,證實(shí)事故現(xiàn)場的情況。
(四)書證
1、受案登記表、立案決定書,證實(shí)2014年7月2日20時(shí)許,耿某駕駛魯C×××××號轎車、劉某駕駛魯C×××××號轎車與行人李某乙在長山鎮(zhèn)后石村路段發(fā)生交通事故,致兩車損壞,李某乙死亡。鄒平縣公安局于2014年7月4日立案偵查。
2、全省常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果和身份證復(fù)印件,證實(shí)被告人耿某的出生日期、身份證號碼、家庭住址等身份信息,被告人耿某犯罪時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
3、機(jī)動車駕駛證和行駛證復(fù)印件,駕駛?cè)撕蛙囕v信息查詢,證實(shí)被告人耿某的準(zhǔn)駕車型為B2在有效期內(nèi),魯C×××××號轎車所有人為耿某;劉某的準(zhǔn)駕車型為C1在有效期內(nèi),魯C×××××號轎車所有人為劉某。
4、歸案情況說明,證實(shí)2014年7月2日,被告人耿某駕車發(fā)生交通事故后逃逸,于2014年7月3日到鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)事故科投案。
5、鄒平縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會鄒交調(diào)案字(2014)168號人民調(diào)解協(xié)議書,證實(shí)2014年7月9日,經(jīng)鄒平縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會主持調(diào)解,被告人耿某的近親屬代其與被害人李某乙的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議,被告人耿某賠償被害人李某乙近親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14萬元。
(五)被告人供述
被告人耿某供述,證實(shí)2014年7月2日21時(shí)許,他駕駛魯C×××××號轎車由西向東行駛至鄒平縣長山鎮(zhèn)后石村路段處時(shí),與一行人發(fā)生碰撞,那名行人的頭部與他轎車的前擋風(fēng)玻璃接觸碰撞后倒在公路上,他因?yàn)楹ε埋{車離開了現(xiàn)場。2014年7月3日,他去鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)事故科投案。
以上證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人耿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為構(gòu)成交通肇事罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后,被告人耿某主動到鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)事故科投案,如實(shí)供述了自己的罪行,系自首,可從輕處罰。被告人耿某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,確有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響,故對其從輕處罰,適用緩刑。鄒平縣人民檢察院建議判處被告人耿某有期徒刑三年至五年的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人耿某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
審 判 長 許冬梅
人民陪審員 鄭玉華
人民陪審員 何秀芹
二〇一五年一月十六日
書 記 員 李 萍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================