精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)順刑初字第92號(hào)

    ——遼寧省撫順市順城區(qū)人民法院(2015-6-10)



    (2015)順刑初字第92號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)撫順市順城區(qū)人民檢察院。
    附帶民事訴訟原告人劉某甲(系受害人劉某乙之女),女,1973年1月18日出生,漢族,遼寧省某某銀行干部,住遼寧省錦州市凌河區(qū)。
    委托代理人胡乃和,系遼寧正太律師事務(wù)所律師。
    附帶民事訴訟原告人劉某丙(系受害人劉某乙之子),男,1978年4月1日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住遼寧省撫順市順城區(qū)。
    附帶民事訴訟原告人暨被害人林某甲,男,1987年2月16日出生,漢族,撫順某某公司職工,住遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)。
    附帶民事訴訟原告人暨被害人林某乙,男,1964年2月28日出生,漢族,撫順市某某廠職工,住遼寧省撫順市順城區(qū)。
    附帶民事訴訟原告人暨被害人王某甲,男,1963年11月4日出生,漢族,撫順市某某工廠職工,住遼寧省撫順市順城區(qū)。
    附帶民事訴訟原告人暨被害人曾某甲,男,1963年4月23日出生,滿族,哈爾濱市某某經(jīng)銷處職工,住遼寧省撫順市新賓滿族自治縣南雜木鎮(zhèn)。
    委托代理人曾某乙,系附帶民事訴訟原告人曾某甲的兒子。
    附帶民事訴訟原告人暨被害人杜某甲,女,1965年10月9日出生,滿族,哈爾濱市某某經(jīng)銷處職工,住遼寧省撫順市新賓滿族自治縣南雜木鎮(zhèn)。
    被告人郭某某,男,1974年3月27日出生,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),住撫順市順城區(qū)(戶籍所在地:山東省臨沂市平邑縣)。因本案于2014年3月25日被刑事拘留,同年4月8日被逮捕,現(xiàn)押于撫順市第一看守所。
    附帶民事訴訟被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司。住所地:撫順市順城區(qū)新城路(西段)82號(hào)樓1號(hào)-2號(hào)門市。
    負(fù)責(zé)人佟淼,系浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司總經(jīng)理。
    委托代理人張偉,系浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司工作人員。
    撫順市順城區(qū)人民檢察院以撫順檢訴刑訴(2014)127號(hào)起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪,于2014年8月15日向本院提起公訴。本院于2014年11月17日作出(2014)順刑初字第225號(hào)刑事判決書。宣判后,在法定期限內(nèi),順城區(qū)人民檢察院未提出抗訴,被告人郭某某未提出上訴,本案刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。附帶民事訴訟原告人林某甲、曾某甲、杜某甲不服,對(duì)附帶民事訴訟部分判決,提出上訴。2015年3月23日撫順市中級(jí)人民法院以本案原審判決附帶民事部分事實(shí)不清為由,將本案發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案附帶民事部分。附帶民事訴訟原告人劉某甲的委托代理人胡乃和、附帶民事訴訟原告人劉某丙、林某甲、王某甲、林某乙、杜某甲、曾某甲的委托代理人曾某乙、被告人郭某某、附帶民事訴訟被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司的委托代理人張偉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙訴稱:2014年3月19日18時(shí)許,由于被告人郭某某交通肇事行為致其父親劉某乙死亡,故要求附帶民事訴訟被告人郭某某及浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司撫順中心支公司賠償全部經(jīng)濟(jì)損失的70%即284,777.50元。
    附帶民事訴訟原告人林某甲訴稱:2014年3月19日18時(shí)許,由于被告人郭某某交通肇事行為致其受傷,故要求附帶民事訴訟被告人郭某某及浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司撫順中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失470,170.9元。
    附帶民事訴訟原告人林某乙訴稱:2014年3月19日18時(shí)許,由于被告人郭某某交通肇事行為致其受傷,故要求附帶民事訴訟被告人郭某某及浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司撫順中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失127,028.73元。
    附帶民事訴訟原告人王某甲訴稱:2014年3月19日18時(shí)許,由于被告人郭某某交通肇事行為致其受傷,故要求附帶民事訴訟被告人郭某某及浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司撫順中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失101,119.74元。
    附帶民事訴訟原告人曾某甲訴稱:2014年3月19日18時(shí)許,由于被告人郭某某交通肇事行為致其受傷,故要求附帶民事訴訟被告人郭某某及浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司撫順中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失97,773.12元。
    附帶民事訴訟原告人杜某甲訴稱:2014年3月19日18時(shí)許,由于被告人郭某某交通肇事行為致其受傷,故要求附帶民事訴訟被告人郭某某及浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司撫順中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失227,150.53元。
    被告人郭某某辯稱:我會(huì)盡力賠償被害人的合理?yè)p失。
    附帶民事訴訟被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司的委托代理人張偉辯稱:被告人郭某某駕駛的車牌為遼DXXXX號(hào)金杯牌輕型貨車在我公司投保了20萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)和強(qiáng)制險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),我公司愿意在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
    經(jīng)審理查明:2014年3月19日18時(shí)30分許,被告人郭某某駕駛車牌為遼DXXXX號(hào)金杯牌輕型貨車沿?fù)犴樖许槼菂^(qū)高山路由西向東行駛,行至撫順市順城區(qū)高山路九路公交車終點(diǎn)站西100米路段時(shí),違規(guī)跨越道路中心線左轉(zhuǎn)彎,與林某甲超速駕駛的由東向西行駛的遼DXXXY號(hào)五菱牌微型面包車相撞,林某甲車內(nèi)載有乘客劉某乙、林某乙、王某甲、曾某甲、杜某甲。事故造成被害人劉某乙當(dāng)場(chǎng)死亡,經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定:劉某乙系胸部遭受鈍體暴力作用,造成胸腔臟器嚴(yán)重?fù)p傷而死亡;被害人林某乙胸外傷,右側(cè)氣胸,右肺挫傷,右側(cè)第3-7肋骨及左側(cè)第9-10肋骨折。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定:林某乙胸部損傷程度為輕傷一級(jí);被害人王某甲胸外傷,左側(cè)多發(fā)肋骨骨折,雙側(cè)胸腔積液,腹壁軟組織挫傷。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定:王某甲胸部損傷程度為輕傷二級(jí);被害人曾某甲顱腦損傷,頭皮血腫,左眼外傷,左肘挫傷,肺挫傷。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定:曾某甲面部損傷程度為輕傷二級(jí),口唇部損傷程度為輕微傷;被害人杜某甲多發(fā)外傷,閉合性腹外傷,失血性休克,肝脾破裂,腹膜后血腫,閉合性胸外傷,左側(cè)第9肋骨骨折,雙肺下葉實(shí)變,雙側(cè)胸腔積液,腎功不全,經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定:杜某甲腹部損傷程度為重傷二級(jí),胸部損傷程度為輕微傷;被害人林某甲失血性休克,左脛骨近端骨折,左脛骨遠(yuǎn)端撕脫骨折,左腓骨頭下骨折,左腓骨中下1/3骨折,左脛距關(guān)節(jié)脫位,左尺骨上1/3骨折伴撓骨小頭半脫位,左股骨上1/3粉碎性骨折,右小指近節(jié)撕脫骨折。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定:被告人郭某某靜脈血中未檢出乙醇成分;林某甲靜脈血中未檢出乙醇成分。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定:被告人郭某某負(fù)此次事故主要責(zé)任,林某甲負(fù)此次事故的次要責(zé)任,劉某乙、林某乙、王某甲、曾某甲、杜某甲無(wú)責(zé)任。
    另查,1、被害人劉某乙(死者)于1948年3月20日出生,父母已過(guò)世,生有一子一女,離異。附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙的合理?yè)p失有:死亡賠償金383,670.00元、喪葬費(fèi)23,155.00元,合計(jì):人民幣406,825.00元。
    2、附帶民事訴訟原告人林某甲受傷后,于2014年3月19日到撫順市中醫(yī)院就診并治療62天,后經(jīng)撫順市公正司法鑒定所鑒定:林某甲左下肢損傷評(píng)定為X(十)級(jí)傷殘,其合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)135,570.6元、誤工費(fèi)21,164.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,100元、護(hù)理費(fèi)6,197.63元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,750元、傷殘賠償金51,156.00元、交通費(fèi)200元,復(fù)印費(fèi)255元,鑒定費(fèi)900元,合計(jì):221,293.39元。
    3、附帶民事訴訟原告人林某乙受傷后,于2014年3月19日到撫順市中醫(yī)院就診并治療17天,后經(jīng)撫順市公正司法鑒定所鑒定:林某乙胸部損傷評(píng)定為X(十)級(jí)傷殘,其合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)12,922.23元、護(hù)理費(fèi)1,538.5元、誤工費(fèi)3,293.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、鑒定費(fèi)1,600.00元、交通費(fèi)100元、傷殘賠償金36,101.00元、復(fù)印費(fèi)60元,合計(jì):56,465.49元。
    4、附帶民事訴訟原告人王某甲受傷后,于2014年3月19日到撫順市中醫(yī)院就診并治療13天,后經(jīng)撫順市公正司法鑒定所鑒定:王某甲胸部損傷評(píng)定為X(十)級(jí)傷殘,其合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)11,826.24元、護(hù)理費(fèi)1,176.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、傷殘賠償金36,101.00元、鑒定費(fèi)1,600.00元、誤工費(fèi)4,667.65元、交通費(fèi)100元、合計(jì)56,121.39元。
    5、附帶民事訴訟原告人曾某甲受傷后,于2014年3月19日到撫順市中心醫(yī)院就診并治療27天,其合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)22,461.62、護(hù)理費(fèi)2,443.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,350.00元、鑒定費(fèi)700元、誤工費(fèi)12,700.35元、交通費(fèi)150元、復(fù)印費(fèi)43元,合計(jì):39,848.47元。
    6、附帶民事訴訟原告人杜某甲受傷后,于2014年3月19日到撫順市中心醫(yī)院就診并治療30天,后經(jīng)撫順市公正司法鑒定所鑒定:杜某甲肝部損傷評(píng)定為X(十)級(jí)傷殘、脾臟損傷評(píng)定為X(十)級(jí)傷殘,其合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)34,868.03元,護(hù)理費(fèi)2,684.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100.00元、鑒定費(fèi)1,600.00元、誤工費(fèi)11,397.75元、傷殘賠償金39,711.1元、交通費(fèi)150元、復(fù)印費(fèi)22元,合計(jì):92,033.24元。
    再查,被告人郭某某所有的車牌為遼DXXXX號(hào)金杯牌輕型貨車在浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2013年12月10日到2014年12月9日止,同時(shí)投保了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為人民幣20萬(wàn)元,保險(xiǎn)期限為2013年12月10日到2014年12月9日止。
    本院所確認(rèn)的上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證明:案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、證人林某甲、王某甲、林某乙等人的證言、道路交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)人體損傷程度司法鑒定意見(jiàn)書、法醫(yī)尸體檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書、血中乙醇司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、法醫(yī)人體傷殘程度司法鑒定意見(jiàn)書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門診診斷書、住院病案、保險(xiǎn)單、鑒定費(fèi)收據(jù)、工資證明、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、附帶民事訴訟原告人戶籍證明、被告人郭某某的供述和辯解。
    本院認(rèn)為:被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,造成一人死亡一人重傷的后果,且負(fù)該起事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。刑事部分已經(jīng)本院判決并發(fā)生法律效力。
    由于被告人郭某某的行為而給附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙、林某甲、林某乙、王某甲、曾某甲、杜某甲造成的合理?yè)p失,應(yīng)按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例賠償上述附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失的70%。由于被告人郭某某在浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故附帶民事訴訟被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)按比例賠償上述附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失。
    關(guān)于附帶民事訴訟原告人林某甲提出的二次手術(shù)費(fèi)用,因其未能提供相關(guān)證據(jù),應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后,另行起訴;關(guān)于其提出的修車費(fèi)、停車費(fèi),因所提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定,本院不予支持;關(guān)于其提出殘疾輔助器具費(fèi),因未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人王某甲提出的復(fù)印費(fèi)訴訟請(qǐng)求,因未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人林某甲、林某乙、王某甲、曾某甲、杜某甲提出的誤工費(fèi)訴訟請(qǐng)求,雖上述附帶民事訴訟原告人提供了誤工的證據(jù),但無(wú)納稅證明,證據(jù)不足,故應(yīng)參照相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算誤工費(fèi)。關(guān)于附帶民事訴訟原告人林某乙、王某甲、曾某甲、杜某甲提出精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求,因于法無(wú)據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
    一、附帶民事訴訟被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司在11萬(wàn)元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙經(jīng)濟(jì)損失人民幣70,157.83元,賠償附帶民事訴訟原告人林某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣13,575.05元,賠償附帶民事訴訟原告人林某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣7,076.27元,賠償附帶民事訴訟原告人王某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣7,250.77元,賠償附帶民事訴訟原告人曾某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣2,637.46元,賠償附帶民事訴訟原告人杜某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣9,302.62元;在1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人林某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣6,204.05元,賠償附帶民事訴訟原告人林某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣604.18元,賠償附帶民事訴訟原告人王某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣547.33元,賠償附帶民事訴訟原告人曾某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣1,044.61元,賠償附帶民事訴訟原告人杜某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣1,599.83元,于本判決生效后十日內(nèi)給付。
    二、附帶民事訴訟被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司,在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額20萬(wàn)元范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙經(jīng)濟(jì)損失人民幣89,469.31元,賠償附帶民事訴訟原告人林某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣53,552.42元,賠償附帶民事訴訟原告人林某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣12,964.63元,賠償附帶民事訴訟原告人王某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣12,841.91元,賠償附帶民事訴訟原告人曾某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣9,611.22元,賠償附帶民事訴訟原告人杜某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣21,560.51元,于本判決生效后十日內(nèi)給付。
    三、被告人郭某某對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)不足的部分,在附帶民事訴訟原告人合理?yè)p失的70%的范圍內(nèi),承擔(dān)賠償責(zé)任,即賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙經(jīng)濟(jì)損失人民幣146,197.71元,賠償附帶民事訴訟原告人林某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣87,507.58元,賠償附帶民事訴訟原告人林某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣21,184.90元,賠償附帶民事訴訟原告人王某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣20,984.39元,賠償附帶民事訴訟原告人曾某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣15,705.26元,賠償附帶民事訴訟原告人杜某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣35,231.04元,于本判決生效后十日內(nèi)給付。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向撫順市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長(zhǎng) 馮 艷
    代理審判員 孫 博
    人民陪審員 程 綱
    二〇一五年六月十日
    書 記 員 葛學(xué)峰

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .