精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2015）四西民一初字第78號(hào)
原告李某甲，女，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
委托代理人李世華，鐵西區(qū)司法局仁興司法所法律工作者。
被告李某乙，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
委托代理人裴海波，四平市正信法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人付巖，四平市正信法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某甲訴被告李某乙繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某甲及其委托代理人李世華，被告李某乙及其委托代理人裴海波、付巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某甲訴稱，原、被告系同父異母兄妹關(guān)系。原、被告的父親李某丙在被告出生十幾個(gè)月時(shí)與被告的母親離婚。原、被告的父親與原告的母親再婚后也因?yàn)楦星椴缓碗x婚。原、被告的父親李某丙在中華名城有一套57.35平方米樓房（該房屋開(kāi)發(fā)商至今未給辦理房照）。2010年11月23日，原、被告的父親李某丙因病突然去逝，原告因在外打工，被告沒(méi)有將父親去逝的消息告訴原告，私自領(lǐng)取了原、被告的父親李某丙的撫恤金、喪葬費(fèi)及補(bǔ)助費(fèi)等，并且私自與原、被告的二姑李某丁調(diào)換房屋居住，原、被告的父親李某丙遺留的房屋被其二姑李某丁出租。致使原告2015年春節(jié)前打工回家無(wú)房居住。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告合法的繼承權(quán)，雖然經(jīng)過(guò)原告多次索要、協(xié)調(diào)，被告聽(tīng)信其二姑李某丁的話，為了達(dá)到獨(dú)自占有的目的，只同意給付二萬(wàn)元，根本沒(méi)有誠(chéng)意解決糾紛，因此，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，起訴到人民法院，請(qǐng)求依法判決原、被告共同繼承被繼承人（父親李某丙）的遺產(chǎn)57.35平方米房屋的一半（價(jià)值約八萬(wàn)元），被告給付已經(jīng)領(lǐng)取被繼承人的撫恤金的一半約一萬(wàn)余元。因被告換房居住，致使原告無(wú)處居住，應(yīng)繼承房屋被出租，請(qǐng)求依法判決被告給付原告應(yīng)得房屋租金約一萬(wàn)元。案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某乙辯稱，1、原告李某甲不具有法定繼承的主體資格。本案原告與李某丁己于1990年5月26日形成實(shí)際收養(yǎng)關(guān)系。收養(yǎng)關(guān)系一經(jīng)成立，養(yǎng)子女和生父母的權(quán)利和義務(wù)即因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除，也就是說(shuō)收養(yǎng)一經(jīng)成立，即產(chǎn)生兩個(gè)法律后果：一是確立養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，二是消除了養(yǎng)子女與生父母的權(quán)利義務(wù)。也即是被收養(yǎng)的子女不再承擔(dān)贍養(yǎng)其親生父母的義務(wù)，同時(shí)也喪失了繼承其親生父母遺產(chǎn)的權(quán)利。2、原告不能舉證確切證明訴爭(zhēng)標(biāo)的物為遺產(chǎn)，按照我國(guó)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，房屋產(chǎn)權(quán)證書（房產(chǎn)證）是唯一能夠說(shuō)明合法權(quán)屬的證明，僅憑物業(yè)部門的說(shuō)明不能證明產(chǎn)權(quán)權(quán)屬，物業(yè)部門不具有證明權(quán)屬的主體資格。3、本案被繼承人李某丙去世前訂立口頭遺囑，應(yīng)按遺囑繼承，并非法定繼承。依據(jù)《繼承法》第十七條：“立遺囑人在危機(jī)情況下，可以立口頭遺囑�！北景副焕^承人在病故前，搶救期間立有口頭遺囑。其遺囑內(nèi)容為：遺產(chǎn)由本案被告，被繼承人的長(zhǎng)子繼承，《繼承法》第五條：“繼承開(kāi)始后按照法定繼承辦理有遺矚的按照遺囑繼承．．．”。4、被繼承人李某丙的遺產(chǎn)應(yīng)先償還其生前債務(wù)。依據(jù)《繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)．．．”，本案被繼承人生前有債務(wù)6萬(wàn)余元，應(yīng)清償債務(wù)后確定遺產(chǎn)數(shù)額。5、被繼承人李某丙的撫恤金已經(jīng)用于為李某丙辦理殯葬事宜開(kāi)支。6、本案原告己?jiǎn)适Ю^承權(quán)利。本案原告從未對(duì)被繼承人盡到一點(diǎn)點(diǎn)的贍養(yǎng)義務(wù)，因此依據(jù)《繼承法》意見(jiàn)第19條之規(guī)定，本案原告己?jiǎn)适Я死^承權(quán)利。
原告李某甲為了證明其主張成立，向本院提交了如下證據(jù)：
1、原被告父親死亡證明、殯葬票據(jù)，證明原、被告父親死亡時(shí)間和金額。
2、社區(qū)介紹信，證明李某甲是四平市鐵西區(qū)北溝街北卡門委三組的居民，其父親死亡時(shí)間。
3、中華名城1006室房屋租賃合同、詢問(wèn)筆錄、三份收據(jù)，證明該房子被告轉(zhuǎn)讓給其二姑，被告二姑把中華名城房屋租出去并收取租金1萬(wàn)元。
4、四平市萬(wàn)興物業(yè)，證明房子所有權(quán)是李某丙。
5、離婚證，證明李某丙和原告母親宮文素離婚時(shí)間是2007年4月16日，原告辦理身份證和原被告戶口所在地是一致的，都是北卡門委。與李某丁沒(méi)有關(guān)系，李某丙是原告的父親。
被告李某乙為了支持其辯解成立，向本院提交了如下證據(jù)：
1、李某甲一家戶口復(fù)印件，證明（1）戶主為李某丁，李某甲與戶主為母女關(guān)系。（2）李某甲與被繼承人沒(méi)有繼承與被繼承的法律關(guān)系。（3）李某甲不是本案的適格主體。
2、李某丙與李某乙一家戶口復(fù)印件，證明（1）本案被告李某乙與被繼承人為父子關(guān)系。（2）本案被告為法定的第一順序繼承人。繼承主體適格。
3、被繼承人生前手書《申請(qǐng)困難補(bǔ)助》申請(qǐng)書及出院診斷書，證明（1）申請(qǐng)書中提到愛(ài)人、長(zhǎng)子均無(wú)工作靠被繼承人撫養(yǎng)，并未提及本案的原告李某甲。（2）被繼承人生前生活極其困難，連日常的生活都難以維持，要靠組織的困難補(bǔ)助救濟(jì)款來(lái)維持日常生活。（3）兩次住院共花銷9萬(wàn)余元。
4、被繼承人搶救花銷明細(xì)，證明（1）被繼承人搶救花銷費(fèi)用3835.9元。（2）該筆費(fèi)用由本案被告出資花銷。（3）本案原告對(duì)被繼承人沒(méi)有盡到一點(diǎn)點(diǎn)的贍養(yǎng)義務(wù)，被繼承人日常的起居、住院護(hù)理等都是由被告進(jìn)行照顧的，被告對(duì)被繼承人進(jìn)行贍養(yǎng)的。費(fèi)用方面原告一點(diǎn)也沒(méi)有承擔(dān)。
5、李某丙喪葬事宜費(fèi)用，證明（1）被繼承人喪葬事宜費(fèi)用30838元。（2）該筆費(fèi)用由本案被告花銷。（3）本案原告并沒(méi)有參與被繼承人喪葬事宜的處理。（4）本案原告起訴的撫恤金已全部用于被繼承人的全部喪葬事宜，喪葬費(fèi)事宜已經(jīng)超出撫恤金數(shù)額。
6、北市場(chǎng)派出所證明一份，證明（1）原告系李某丁家二女兒，不是本案適格的繼承主體，與被繼承人李某丙不具有繼承與被繼承的法律關(guān)系；（2）原告李某甲于2005年離家出走；（3）原告李某甲從未對(duì)被繼承人盡過(guò)贍養(yǎng)義務(wù)。
7、李淑芬證明一份，證明（1）李某丁系被繼承人的三姐。（2）本案原告與李某丁形成養(yǎng)子女關(guān)系，不是本案繼承的適格主體。（3）被繼承人生前在緊急情況下訂立口頭遺囑，內(nèi)容為生前債務(wù)6萬(wàn)元，房子由長(zhǎng)子繼承。（4）李某甲自小離家出走對(duì)被繼承人沒(méi)有盡到一點(diǎn)點(diǎn)的贍養(yǎng)義務(wù)。
8、李素芬女兒身份證及工作證明，證明證人在外地照顧女兒及外孫女，因路途較遠(yuǎn)不能到庭。
9、證人何淼、李雪龍、宋斌、許麗麗、李淑清、李素華、李立新、李某丁、杜江、畢淑蘭（上述10人均系原、被告的親屬或原、被告父親的朋友）的證人證言，證明相關(guān)案情（主要是原、被告的父親，即本案被繼承人李某丙的口頭遺囑及相關(guān)病情等）。
經(jīng)審理查明，2010年11月22日，原李某甲和被告李某乙的父親李某丙因病入吉林省腦科醫(yī)院救治，在醫(yī)院經(jīng)案外人李某丁、何維新、宋斌、李淑清、李淑華、李淑芬、李炳東、徐麗麗、李麗、孫旭、李立新、被繼承人李某丙的朋友杜江、畢淑蘭等見(jiàn)證下，立有口頭遺囑。2010年11月23日，李某丙因腦出血死亡。被繼承人李某丙遺產(chǎn)有位于四平市鐵西區(qū)中華名城小區(qū)13號(hào)樓1單元1006室，面積為57.35平方米的房屋一套（此房屋開(kāi)發(fā)商至今未能辦理私有房屋產(chǎn)權(quán)證），該套房屋處于被告李某乙的管理之下，因被告李某乙與其二姑案外人李某丁換房居住，故此訴爭(zhēng)房屋現(xiàn)由李某丁使用并出租。
另查明，原告李某甲當(dāng)庭申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，申請(qǐng)撤銷自己對(duì)被繼承人李某丙撫恤金的相關(guān)要求，合議庭合議予以準(zhǔn)許。經(jīng)法庭詢問(wèn)，原告李某甲和被告李某乙表示放棄舉證期限。原告李某甲對(duì)被告李某乙向法庭提供的證據(jù)《困難補(bǔ)助》中李某丙的筆跡有異議，經(jīng)合議庭合議當(dāng)庭告知原告李某甲在三個(gè)工作日之內(nèi)，可以正式向法庭提交筆跡鑒定申請(qǐng)書，否則自行承擔(dān)不利的舉證責(zé)任，原告李某甲于法院給定的期限內(nèi)沒(méi)有向法院提出申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條：“立遺囑人在危機(jī)情況下，可以立口頭遺囑�！北景副焕^承人李某丙于2010年11月22日（其去世的前一日），在醫(yī)院由案外人李某丁、何維新、宋斌、李淑清、李淑華、李淑芬、李炳東、徐麗麗、李麗、孫旭、李立新、被繼承人李某丙的朋友杜江、畢淑蘭等見(jiàn)證下，立有口頭遺囑。其遺囑內(nèi)容為：被繼承人李某丙遺產(chǎn)有位于四平市鐵西區(qū)中華名城小區(qū)13號(hào)樓1單元1006室，面積為57.35平方米的房屋一套（此房屋開(kāi)發(fā)商至今未能辦理私有房屋產(chǎn)權(quán)證），上述房屋由被繼承人的長(zhǎng)子本案被告李某乙繼承，被繼承人李某丙生前欠案外人李淑芬60000.00元債務(wù)由李某乙償還。2010年11月23日，被繼承人李某丙死亡，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條：“繼承開(kāi)始后按照法定繼承辦理，有遺矚的按照遺囑繼承�！�，被繼承人李某丙的口頭遺囑生效，本案訴爭(zhēng)的位于四平市鐵西區(qū)中華名城小區(qū)13號(hào)樓1單元1006室，面積為57.35平方米的房屋應(yīng)由被告李某乙繼承所有，故原告要求繼承上述房屋1／2所有權(quán)并分得該房屋出租所得租金1／2的請(qǐng)求本院不能予以支持。原告李某甲自行放棄對(duì)被繼承人李某丙撫恤金的相關(guān)訴求，故本院不予調(diào)整。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條、第五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告李某甲的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300.00元，由原告李某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　牛云鶴
人民陪審員　　黃瑞濤
人民陪審員　　孫中宇
二〇一五年六月十日
書　記　員　　楊　雪