精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2015）譙民一初字第02899號
原告：詹某甲，男，1989年4月26日出生，漢族，住安徽省亳州市譙城區(qū)。
委托代理人：宋輝，安徽公德律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：13416200010517054。
被告：代某，女，1989年3月10日出生，漢族，住安徽省亳州市譙城區(qū)。
原告詹某甲訴被告代某離婚糾紛一案，本院于2015年6月18日立案受理，并依法組成合議庭，于2015年8月26日公開開庭進行了審理。原告詹某甲及其委托代理人宋輝、被告代某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告詹某甲訴稱：原、被告經(jīng)人介紹相識，于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名詹某乙。由于雙方婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后經(jīng)常生氣、吵架、打架，未建立起夫妻感情，無法共同生活。為此起訴，請求依法判令原、被告離婚；婚生男孩詹某乙由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費每月500元；被告承擔訴訟費用。
原告詹某甲針對其訴訟請求及陳述的事實和理由提交的證據(jù)有：1.身份證，證明原告身份；2.結(jié)婚證，證明原、被告系合法夫妻；3.出生證明，證明婚生男孩詹某乙出生于××××年××月××日；4、（2014）譙民一初字第02972號民事判決書，證明原告曾因與被告感情不和起訴過離婚。
被告代某辯稱：同意離婚，小孩同意原告撫養(yǎng)，但被告無能力支付撫養(yǎng)費。原告訴訟理由部分不屬實。同時庭審中表示被告陪送的嫁妝應予返還，如離婚，被告對婚生子享有探視權(quán)。
被告代某就其抗辯理由及陳述的事實未提供證據(jù)材料。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告對原告所舉證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見為：對證據(jù)1、2、3、4無異議。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，合議庭對原告所舉證據(jù)認證如下：原告所舉證據(jù)1、2、3、4具有真實性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，對其證據(jù)效力予以認定。
根據(jù)上述認定的證據(jù)材料及庭審中當事人的陳述，審理查明的事實為：原告詹某甲與被告代某經(jīng)人介紹相識，于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記�；楹笥凇痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈�育一男孩，取名詹某乙。詹某甲于2014年10月份向本院提起離婚訴訟，本院作出（2014）譙民一初字第02972號民事判決書，判決不準許原告詹某甲與被告代某離婚。其后夫妻感情未見好轉(zhuǎn)。庭審中原告認可被告陪送的嫁妝有：兩開門電冰箱一臺、臺式聯(lián)想電腦一臺、掛式空調(diào)一臺、三菱摩托車一輛、洗衣機一臺、電動車一輛、皮沙發(fā)一套、木質(zhì)沙發(fā)一套、四組合家具一套、十床被子、竹床一個，上述物品均在原告處。庭審中原告表示愿意自行撫養(yǎng)婚生子，被告也表示同意原告撫養(yǎng)小孩。
本院認為：婚姻關(guān)系是建立在相互尊重、相互關(guān)心照顧、共同承擔家庭義務基礎(chǔ)上的，原告詹某甲與被告代某由于婚前缺乏了解，婚后未能建立起感情，經(jīng)常因生活瑣事生氣吵架，原告詹某甲曾提起離婚訴訟，法院雖判決不準許離婚，但原、被告之間的感情并沒有和好，可見夫妻感情已破裂，故對原告請求離婚的訴訟請求，本院予以支持。雙方離婚后撫養(yǎng)子女應從有利于子女身心××，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。庭審中原告表示婚生男孩詹某乙一直跟隨原告生活且愿意自行撫養(yǎng)，被告也同意原告撫養(yǎng)小孩，考慮改變孩子的生活環(huán)境不利于孩子身心××，應由原告自行撫養(yǎng)，被告享有探視權(quán)。被告陪送的嫁妝（詳見查明部分）屬于婚前個人財產(chǎn)，應歸還給被告。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條、第三十二條、第三十八條、《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條、第七條之規(guī)定，判決如下：
準許原告詹某甲與被告代某離婚。
二、婚生男孩詹某乙由原告詹某甲自行撫養(yǎng)，被告代某享有探視權(quán)，探視時間為每季度一次，原告詹某甲有協(xié)助義務。
三、被告代某婚前陪送嫁妝（詳見查明部分）歸被告所有，限被告于本判決生效七日內(nèi)從原告詹某甲處搬出。
案件受理費200元，由被告代某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省亳州市中級人民法院。
本判決生效前，雙方當事人不得另行結(jié)婚。
審　判　長　　張振濤
人民陪審員　　李　麗
人民陪審員　　王　宇
二〇一五年八月二十六日
書　記　員　　焦　凱